Impact Soccer

Un article intéressant concernant le calendrier 2012 de la MLS :

http://www.theprovince.com/mobile/iphon ... id=5435135

Je vais dormir la dessus... Pas simple

I said it was retarded when Garber mentioned it, and it's still retarded now.

Bxl Boy a écrit :

the well respected journalist makes yet another good point.

Grosse merde. Je dois avouer que je n'ai pas pu suivre le foot nord-américain autant que j'aurais aimé cette année et que c'était pas passé dans mon radar.

Ca serait a chier un calendrier tout croche sauf qu'en même temps ca va être de plus en plus infaisable de faire un calendrier équilibré avec le nombre de club qu'il y a, les impératifs météos, les dates internationnales qu'on voudrait voir respecter et la LDC de la CONCACAF et les US Open Cup/Championnat Nutrilite.

Gros casse tête qui va automatiquement déplaire a 50% du monde peut importe la solution proposé.

but still, palying tfc/van ~5-6 times a year would be fucking crazy

It's lame for us purists who have grown used to the way it is done in Europe, however you have to consider that we deal with a unique problem in North America which is the huge distances between cities. Even the longest distances in France or England are 6-8 hour drives, nothing more so they can just have everyone play everyone equally... here, as much as I hate to admit it, there is a reason for conference-based approach because of the travel involved. It's not like there's no precedent for regions of the world to adapt the way the leagues operate in order to fit in with their unique geography... for instance in Latin America where they have developed the Apertura/Clausura system in order to skip the hottest parts of the year.

Sabre a écrit :but still, palying tfc/van ~5-6 times a year would be fucking crazy

Not sure, too much of a good thong is a bad thing.

kurosawa a écrit :

Sabre a écrit :but still, palying tfc/van ~5-6 times a year would be fucking crazy

Not sure, too much of a good thong is a bad thing.

+1 C'est arrivé au hockey avec les 8 games de ta division. Ca tué les rivalités.

Keano a écrit :It's lame for us purists who have grown used to the way it is done in Europe, however you have to consider that we deal with a unique problem in North America which is the huge distances between cities. Even the longest distances in France or England are 6-8 hour drives, nothing more so they can just have everyone play everyone equally... here, as much as I hate to admit it, there is a reason for conference-based approach because of the travel involved. It's not like there's no precedent for regions of the world to adapt the way the leagues operate in order to fit in with their unique geography... for instance in Latin America where they have developed the Apertura/Clausura system in order to skip the hottest parts of the year.

Be careful. I had the same though a year ago about the possibility of having 36 or 38 MLS game plus the Canadian championship plus the Concacaf and it didn’t go well.

kurosawa a écrit :

Sabre a écrit :but still, palying tfc/van ~5-6 times a year would be fucking crazy

Not sure, too much of a good thong is a bad thing.

+1.

On va se lasser rapidement.

Mais avec le recul, there's no such thing as too much a good thong, in my opinion.

J'en ai déjà ras-le-bol de Garber et de la MLS et c'est même pas encore commencé.

Tonton Don, écoute bien comment on règle le problème :

Entre 18 et 20 équipes, c'est 4 matchs de différence. Viens pas nous bassiner en nous disant que c'est IMPOSSIBLE parce que c'est BEAUCOUP TROP.

À la place, balance tes ostis de matchs de gala de merde style match des étoiles et autres matchs amicaux dont on n'a rien à cirer et, comme par magie, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat et ta ligue aura moins l'air de Disney World meets Thierry Henry.

Ok, ok, je sais. C'est du fric, ces matchs-là. Bien. Alors balance tes estis de playoffs qui forcent à l'inactivité la moitié de tes équipes pendant un mois et d'un coup, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat.

Tonton, ne nous prends pas pour des cons; c'est impossible uniquement parce que tu ne veux pas que ça se fasse.

Ouais belle coquille...

Jean-Rene a écrit :

kurosawa a écrit :

Sabre a écrit :but still, palying tfc/van ~5-6 times a year would be fucking crazy

Not sure, too much of a good thong is a bad thing.

+1 C'est arrivé au hockey avec les 8 games de ta division. Ca tué les rivalités.

+2

Au pire on finit la saison au mois de décembre quand il y aura 20 clubs. Tant pis, on jouera nos finales au stade olympique.

penz a écrit :J'en ai déjà ras-le-bol de Garber et de la MLS et c'est même pas encore commencé.

Tonton Don, écoute bien comment on règle le problème :

Entre 18 et 20 équipes, c'est 4 matchs de différence. Viens pas nous bassiner en nous disant que c'est IMPOSSIBLE parce que c'est BEAUCOUP TROP.

À la place, balance tes ostis de matchs de gala de merde style match des étoiles et autres matchs amicaux dont on n'a rien à cirer et, comme par magie, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat et ta ligue aura moins l'air de Disney World meets Thierry Henry.

Ok, ok, je sais. C'est du fric, ces matchs-là. Bien. Alors balance tes estis de playoffs qui forcent à l'inactivité la moitié de tes équipes pendant un mois et d'un coup, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat.

Tonton, ne nous prends pas pour des cons; c'est impossible uniquement parce que tu ne veux pas que ça se fasse.

There you go!

penz a écrit :J'en ai déjà ras-le-bol de Garber et de la MLS et c'est même pas encore commencé.

Tonton Don, écoute bien comment on règle le problème :

Entre 18 et 20 équipes, c'est 4 matchs de différence. Viens pas nous bassiner en nous disant que c'est IMPOSSIBLE parce que c'est BEAUCOUP TROP.

À la place, balance tes ostis de matchs de gala de merde style match des étoiles et autres matchs amicaux dont on n'a rien à cirer et, comme par magie, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat et ta ligue aura moins l'air de Disney World meets Thierry Henry.

Ok, ok, je sais. C'est du fric, ces matchs-là. Bien. Alors balance tes estis de playoffs qui forcent à l'inactivité la moitié de tes équipes pendant un mois et d'un coup, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat.

Tonton, ne nous prends pas pour des cons; c'est impossible uniquement parce que tu ne veux pas que ça se fasse.

Et encore, si tu élimine les playoffs sans promo/rélégation tu forces plusieurs équipes a jouer un paquets de matchs sans enjeu ce qui sera
très mauvais pour les assistances dans plusieurs marchés. C'est bien beau vouloir tout faire comme en europe mais il faut pas oublier que la MLS
c'est une business avant tout, va falloir s'habituer

SteveBeau a écrit :Et encore, si tu élimine les playoffs sans promo/rélégation tu forces plusieurs équipes a jouer un paquets de matchs sans enjeu ce qui sera
très mauvais pour les assistances dans plusieurs marchés. C'est bien beau vouloir tout faire comme en europe mais il faut pas oublier que la MLS
c'est une business avant tout, va falloir s'habituer

Donc, c'est mieux de pas jouer pendant un mois que de jouer pendant un mois?

penz a écrit :

SteveBeau a écrit :Et encore, si tu élimine les playoffs sans promo/rélégation tu forces plusieurs équipes a jouer un paquets de matchs sans enjeu ce qui sera
très mauvais pour les assistances dans plusieurs marchés. C'est bien beau vouloir tout faire comme en europe mais il faut pas oublier que la MLS
c'est une business avant tout, va falloir s'habituer

Donc, c'est mieux de pas jouer pendant un mois que de jouer pendant un mois?

Je parle plutot des matchs au mois d'Aout , Septembre, Octobre pour les équipes ayant aucune chance de remporter le championnat (supporters shield), vu qu'il n'a pas
de playoffs et pas de promo/rélégation, pourquoi ils vont jouer? Les équipes en 5e, 6e, 7e, 8e, 9e ect. vont jouer 2-3 mois de matchs sans enjeu..

À 5 jours de la fin de la saison régulière (+ ou -), il reste en ce moment 4 équipes mathématiquement capable de gagner le championnat et de façon réaliste 3 (sans playoff). Avec playoff, il y a seulement 3 équipes qui ne sont plus dans le coup de façon réaliste (pas le temps de calculé l'option mathématique). Calcule ca comme tu veux, mais pas de reléguation et pas de playoff, ca perd beaucoup d'intérêt.

penz a écrit :J'en ai déjà ras-le-bol de Garber et de la MLS et c'est même pas encore commencé.

Tonton Don, écoute bien comment on règle le problème :

Entre 18 et 20 équipes, c'est 4 matchs de différence. Viens pas nous bassiner en nous disant que c'est IMPOSSIBLE parce que c'est BEAUCOUP TROP.

À la place, balance tes ostis de matchs de gala de merde style match des étoiles et autres matchs amicaux dont on n'a rien à cirer et, comme par magie, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat et ta ligue aura moins l'air de Disney World meets Thierry Henry.

Ok, ok, je sais. C'est du fric, ces matchs-là. Bien. Alors balance tes estis de playoffs qui forcent à l'inactivité la moitié de tes équipes pendant un mois et d'un coup, t'auras la place pour 4 autres matchs de championnat.

Tonton, ne nous prends pas pour des cons; c'est impossible uniquement parce que tu ne veux pas que ça se fasse.

+1

En plus il à déjà parler d'avoir plus de 20 équipes et pourtant il dit que c'est impossible à gérer actuellement. Si la FIFA écoute les doléances du FIFPRO, la MLS pourrait se retrouver dans des eaux troubles.

Le système de relégation, on peut tous oublier ça. Le sport n'est pas encore assez développé en Amérique du nord pour que ça puisse se faire (sans compter le changement de mentalité populaire qui n'y comprendrait rien comparé à la NBA, NHL et NFL).

Par contre, ils pourraient faire une séparation comme suit :

Nord-Est

Philadelphie
New York
Toronto
Montreal
New England
D.C. United

Centrale

Columbus
Kansas City
Houston
Chicago
Dallas
Colorado
Real Salt Lake

Ouest

LA
Seattle
Chivas
San Jose
Vancouver
Portland

Il pourrait composer un calendrier quelconque avec des divisions comme celle là et un système d'éliminatoire du genre :

- Les 2 premiers de chaque division + 2 équipes Wild Card.
- Tu fais un classement avec les 8 équipes et ensuite 1-8, 2-7, 3-6, 4-5. Ainsi de suite jusqu'à la MLS Cup.

Bref...y'a pas de système parfait. Ils vont tous avoir leur mauvais et bons côtés.

Mon opinion personnel : Je vois pas en quoi 36 matchs l'année prochaine pose problème en 30-32 semaines de calendrier...

Ça c'est sans compter que Garber n'arrête pas de parler d'une autre équipe à New York alors qu'il n'y a pas un chat qui va voir le Red Bull dans leur bâtisse de 250 millions au New Jersey. Le Red Bull jouait contre RSL hier et c'était DÉSERT au Red Bull Arena. Alors j'vois pas pourquoi ils auraient besoin d'une deuxième équipe là bas...je ne crois pas que New York a besoin d'une 11ième équipe professionnelle (Giants, Jets, Nets, Knicks, Yankees, Mets, Rangers, Islanders, Devils, Red Bull)...