Impact Soccer

Que pensez de l'attitude de Davy Arnaud sur le terrain, notamment envers les arbitres ?

Je donne ici les deux cas extrêmes, mais votre avis peut évidemment être plus nuancé...

- “Il prend son rôle de capitaine à cœur et ça démontre son envie de gagner. Il faut exercer de la pression sur les arbitres pour tenter de les influencer. Ce gars montre qu'il a du leadership.”

- “Il ferait mieux de se concentrer sur son jeu. En râlant, il sort de son match et entraîne tout l'équipe avec lui. En plus, il donne envie à l'arbitre de siffler contre l'Impact.”

Je pense qu'il devrait se concentrer dans le jeu. Dans le soccer/football, il est tres rare qu'un capitaine prenne des cartons car il est la personne qui est la pour balancer l'equipe. S'il veut appliquer son leadership et montrer son envie de gagner, il devrait etre plus calme car les arbitre ne repondent au joueur qui sont tres exites et leur crient apres...

Je pense qu'il est intense(...)



duff

Let Davy be Davy

Je pense qu'il va trop loin dans le chialage et se sort (parfois) du match. Avec certains arbitres, ça n'a pas de conséquence, mais si on tombe sur un enc*lé comme celui d'hier qui y prenait du plaisir, ben ça donne une défaite.

C0rtiz a écrit :Je pense qu'il devrait se concentrer dans le jeu. Dans le soccer/football, il est tres rare qu'un capitaine prenne des cartons car il est la personne qui est la pour balancer l'equipe. S'il veut appliquer son leadership et montrer son envie de gagner, il devrait etre plus calme car les arbitre ne repondent au joueur qui sont tres exites et leur crient apres...

Deux mots pour toi... Roy Keane.

fmfranck a écrit :

C0rtiz a écrit :Je pense qu'il devrait se concentrer dans le jeu. Dans le soccer/football, il est tres rare qu'un capitaine prenne des cartons car il est la personne qui est la pour balancer l'equipe. S'il veut appliquer son leadership et montrer son envie de gagner, il devrait etre plus calme car les arbitre ne repondent au joueur qui sont tres exites et leur crient apres...

Deux mots pour toi... Roy Keane.

Je cherchais un exemple, mais j'avais un blanc. Merci.

Il est l'émule de Marschy-Marsch, exactement comme lui. Un bourrin sans trop de talent qui chiâle après tout ce qui a un sifflet. Non seulement il se sort du match, mais il entraine l'équipe avec lui.

En tant que capitaine au talent limité, il devrait montrer l'exemple en ayant une éthique de travail irréprochable. En se défoncant sur le terrain et en montrant à ses coéquipiers qu'on ne doit pas se laisser abbattre par les décisions des arbitres. Il a ben beau dire c'est pas un penalty 40 fois, si l'arbitre à pointé le petit rond, ta gueule, et prends ton trou.

Et Marsch qui jette son jacket par terre?? Vraiment? Ça fait amateur. Et même moi de caractère bouillant, je ne m'insurge jamais, trop, contre les décisions douteuses d'un arbitre. Le coach ET le capitaine doivent être des modèles positifs. Non négatifs.

fmfranck a écrit :

C0rtiz a écrit :Je pense qu'il devrait se concentrer dans le jeu. Dans le soccer/football, il est tres rare qu'un capitaine prenne des cartons car il est la personne qui est la pour balancer l'equipe. S'il veut appliquer son leadership et montrer son envie de gagner, il devrait etre plus calme car les arbitre ne repondent au joueur qui sont tres exites et leur crient apres...

Deux mots pour toi... Roy Keane.

Si il suit son example, Arnaud va se mettre à blamer les partisans pour les performances de l'équipe.

On serait quoi nous alors? Le "6$ hot-dogs brigade"?

fmfranck a écrit :On serait quoi nous alors? Le "6$ hot-dogs brigade"?

...faudrait surtout pas qu'on se déguise ne bonhomme carnavale. Il va pêter une coche...

Doinbiznis a écrit :

fmfranck a écrit :On serait quoi nous alors? Le "6$ hot-dogs brigade"?

...faudrait surtout pas qu'on se déguise ne bonhomme carnavale. Il va pêter une coche...

...mais là que j'y pense, j'aimerais savoir qu'est-ce que Keane penserais des gars en body paint bleu en entrevue sur RDS...peut-être on partagerais au moins un opinion.

Bxl Boy a écrit :Que pensez de l'attitude de Davy Arnaud sur le terrain, notamment envers les arbitres ?

Je donne ici les deux cas extrêmes, mais votre avis peut évidemment être plus nuancé...

- “Il prend son rôle de capitaine à cœur et ça démontre son envie de gagner. Il faut exercer de la pression sur les arbitres pour tenter de les influencer. Ce gars montre qu'il a du leadership.”

- “Il ferait mieux de se concentrer sur son jeu. En râlant, il sort de son match et entraîne tout l'équipe avec lui. En plus, il donne envie à l'arbitre de siffler contre l'Impact.”

C'est un croisement des deux , j'apprécie son intensité mais en tant que leader il doit se rendre compte que les défauts de cette qualité qu'est d'être intense n'aide pas l'équipe, et mentalement l'équipe est à l'image d'Arnaud elle se désorganise assez rapidement

Pour moi, l'intensite est une qualite appreciee chez un capitaine, mais il doit plus que cela. Un leader doit etre calme et faire preuve de sang-froid pour montrer l'exemple sur ses coequipiers et doit surtout etre capable de pouvoir jouer intelligemment au niveau tactique.

A mon avis, Arnaud manque un peu de sang-froid et de cette intelligence tactique pour etre un bon capitaine, mais son intensite est indeniable.

Elwood Blues a écrit :Il est l'émule de Marschy-Marsch, exactement comme lui. Un bourrin sans trop de talent qui chiâle après tout ce qui a un sifflet. Non seulement il se sort du match, mais il entraine l'équipe avec lui.

En tant que capitaine au talent limité, il devrait montrer l'exemple en ayant une éthique de travail irréprochable. En se défoncant sur le terrain et en montrant à ses coéquipiers qu'on ne doit pas se laisser abbattre par les décisions des arbitres. Il a ben beau dire c'est pas un penalty 40 fois, si l'arbitre à pointé le petit rond, ta gueule, et prends ton trou.

Et Marsch qui jette son jacket par terre?? Vraiment? Ça fait amateur. Et même moi de caractère bouillant, je ne m'insurge jamais, trop, contre les décisions douteuses d'un arbitre. Le coach ET le capitaine doivent être des modèles positifs. Non négatifs.

Arnaud a fait un match merdique et a gérer de façon calamiteuse la tournure des choses.
Le gars prend un jaune pour contestation et est tout près d'aller chercher son rouge pour le même motif et puis il donne un penalty à l'adversaire sur un coup de pied arrêté... En plus de son niveau technique douteux, ça le disqualifie complètement pour le rôle de capitaine d'après moi.
Par contre, j'ai vraiment apprécier l'attitude de Marco Di Vaio que ce soit après le hors jeu discutable qui a été sifflé contre lui ou lors de ses interventions auprès de l'arbitre. Pour moi, c'est très clairement lui qui devrait reprendre le brassard de capitaine.

Par contre, je trouve un peu injuste ce que tu reproches à Marsh que j'ai trouvé très calme étant donné le déroulement du match (ça doit être mon côté latin). Par contre, je ne digère pas du tout qu'il sorte Brovsky pour Sebrango alors qu'on est mené seulement 2-1. On prend le troisième but à cause du déséquilibre que ça a provoqué dans la défense...

Au passage, jouer intensément ne veux pas dire perdre son sang froid à la première occasion...

Moi je l'aime bien. Ça montre qu'il prend la game au sérieux et qu'il veut gagner. Oui, il aurait du se calmer hier. Mais en même temps, c'est pas de sa faute si l'arbitre est un idiot dans un powertrip qui décèle un penality contre Arnaud afin de se venger de lui.... Ça ressemblait à un règlement de compte pour l'arbitre...

En d'autres mots : j'aime mieux un joueur trop intense qu'un joueur qui semble s'en sacrer...

J'ai aucun problème avec l'intensité d'Arnaud. Mais ce serait bien s'il ne gaspillait pas toutes ses cartouches d'indignation au premier hors-jeu du match.
En plus, il pourrait se servir du bon vieux: "Vos yeules les gars, je sais que le ref est pourri, mais c'est pas une excuse pour perdre. Il faut travailler plus fort". Le message passe pareil et on gagne même des cartouches
Bref, les baguettes dans les airs c'est pas tout le temps utile.

Mais pour l'intensité, moi j'aime mieux que le capitaine soit un gars intense qu'un Kovalev.

Et Marsch n'a pas fait un fou de lui.
Rien à lui reprocher, c'est normal d'être en tabarnak dans les circonstances.

très déçu de Arnaud...
en tant que capitaine c'était son rôle de sortir l'arbitre du match avec une brutale savate.

Les savates c'est pour les spectateurs.

Raven450 a écrit :Mais en même temps, c'est pas de sa faute si l'arbitre est un idiot dans un powertrip qui décèle un penality contre Arnaud afin de se venger de lui.... Ça ressemblait à un règlement de compte pour l'arbitre...

Sur la faute de Davy Arnaud, pour moi, il y avait penalty contrairement à la main involontaire de Bernier.

Moi je comprends Arnaud l'arbitre était un vrai pédé.

Au début de la saison je n'aimais pas trop qu'il aille toujours chiallé, mais maintenant je le vois plus du point de vue qu'il veut tout donner pour gagner

DanltQC a écrit :Au début de la saison je n'aimais pas trop qu'il aille toujours chiallé, mais maintenant je le vois plus du point de vue qu'il veut tout donner pour gagner

Yep.

Pas TOUS, mais bien TOUT.