Impact Soccer

Petit sondage éclair pour nous donner un apperçu immédiat de ce qu'on pense présentement


Si vous étiez à la place de Joey, que penseriez-vous du travail de Marsch et quel serait son avenir à l'intérieur de l'organisation

Il doit pas avoir la credibilite suffisante pour coacher les stars. Ça doit parler dans son dos.

C'est un peu dommage qu'il nous manque vraiment un élément pour prendre une véritable décision éclairée c'est savoir le raisonnement derrière certaines décisions qui nous apparaissent douteuses, publiquement on a droit à du rah rah stuff, j'aimerais bien qu'un journaliste le talonne non pas pour le faire mal paraître mais qu'il réponde à certaines interrogations concernant ses choix.

J'ai beau gueuler contre lui mais bon je ne suis qu'un simple amateur et il a tout de même gravi les échelons pour se rendre à ce niveau, je ne fait que demander qu'il m'explique, justifie et me convainque que ses décisions sont fondées, en particulier sur ses choix d'effectif et sa vision tactique

J'ai voté "On le garde pis on continue de lui donner de la latitude" parce qu'il n'a pas encore beaucoup d'expérience, tout comme MTL en MLS. Donnons-lui la chance, il apprend le métier d'entraîneur présentement, ainsi qu'à connaître son équipe. Lorsqu'il connaîtra son effectif sur le bout des doigts et qu'il aura acquis de l'expérience, on verra.

Par contre, je préfère un coach moins chialeux qui garde plus ses frustrations en dedans, ça fait plus sérieux à mon avis.

PJ Jolivet a écrit :J'ai voté "On le garde pis on continue de lui donner de la latitude" parce qu'il n'a pas encore beaucoup d'expérience, tout comme MTL en MLS. Donnons-lui la chance, il apprend le métier d'entraîneur présentement, ainsi qu'à connaître son équipe. Lorsqu'il connaîtra son effectif sur le bout des doigts et qu'il aura acquis de l'expérience, on verra.

Par contre, je préfère un coach moins chialeux qui garde plus ses frustrations en dedans, ça fait plus sérieux à mon avis.

Wow, toi tu vois la vie en rose. Tu veux donner de la lattitude après tous les conneries que l'on voit match après match. Décisions douteuses, substitutions destructrice, changement tactique qui déstabilise l'équipe, la titularisation incomptéhensible de certains joueurs. Putain, j'aimerais que tu sois mon patron, je te ferais passer pour un imbécile car je sais que je pourrais garder mon travail malgré mon incompétence crasse car je n'ai pas beaucoup d'expérience.

Il est incompétent. Point barre.

Jaime bien cette analyse de Jesse Marsch par Mt Royal Soccer. Quoique je pense qu'un entraîneur européen ou un Marc Dos Santos 2.0 pourrait faire mieux. Question de flair à mon avis.

Mais voilà l'analyse:

Let's put this in perspective for a second. This is his first manager's job. The baptism by fire doesn't get any bigger than Montreal. In a championship starved city with demanding fans, an even more demanding boss and often unrealistic expectations, Jesse took on the task of being competitive, trying to make the playoffs, making fans forget the poor season the team had in its final year in NASL while dealing with a depleted roster. That's a tall order for any coach, of any experience, of any pedigree. Despite the fact that he refuses to use the ‘E' word, this is an expansion club. Expectations need to be tempered accordingly.

While some of his decisions are questionable, notably substitutions and their timing, we must not forget that he has led this team to a better win total than TFC or Vancouver in their expansion years, with more than 10 games remaining during this season. That, in itself, is a great achievement and should not be overlooked.

Jesse has shown flashes of brilliance. His fiery passion on the sidelines earns the respect of his players as he is someone who would fight to the death to defend one of his own. He needs time to develop, just like the remainder of this squad. Joey Saputo and Nick De Santis searched long and hard for their ideal coaching candidate. They built this team around Jesse's vision. Jesse is included in every roster decision made. He deserves a full shot. Yes, he needs to improve on his substitutions. Yes, he needs to play Felipe more forward. Yes, he needs to tinker with other parts of his coaching style. Give him time. He'll get there. Joey Saputo is a man of his word. A class act. I truly believe that he will allow Jesse another calendar year before even dreaming of making a change.

But, let's play the game for a minute. Let's say that Jesse Marsch would get replaced by (fill in the blank with the coach of your choice). Would the new coach:

* Make Donovan Ricketts fumble the ball less?

* Make Justin Mapp pass the ball two seconds faster to Di Vaio?

* Make Marco Di Vaio score more goals?

* Make Nyassi co-exist on the field with Corradi or Di Vaio?

* Turn Eduardo Sebrango into a great 2nd forward for the MLS?

* Make Davy Arnaud run faster as a forward to better compliment Di Vaio?

* Find a way to make sure that Ferrari and Rivas never get injured?

The answer to all those, and more, is no.

Whether the Impact make the playoffs or not this season should be irrelevant for Jesse Marsch's job security. Jesse Marsch is developing. The roster has been heavily turned over since the beginning of the season. He deserves a shot to run a second training camp and start a second season with Ferrari, a healthy Rivas, perhaps a healthy Corradi, Nesta, a more developed Felipe, Di Vaio and perhaps even a 2nd or 3rd DP in the fold. Give him a true chance to run this team. You may be asking Joey and Nick to sign him to a contract extension before long!

The key in all this is patience. The Impact, despite recent struggles, still have a shot at the playoffs. Fans can rest assured that the players will do all they can to climb back into the race and secure a spot. Should they fail, they will be more disappointed than any diehard fan. If they make it, they will be more than ready to leave it all on the field as they try to bring the MLS cup to Montreal.

Take a look a TFC's first year. How did they do? Heck, look at TFC this year! How did the Whitecaps do in their first year? I thought so. Smile. The future is bright. Things are going better than some ever expected. Give this team a chance to become a winner. Rome wasn't built in a day. A championship team isn't built in one season.

De plus en plus, on voit que les partisans de foot Montréalais se comportent de la meme facon que ceux du CH...

nick8 a écrit :De plus en plus, on voit que les partisans de foot Montréalais se comportent de la meme facon que ceux du CH...

Un partisan se comporte comme un partisan.. point barre.

Mr.Stats a écrit :

nick8 a écrit :De plus en plus, on voit que les partisans de foot Montréalais se comportent de la meme facon que ceux du CH...

Un partisan se comporte comme un partisan.. point barre.

Pas du tout. Il y a certain partisan que sont plus patient que d'autres. Je ne sais pas si c'est culturel, mais ici, on est pas patient du tout.

Marsh ne m'a pas impressionné depuis le début, mais pouvons nous au moins attendre le retour des blessés? Si Nesta, Ferrari et Rivas y étaient hier, on serait surement entrain de parler d'une possible place en série et non d'un possible congédiement de l'entraineur.

nick8 a écrit :De plus en plus, on voit que les partisans de foot Montréalais se comportent de la meme facon que ceux du CH...

+1

J'ai voté pour le garder jusqu'à la fin de la saison (il est trop tard pour que le changement vaille la peine), mais je change mon vote s'il continue de faire jouer Felipe comme milieu défensif. Ça, c'est niaiseux. Si Marsch insiste pour faire jouer son capitaine-sans-talent Arnaud, qu'il le mette comme récupérateur de ballon au lieu de Felipe, qui est le meilleur milieu attaquant de l'équipe. Le manque de technique d'Arnaud et son incompréhension tactique paraîtront beaucoup moins. Son rythme de travail, son seul atout d'après moi, sera apprécié dans ce poste. Et ce pauvre Di Vaio, qui est un avant genre «poacher», recevra peut-être quelques passes utiles.

Par contre, un qu'il faut mettre dehors tout de suite, c'est l'entraîneur de la défense. Je ne sais pas qui il est ni d'où il sort, mais c'était ahurissant à voir contre Houston, particulièrement pour quelqu'un qui suit Serie A. Complètement désorganisée, la défense. C'est tragique pour la formation de jeunes comme Valentin, Ouimette et Iapichino, qui vont juste apprendre à être pourris. Ça existe depuis longtemps, la défense zonale, Mr. Defensive Coach whoever-you-are. Pas d'excuse.

[quote="PJ Jolivet"

Par contre, je préfère un coach moins chialeux qui garde plus ses frustrations en dedans, ça fait plus sérieux à mon avis.[/quote]

Ce côté de Marsch est à l'image de l'organisation avec un président qui kicke des poubelles et un directeur sportif qui vendrait père et mère pour une victoire. Un coach cartésien n'est pas bien perçu dans le club (car il n'est pas assez ""intense'')

nick8 a écrit :

Mr.Stats a écrit :

nick8 a écrit :De plus en plus, on voit que les partisans de foot Montréalais se comportent de la meme facon que ceux du CH...

Un partisan se comporte comme un partisan.. point barre.

Pas du tout. Il y a certain partisan que sont plus patient que d'autres. Je ne sais pas si c'est culturel, mais ici, on est pas patient du tout.

Marsh ne m'a pas impressionné depuis le début, mais pouvons nous au moins attendre le retour des blessés? Si Nesta, Ferrari et Rivas y étaient hier, on serait surement entrain de parler d'une possible place en série et non d'un possible congédiement de l'entraineur.

Alors c'est ça ton argument infallible pour garder Marsch l'année prochaine. Faut attendre le retour des blessés. Et après, tout va redevenir rose bonbon avec les petits lutins enchanteur et les jolies fées. Eh bien me voilà convaincu. Cet argument à lui seul, soupèse toutes les arguments négatifs que Marschy-Marsch traine. Merci, tu m'as fait voir la lumière au bout du tunnel. Je suis guéri de mon négativisme. Alléluia. Vive Marsch, il va nous amener à la Mls Cup et la ligue des champions l'année prochaine.

J'aime pas le sarcasme... c'est pas gentil. Tu pourrais le traiter de cave ça ferait pareil. Fait pas ça mec stp.

Je suis bien content que j'ai réussis à t'éclairer!

Comme j'ai dis, certains partisant de l'Impact ressemble de plus en plus à ceux du Ch.
Faisons donc comme le Toronto Fc, changeons de coach chaques année!

RéalDave a écrit :J'aime pas le sarcasme... c'est pas gentil. Tu pourrais le traiter de cave ça ferait pareil. Fait pas ça mec stp.

Si ye pas cave y va se défendre tout seul.

Marsch enchaîne bourde après bourde. 0 crédibilité. Il est dépassé par le staff et les joueurs. C est plus lui qui décide qui va jouer, c est la direction. Ferrari, Nesta, Di vaio, Rivas, ... C'est pas Marsch.

Arnaud comme capitaine, ça c'est Marsch...
Bernier sur le banc, ça c'est Marsch...
Braun au repêchage, ... Gardner, walh, Burling, ...
Eddie Johnson contre des jack strap...
Ricketts comme gardien...
Substitution douteuse...

In fact, the ( in Marsch we trust!) ça tient pu la route dans mon cas. Point à la ligne.

Si on veut une équipe stable, faut accepter de ne pas changer de coach trop souvent. J'aime bien les points du texte en anglais, c'est pas mal ma vision.

En ce qui concerne les partisans qui ressemble à ceux du CH, je considère que chacun a droit à son opinion et y'a aucun problème de les exprimer ici. Ça prend toutes sortes de partisans pour remplir un stade de 20 000 places, donc bienvenu à tous ! Je fais partie des partisans qui soupèsent une question avant de trancher mais ne me faites pas croire que dans les autres villes de la MLS, tous les partisans d'une même team sont tous plus patients que ceux de MTL. C'est impossible de généraliser ainsi. Chaque équipe a TOUTES les sortes de partisans. Et c'est ainsi qu'on peut échanger des idées, sinon ça serait plate en sale.

Pour le tempérament du coach, pensez-vous pas que Marsch serait pas plus respecté si y pétait pas les plombs si souvent? Face aux refs premièrement, devant ses joueurs aussi? Je sais pas mais il donnerait une impression de contrôle même quand ça va mal. Et quand il péterait les plombs moins souvent, les fois que ça arriverait ça serait plus significatif.

Sinon à part de ça j'ai ben hâte d'aller au stade mardi et samedi!

J'ai failli l'écrire dans le sujet contre Houston en raison de commentaires sur Di Vaio, mais je vais me gâter ici car nick8 amène un bon point.

Ce qui ressemble de plus en plus à des partisans du CH, c'est le chialage basé sur un manque flagrant de connaissances OU de rationalité. Ex: "les décisions de Marsh vont contre ma logique, donc faut le virer". L'intransigeance exprimé ici devrait pourtant être débattue en connaissance des bases sur lesquelles se fondent ses décisions, un peu comme l'exprime Van Basten plus haut.
Faut bien me comprendre, Marsch prend des décisions très douteuses, prenons le point exprimé par Nesta sur l'utilisation de Felipe en milieu arrière et d'Arnaud en position axiale offensive par exemple. Cependant, je croyais les partisans de l'Impact moins digne d'une discussion d'émission de radio où les fans appellent pour râler n'importe quoi avec des arguments bidons.

Bref, j'en viens à la conclusion que c'est culturel, tout sport confondu au Québec, on croit qu'on connait tout et on s'interroge très peu sur notre propre vision.

Sur le sujet, je dirais on le garde jusqu'à la fin de la saison et on évaluera sa performance après le retour des blessés durant la saison morte, on ne fera pas les séries de toute façon. Je doute que cette évaluation soit positive en raison du manque flagrant de stratégie démontré par Marsch. Mais sait-on jamais, peut-être pourra-t-il s'adapter d'ici là...

nick8 a écrit :Je suis bien content que j'ai réussis à t'éclairer!

Comme j'ai dis, certains partisant de l'Impact ressemble de plus en plus à ceux du Ch.
Faisons donc comme le Toronto Fc, changeons de coach chaques année!

Donc faudrait qu'on dise d'un coach tetu, limite tactiquement, injsute envers les plus meritants qu'il est correct juste pour ne pas ressembler aux fans du CH. Come on man, sors nous un bon argument.

Le gars a ete outcoache la moitie des matchs, est incapable de tirer le maximum de ses joueurs en les faisaint jouer hors position ou pire en les benchant et tu viens nous dire qu'il merite une autre chance. De plus avec les Ferrari, Rivas, Felipe, Nesta, Di Vaio, Bernier et Camara, des joueurs de culture foot europeenne, il sait vraiment pas les gerer, rien que le fait qu'Arnaud la quiche est sur le terrain dans une position de milieu createur me prouve que ce coach est mauvais. Si il veut tant que ca faire jouer Arnaud qu'il le mette recuperateur vu que la combativite et l'effort sont les seules qualites de ce type.

La philosophie de jeu de Marsh est juste pas la bonne pour le type de joueurs qu'il a. En plus quand il fait une erreur, il a tendance a la repeter !

Moi je suis prêt à donner une chance à Marsch, mais il devrait clairement avoir un assistant coach européen, ne serait-ce que pour que tous soient "représentés" dans le coaching.

Je crois possible qu'une des raisons de la venue de Nesta est qu'on lui a promis un poste dans l'organisation plus tard. (Je crois avoir vu qu'il avait des ambitions pour devenir coach). Et franchement, ça peut pas faire mal, avec son expérience...

Pas pour être méchant, mais c'est pas quatre Américains (Selon ce que je vois, Denis Hamlett a passé toute sa carrière de joueur et d’entraîneur aux États-Unis) et Mauro Biello qui peuvent amener de la créativité ou des choses nouvelles à un système de jeu...et comprendre nos joueurs Européens.

Ils ont besoin d'aide de l'externe, quelqu'un qui peut faire le lien entre Europe & Amérique du Nord. Même Dos Santos (ah!) ou Eullaffroy auraient aidé/aideraient à ce niveau.

strike.her! a écrit :J'ai failli l'écrire dans le sujet contre Houston en raison de commentaires sur Di Vaio, mais je vais me gâter ici car nick8 amène un bon point.

Ce qui ressemble de plus en plus à des partisans du CH, c'est le chialage basé sur un manque flagrant de connaissances OU de rationalité. Ex: "les décisions de Marsh vont contre ma logique, donc faut le virer". L'intransigeance exprimé ici devrait pourtant être débattue en connaissance des bases sur lesquelles se fondent ses décisions, un peu comme l'exprime Van Basten plus haut.
Faut bien me comprendre, Marsch prend des décisions très douteuses, prenons le point exprimé par Nesta sur l'utilisation de Felipe en milieu arrière et d'Arnaud en position axiale offensive par exemple. Cependant, je croyais les partisans de l'Impact moins digne d'une discussion d'émission de radio où les fans appellent pour râler n'importe quoi avec des arguments bidons.

Bref, j'en viens à la conclusion que c'est culturel, tout sport confondu au Québec, on croit qu'on connait tout et on s'interroge très peu sur notre propre vision.

Sur le sujet, je dirais on le garde jusqu'à la fin de la saison et on évaluera sa performance après le retour des blessés durant la saison morte, on ne fera pas les séries de toute façon. Je doute que cette évaluation soit positive en raison du manque flagrant de stratégie démontré par Marsch. Mais sait-on jamais, peut-être pourra-t-il s'adapter d'ici là...

Voila!

N'oublions pas que Marsch apprend lui aussi, il n'a meme pas 25 matchs sous la cravatte en tant qu'entraineur chef.
Si on donne le temps à Di Vaio de s'aclimater à la MLS, donnons le meme bénifice du doute à Marsch.
Ce n'est pas pour rien que quasiment toutes les équipes d'expansion ont eu de la difficulté en MLS.
It's a tough league (limites salariales, disparités salariales, voyager sur des vols commerciaux, parité etc)

strike.her! a écrit :J'ai failli l'écrire dans le sujet contre Houston en raison de commentaires sur Di Vaio, mais je vais me gâter ici car nick8 amène un bon point.

Ce qui ressemble de plus en plus à des partisans du CH, c'est le chialage basé sur un manque flagrant de connaissances OU de rationalité. Ex: "les décisions de Marsh vont contre ma logique, donc faut le virer". L'intransigeance exprimé ici devrait pourtant être débattue en connaissance des bases sur lesquelles se fondent ses décisions, un peu comme l'exprime Van Basten plus haut.
Faut bien me comprendre, Marsch prend des décisions très douteuses, prenons le point exprimé par Nesta sur l'utilisation de Felipe en milieu arrière et d'Arnaud en position axiale offensive par exemple. Cependant, je croyais les partisans de l'Impact moins digne d'une discussion d'émission de radio où les fans appellent pour râler n'importe quoi avec des arguments bidons.

Bref, j'en viens à la conclusion que c'est culturel, tout sport confondu au Québec, on croit qu'on connait tout et on s'interroge très peu sur notre propre vision.

Sur le sujet, je dirais on le garde jusqu'à la fin de la saison et on évaluera sa performance après le retour des blessés durant la saison morte, on ne fera pas les séries de toute façon. Je doute que cette évaluation soit positive en raison du manque flagrant de stratégie démontré par Marsch. Mais sait-on jamais, peut-être pourra-t-il s'adapter d'ici là...

Dis moi dans quelle logique de foot rationnelle ton meilleur milieu offensif joue defensif, ton joueur le plus limite techniquement joue dans un role de milieu offensif createur, Bernier qui a demontre que c'est un regulateur du milieu hors pair est sur le banc. Sans parler de Mapp (au pire s'il est fatigue, fais le entrer en debut de deuxieme demie, il aura alors toute une semaine avant le prochain match).

Dans quel monde parallele tes elements les plus menacants offensivement sont soit sur le banc soit ils jouent dans des positions qui ne leur conviennent pas ?

Que veux tu de plus comme signes d'inculture tactique pour dire que Marsh doit etre remercie a la fin de cette saison ci. C'est justement pcq on connait un tant soit peu le foot qu'on dit que Marsh est archi nul et qu'il accumule connerie sur connerie depuus le debut de saison. Les bons entraineurs sont capables de changer le cours d'un match par leurs ajustements tactiques et sont aussi capables de chercher des points a l'exterieur en ajustant leurs achemas tactiques. Sur ces deux plans, Marsh a ete pourri.

Moi, je nevais pas faire le procès de Marsch, car je pense que je n'ai pas tous les éléments en main. Certes, il a fait des alignements douteux et des remplacements questionnables, mais on n'est pas toute la semaine avec les joueurs et les entraîneurs-adjoints, kinés, pour savoir qui en est où.

Moi, ce que je regrette, c'est qu'on ait pas donné une chance à Dos Santos, il n'aurait pas fait pire, à mon avis...

carlito brigante a écrit :

nick8 a écrit :Je suis bien content que j'ai réussis à t'éclairer!

Comme j'ai dis, certains partisant de l'Impact ressemble de plus en plus à ceux du Ch.
Faisons donc comme le Toronto Fc, changeons de coach chaques année!

Donc faudrait qu'on dise d'un coach tetu, limite tactiquement, injsute envers les plus meritants qu'il est correct juste pour ne pas ressembler aux fans du CH. Come on man, sors nous un bon argument.

Le gars a ete outcoache la moitie des matchs, est incapable de tirer le maximum de ses joueurs en les faisaint jouer hors position ou pire en les benchant et tu viens nous dire qu'il merite une autre chance. De plus avec les Ferrari, Rivas, Felipe, Nesta, Di Vaio, Bernier et Camara, des joueurs de culture foot europeenne, il sait vraiment pas les gerer, rien que le fait qu'Arnaud la quiche est sur le terrain dans une position de milieu createur me prouve que ce coach est mauvais. Si il veut tant que ca faire jouer Arnaud qu'il le mette recuperateur vu que la combativite et l'effort sont les seules qualites de ce type.

La philosophie de jeu de Marsh est juste pas la bonne pour le type de joueurs qu'il a. En plus quand il fait une erreur, il a tendance a la repeter !

En MLS, on ne gagne pas avec des Européens.
1 ou 2 qui se greffent à l'équipe, oui, mais pas la moitié d'un onze partant.
Enfin, je dis ca, je ne sais pas, peut etre l'Impact va remporter la MLS cup l'an prochain avec Di VAio, Nesta, Ferrari, Rivas (je sais qu'il est colombien dont be a smart ass!) et Camara...mais ca ne s'est jamais fais en depuis l'inauguration de cette ligue en 96. It's a much different style here on North America.

nick8 a écrit :

carlito brigante a écrit :

nick8 a écrit :Je suis bien content que j'ai réussis à t'éclairer!

Comme j'ai dis, certains partisant de l'Impact ressemble de plus en plus à ceux du Ch.
Faisons donc comme le Toronto Fc, changeons de coach chaques année!

Donc faudrait qu'on dise d'un coach tetu, limite tactiquement, injsute envers les plus meritants qu'il est correct juste pour ne pas ressembler aux fans du CH. Come on man, sors nous un bon argument.

Le gars a ete outcoache la moitie des matchs, est incapable de tirer le maximum de ses joueurs en les faisaint jouer hors position ou pire en les benchant et tu viens nous dire qu'il merite une autre chance. De plus avec les Ferrari, Rivas, Felipe, Nesta, Di Vaio, Bernier et Camara, des joueurs de culture foot europeenne, il sait vraiment pas les gerer, rien que le fait qu'Arnaud la quiche est sur le terrain dans une position de milieu createur me prouve que ce coach est mauvais. Si il veut tant que ca faire jouer Arnaud qu'il le mette recuperateur vu que la combativite et l'effort sont les seules qualites de ce type.

La philosophie de jeu de Marsh est juste pas la bonne pour le type de joueurs qu'il a. En plus quand il fait une erreur, il a tendance a la repeter !

En MLS, on ne gagne pas avec des Européens.
1 ou 2 qui se greffent à l'équipe, oui, mais pas la moitié d'un onze partant.
Enfin, je dis ca, je ne sais pas, peut etre l'Impact va remporter la MLS cup l'an prochain avec Di VAio, Nesta, Ferrari, Rivas (je sais qu'il est colombien dont be a smart ass!) et Camara...mais ca ne s'est jamais fais en depuis l'inauguration de cette ligue en 96. It's a much different style here on North America.

Ily a toujours une première (avant l'euro, tout le monde disait que jamais une équipe ait remporté l'Euro suivi d'une coupe du monde suivi d'un autre Euro, mais l'Espagne l'a fait), de plus c'est normal que les euros n'ont jamais gagné dans la mls, c'est parce que l'Impact est la première pratiquement a engagé autant d'européen et à ce que je sache, la glissade de l'Impact a coincidé avec les blessures de Ferrari, Rivas et cie.