Impact Soccer

Pourquoi March ne veux pas jouer avec une défense à trois soit Ferrari Nesta Rivas ?

Car je vois pas comment tu peux justifier le fait de sortir Camara du 11. Irréprochable depuis 2 mois.

Je ne parle pas de sortir Camara car il peux jouer au milieu défensif avec berniier de même on aura de la place pour un autre attaquant !

Parce que nos milieux ne sont pas les plus fiables dans leurs responsabilités défensives et qu'on accorde suffisamment de mauvais buts comme ça, sans qu'on complique la tache de nos arrières , de plus c'est demander beaucoup à ces "vieux" de couvrir autant de terrain, déjà qu'on parle de trois gars qui sont principalement des défenseurs axiaux .

Van Basten a écrit :Parce que nos milieux ne sont pas les plus fiables dans leurs responsabilités défensives et qu'on accorde suffisamment de mauvais buts comme ça, sans qu'on complique la tache de nos arrières , de plus c'est demander beaucoup à ces "vieux" de couvrir autant de terrain, déjà qu'on parle de trois gars qui sont principalement des défenseurs axiaux .

En plein ça, j'ajouterais (ou je préciserais) que c'est un manque flagrant d'ailiers qui peuvent vraiment jouer 'up and down' au milieu (IMO). Donc s'ils ne sont pas capables de revenir... Ben même Ferrari ou Nesta vont être un peu seuls.

Une défense à 4 reste la meilleur solution, cela nous permet d'avoir une bonne couverture et de maximiser l'effort de nos deffenseur centraux. En les altenant, on peut ainsi s'assurer un meilleur rendement de ceux-ci a long terme.

En même temps, en plaçant Warner et Camara comme milieux défensifs, ça fait une bonne défensive à 5, et nous pourrions muter Bernier comme milieu offensif. Je pense que ça mériterais au moins le coup d'être essayé.

Bon ben voilà, Rivas a gentiment cédé sa place à Ferrari pour quelques matchs...

Raven450 a écrit :En même temps, en plaçant Warner et Camara comme milieux défensifs, ça fait une bonne défensive à 5, et nous pourrions muter Bernier comme milieu offensif. Je pense que ça mériterais au moins le coup d'être essayé.

Perso Camara est un coche au dessus de nos autres défenseurs latéraux, autant pour son apport offensif que son travail dans sa zone donc ce serait pour l'instant contre productif de le faire jouer à une autre position.

Camara semble relativement à l'aise en défenseur latéral. Ça lui permet de plus se porter en attaque, il est plus efficace ainsi, on le sentait moins fluide n défense centrale, comme i il était pris au piège, plus hésitant, comme Ferrari quand il jouait au côté de Thomas. Même Ferrari, quand il s'est installer au côté de Nesta à sembler retrouver plus d'aplomb.

Ferrari ne semble pas vraiment très enthousiaste à l'idée de jouer à droite : http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... ction_POS1
Et si c'est pour se retrouver à ce poste la saison prochaine, il semble préférer aller voir ailleurs...

Il a au moins l'humilité d'avouer qu'il n'a peut-être pas les caractéristiques pour évoluer à ce poste. C'est un casse-tête pour l'équipe d'entraîneurs car, dans la situation actuelle, je verrais une alternance entre Nesta et Rivas dans l'axe pour appuyer Ferrari. Sur les ailes, nous avons Valentin (quand revient-il au jeu?), Brovsky et Iapichino. L'an prochain, faudra que l'état-major choisisse qui il privilégie dans l'axe de la défense. Méchant casse-tête!

Ce serait dommage de le sacrifier..
Est-ce que Rivas est à ce point-là plus solide que lui au centre?

Je sacrifierais Nesta. Ferrari a 32 ans et peux donner bein plus que Nesta à long terme.

Jeff de St-Germain a écrit :Il a au moins l'humilité d'avouer qu'il n'a peut-être pas les caractéristiques pour évoluer à ce poste. C'est un casse-tête pour l'équipe d'entraîneurs car, dans la situation actuelle, je verrais une alternance entre Nesta et Rivas dans l'axe pour appuyer Ferrari. Sur les ailes, nous avons Valentin (quand revient-il au jeu?), Brovsky et Iapichino. L'an prochain, faudra que l'état-major choisisse qui il privilégie dans l'axe de la défense. Méchant casse-tête!

Et tu oublies Camara, qui est le meilleur latéral droit de l'équipe haut la main.

Reste que selon ce qui est dit dans l'article, Ferrari semble souhaiter que l'on passe à une défense à 3 l'an prochain ou encore de retourner à son poste de défenseur central, mais qu'il souhaite faire sa part pour l'équipe pour l'instant...

Admettons donc un instant qu'on joue un 3-5-2 l'an prochain. Il semble y avoir un consensus que nos positions les plus faibles en ce moment sont notamment les milieux latéraux. En jouant le 3-5-2, on vient de doubler notre bassin de joueurs pouvant jouer latéral en y ajoutant les défenseurs latéraux - je ne toucherais pas au trio axial formé par Felipe, Bernier et Warner. Et bien honnêtement, on pourra à ce moment favoriser le talent et/ou la jeunesse, et sortir de la formation un Arnaud, un Neagle ou un Mapp pour les remplacer par les Brovsky, Valentin et Iapichino... Bref, de faire jouer des joueurs avec du potentiel et d'améliorer la qualité de nos milieux latéraux.

xdukex a écrit :Ce serait dommage de le sacrifier..
Est-ce que Rivas est à ce point-là plus solide que lui au centre?

C'est surtout que Rivas apporte une dimension différente de nos deux autres axiaux, l'ennui est qu'il est tellement fragile, j'avoue que l'idée d'encadrer notre trio de deux latéraux me semble attirante particulièrement avec l'alignement présent ou nos ailiers ne sont pas vraiment les plus efficaces.

Mais bon cette modification ne pourra que se faire l'an prochain, en attendant me demande si en voulant contenter nos trois amigos on ne nuit pas à l'équipe

En plus, de ce que nous en avons lu, Ferrari serait le "génie" qui a proposé à Marsch notre trio au milieu..

S'il dit qu'on devrait joeur en 3-5-2, écoute-le Jessy!

Un genre de Rivas-Ferrari-Nesta, moi j'aimerais bien. En mettant Camara-Valentin sur les ailes, en gardant notre trio de milieu dans l'axe et en mettant Wenger-Di Vaio.

Après sur le banc, tu as Nyassi, Arnaud, Mapp, Brovsky, Iapichino, Neagle, Ouimette. C'est pour ça qu'il faudrait se débarasser de Mapp ou d'Arnaud, à mon avis. Trop de joueurs au talent similaire.

Frankinho a écrit :Un genre de Rivas-Ferrari-Nesta, moi j'aimerais bien. En mettant Camara-Valentin sur les ailes, en gardant notre trio de milieu dans l'axe et en mettant Wenger-Di Vaio.

Après sur le banc, tu as Nyassi, Arnaud, Mapp, Brovsky, Iapichino, Neagle, Ouimette. C'est pour ça qu'il faudrait se débarasser de Mapp ou d'Arnaud, à mon avis. Trop de joueurs au talent similaire.

Ça! Sauf que dans cette ligue AMERICAINE, il faut avoir une majorité de joueurs américains. Donc Mapp, Neagle et Arnaud dans la réserve...

Ça déjà été dit je crois, mais le 3-5-2 offre tellement de versatilité tactiquement, c'est très intéressant. On peut facilement passer en 4-5-1/4-2-3-1, en 4-4-2 ou en 3-4-3 au courant d'un match, selon ce qui est nécessaire. Bref, j'espère bien qu'on verra ce schéma l'an prochain! On ne doit toutefois pas bâtir ce système que pour satisfaire 1 ou 2 joueurs...

Frankinho a écrit :Un genre de Rivas-Ferrari-Nesta, moi j'aimerais bien. En mettant Camara-Valentin sur les ailes, en gardant notre trio de milieu dans l'axe et en mettant Wenger-Di Vaio.

Après sur le banc, tu as Nyassi, Arnaud, Mapp, Brovsky, Iapichino, Neagle, Ouimette. C'est pour ça qu'il faudrait se débarasser de Mapp ou d'Arnaud, à mon avis. Trop de joueurs au talent similaire.

Oh que oui ! Et avec cette organisation tactique, on fait jouer nos jeunes joueurs dans un environnement solide pour les développer tout en pouvant insérer occasionnellement nos espoirs.

Moi, Ferrari à droite... j'y crois pas, j'aime pas ça, il aime pas ça; c'est de la merde!!

RéalDave a écrit :Moi, Ferrari à droite... j'y crois pas, j'aime pas ça, il aime pas ça; c'est de la merde!!

Bien d'accord!

RéalDave a écrit :Moi, Ferrari à droite... j'y crois pas, j'aime pas ça, il aime pas ça; c'est de la merde!!

faut pas t'en faire. Une solution sera trouver à ce beau problème en défense.