Impact Soccer

Les rêves de playoffs des Montréalais vont-ils s'envoler dans la Ville des vents ?
Ou alors, vont-ils montrer à Toronto comment mater Oduro, Nyarko et consorts ?
À vos pronos !

Chicago est l'équipe en forme du moment et est très régulière depuis le début de la saison
Son préparateur physique en explique les raisons (en français) : http://www.mlssoccer.com/blog/post/2012 ... de-chicago

Il reste une possibilité de faire les séries avec 4 victoires dans les 4 derniers matchs mais ouais, faut le gagner celui-là (même si je n'y crois pas trop, je voterai peu avant le match je ne suis pas encore décidé).

1-1 et maintenant champion national .

On va se faire éclater dans le dernier quart d'heure.

do or die!

gbagrami a écrit :On va se faire éclater dans le dernier quart d'heure.

Dieu j'espère que non match nulle pour moi 1-1

Le match est à 20h30.

Pas à 19h30 comme le titre l'indique.

Je suis derrière mon club jusqu'à la fin


impact 2-1.....

Keep it Alive!!!!!


Duff

Duff001 a écrit :Je suis derrière mon club jusqu'à la fin

Juste pour rire un peu:

http://redpatchboys.ca/forums/showthrea ... -last-game

Ma blonde dit une nul, etant donne que j ai ete zero en terme de prediction cette annee je lui fait confiance la-dessus 2-2

Le fire semble être sur une bonne lancé. Je vois même des commentaires, postulés par quelques partisans, que la première position semble possible. Cette attitude pourrait avantager l'Impact, qui se bat pour leurs vies. Le sentiment d'urgence sera de notre coté, ca c'est sur!

Une victoire, question que le suspense soit à son peroxyde pour le match contre SKC. 0-1

94,04,09,? a écrit :Une victoire, question que le suspense soit à son peroxyde pour le match contre SKC. 0-1

En effet, ce sera on ne peut plus oxydant comme match.

J'espère qu'il va rester des billets dans les bleachers

Allons-y pour le blanchissage!

J'espère que l'équipe ne s'assouplira pas à la fin du match

Moi aussi. Pas envie de voir l'Impact se faire laver.

En effet, parce que sinon, pour les séries, on repassera.

On sais que l'équipe est capable de batte n'importe quel club de cette ligue, alors tous les espoirs sont permis. On a plus l'équipe du début de saison. Pour prédire une défaite ou une nulle, faut prédire que les joueurs ne joueront pas bien. Si l'équipe sort forte, on devrait gagner.

Materazzidane a écrit :On sais que l'équipe est capable de batte n'importe quel club de cette ligue, alors tous les espoirs sont permis. On a plus l'équipe du début de saison. Pour prédire une défaite ou une nulle, faut prédire que les joueurs ne joueront pas bien. Si l'équipe sort forte, on devrait gagner.

Je n'aime pas trop ce genre de commentaire (ne le prends pas personnel, beacoup de monde a le même style de réflexion), car il ne tient absolument pas compte de l'adversaire.
C'est très simpliste “Si on joue bien, on gagne ; si on ne joue pas bien, on ne gagne pas”
Chicago n'est pas si bien classé par hasard, et peut aussi bien jouer... et mieux qu'un bon Montréal
L'inverse est vrai : on peut gagner en jouant très mal, voir la victoire à New England...
Rappel à tous : il y a deux équipes sur le terrain

Bxl Boy a écrit :

Materazzidane a écrit :On sais que l'équipe est capable de batte n'importe quel club de cette ligue, alors tous les espoirs sont permis. On a plus l'équipe du début de saison. Pour prédire une défaite ou une nulle, faut prédire que les joueurs ne joueront pas bien. Si l'équipe sort forte, on devrait gagner.

Je n'aime pas trop ce genre de commentaire (ne le prends pas personnel, beacoup de monde a le même style de réflexion), car il ne tient absolument pas compte de l'adversaire.
C'est très simpliste “Si on joue bien, on gagne ; si on ne joue pas bien, on ne gagne pas”
Chicago n'est pas si bien classé par hasard, et peut aussi bien jouer... et mieux qu'un bon Montréal
L'inverse est vrai : on peut gagner en jouant très mal, voir la victoire à New England...
Rappel à tous : il y a deux équipes sur le terrain

J'avais oublié..

Ca risque de brasser pas mal !

Bxl Boy a écrit :Je n'aime pas trop ce genre de commentaire (ne le prends pas personnel, beacoup de monde a le même style de réflexion), car il ne tient absolument pas compte de l'adversaire.
C'est très simpliste “Si on joue bien, on gagne ; si on ne joue pas bien, on ne gagne pas”
Chicago n'est pas si bien classé par hasard, et peut aussi bien jouer... et mieux qu'un bon Montréal
L'inverse est vrai : on peut gagner en jouant très mal, voir la victoire à New England...
Rappel à tous : il y a deux équipes sur le terrain

Tu as tout à fait raison. Ce que je voulais dire c'est que nous avons une des meilleures équipes de la ligue. Si on avait eu les Italiens aux début de la saison, et Bernier comme partant, le classement serait très différent. Je crois qu'actuellement nous sommes dans les plus fortes équipes de la ligue. Partant de ce point, je peux espéré une autre série de victoire d'ici la fin de la saison. Alors je vais encourager mon club tant qu'il y aura de l'espoir.

C'est peut-etre cliché, mais on est en série. Aucune option que la victoire et a voir le calendrier des adversaires direct faut aussi se croiser les doigts et espérer que NE, PHI, TOR et Chivas fassent office de perturbateurs, chose qu'ils n'ont pas été trop trop cette saison. La bonne nouvelle c'est que l'on pourras alligner le meilleur 11 partant possible cette année avec deux semaines de préparation. Reste a voir la lucidité de Marsh. Vas-t-il encore utiliser Ferrari en latéral ou le garder comme réserve et l'envoyer en relève a la moindre défaillance de Nesta ou Rivas? (Le Fire maitrise bien le 4-4-2 et peut mettre beaucoup de pression a l'entré de la surface.) Seras-t-il toujours aussi patient face aux performance mitigés?
Donc, mon allignement:
Camara, Nesta, Rivas, Brovsky (entré de Ferrari vers la 60ieme)
Warner, Bernier
Arnaud(avec le gun sa tempe) Felipe, Mapp (Nyassi, Wenger en relève)
DiVaio