Impact Soccer

pk BIELLO KAN IL A NASH?????????????????????????????????????
POURQUOI???!!!!!!

F*CK LILEY T JOUEUR SA VU PLUS MARQUER ACAUSE DE TA PUT@INE DE STYLE DEFENSIVE ET LARBITRE VAUT DE LA MERDE!!!!!!!!!!!!

bon 3 chose positif Champion Coupe Voyageur,CanAm et Division
2 chose negative Perdre en Playoff et BOB LILEY

bonne annee en generale assitance tres bonne equipe solide "debut de saison" 3/4 trophe

NEXT YEAR IS OUR YEAR

salut

Honnêtement, au feeling, j'aurais aussi fait tirer Nash
Je ne pense pas être le seul à avoir cette réaction, je l'ai entendue assez souvent ce dimanche.
Et pourtant...
Ce que je reproche n'est pas que Biello ait tiré le penalty.
Il en est tout aussi capable que les autres.
D'ailleurs, contrairement à ce qu'il dit, il n'est pas responsable de l'élimination de l'équipe. Très loin de là même.
Ce qui me déçoit dans cette histoire est qu'avec Leduc sur le banc, il y a eu comme un problème.
Quand l'arbitre a sifflé, les joueurs ont levé les bras au ciel et après se sont demandés "mais merde, qui va tirer ?"
Eh non, cela ne semblait pas avoir été prévu !
Il y a comme un problème là, non ?

Peut-être que Nash aurais dû tirer le penalty mais Biello était quand même un bon choix et il aurait dû marquer compte tenu de son expérience et de ses aptitudes offensives. Il n'a pas complètement loupé car il a touché la transversale. (Je crois que c'est le gardien qui a fait dévier le ballon)

L'Impact aura donc marqué 14 buts en 15 matches à domicile et si on rajoute les prolongations joués (Plusieurs) on est très loin d'une moyenne d'un but par 90 minutes jouées à domicile en incluant les 14 à CCR + 1 à Québec. (Je ne compte pas la coupe Can-AM) C'est PITOYABLE. Aussi 4 buts lors des 8 derniers matches au Québec dont 2 contre Calgary. Ayoye!

Anonymous a écrit :Peut-être que Nash aurais dû tirer le penalty mais Biello était quand même un bon choix et il aurait dû marquer compte tenu de son expérience et de ses aptitudes offensives. Il n'a pas complètement loupé car il a touché la transversale. (Je crois que c'est le gardien qui a fait dévier le ballon)

L'Impact aura donc marqué 14 buts en 15 matches à domicile et si on rajoute les prolongations joués (Plusieurs) on est très loin d'une moyenne d'un but par 90 minutes jouées à domicile en incluant les 14 à CCR + 1 à Québec. (Je ne compte pas la coupe Can-AM) C'est PITOYABLE. Aussi 4 buts lors des 8 derniers matches au Québec dont 2 contre Calgary. Ayoye!

C'était moi. Desolé!

Anonymous a écrit :Peut-être que Nash aurais dû tirer le penalty mais Biello était quand même un bon choix et il aurait dû marquer compte tenu de son expérience et de ses aptitudes offensives. Il n'a pas complètement loupé car il a touché la transversale. (Je crois que c'est le gardien qui a fait dévier le ballon)

L'Impact aura donc marqué 14 buts en 15 matches à domicile et si on rajoute les prolongations joués (Plusieurs) on est très loin d'une moyenne d'un but par 90 minutes jouées à domicile en incluant les 14 à CCR + 1 à Québec. (Je ne compte pas la coupe Can-AM) C'est PITOYABLE. Aussi 4 buts lors des 8 derniers matches au Québec dont 2 contre Calgary. Ayoye!

C'était moi. Desolé!

Moi je dis Biello toujours. Je coris qu'il avait converti 2 pénos cette année, tandis que Nash n'en avait pris aucun. De plus, Biello c'est le capitaine et c'est lui qui s'est désigné pour le tirer.

Moi je suis pas d'accord avec le joueur qui a fait signe à la foule de se lever, ça met plus de pression sur le tireur et ça motive le gardien.

Exact, Biello n'est pas une merde à ce que je saches???
Et croyez moi ou non mais même Zidane à déjà raté des penaltys!!!

Eh oui, et même Platini (!) en 86 contre le Brésil
Je crois d'ailleurs que ce jour-là, Zico aussi avait raté le sien

Puis De Boer, lui il rate tous les penaltys qu'il veut