Impact Soccer

Il semble que tout les sites soient en mesure de confirmer le transfert sauf celui de l'Imapct...

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 21200.html

Le site officiel de Bologne et le joueur lui-même ont confirmé le prêt... je vois pas ce que l'Impact attend de plus.

Il y a déjà un topic sur les arrivées 2013 à l'Impact...

Puis laissez l'Impact en vacances, ça réouvre lundi là bas

Officiel!

Le milieu de terrain italien Andrea Pisanu se joint à l'Impact
http://www.impactmontreal.com/fr/news/2 ... ins-impact

Il ajoute de la profondeur sans aucun doute. Capable de jouer l'aile droite et sous un attaquant.

C'est bon ça, Arnaud pourrait réchauffer le banc.

But a écrit :Il y a déjà un topic sur les arrivées 2013 à l'Impact...

Puis laissez l'Impact en vacances, ça réouvre lundi là bas

Hé ben, on auras jugé bon d'ouvrir le bureau, de payer du temps sup pour commenter l'évenement.

attendez si il est prêté cela veut peu être dire qu'il réchauffait le banc la bas

onze a écrit :

But a écrit :Il y a déjà un topic sur les arrivées 2013 à l'Impact...

Puis laissez l'Impact en vacances, ça réouvre lundi là bas

Hé ben, on auras jugé bon d'ouvrir le bureau, de payer du temps sup pour commenter l'évenement.

Où as-tu vu du temps supp pour cette annonce? J'étais sûr que ce département travaillait à temps partiel...

Sur appel!

iiiiiiiiii a écrit :attendez si il est prêté cela veut peu être dire qu'il réchauffait le banc la bas

Salut

J'ai juste trois petites choses à mentionner.

1. Tu devrais t'enregistrer, c'est toujours mieux que de rester un simple "invité".

2. Pisanu n'a pas joué pour Bologne cette saison et très peu dans les deux dernières années, tu peux trouver l'info sur le forum et dans quelques articles comme celui-ci http://www.mlssoccer.com/news/article/2 ... -club-loan

3. Le prêt n'a pas rapport avec le fait qu'il réchauffait le banc mais plutôt parce que le club et lui ne se sont pas entendu à propos du rachat de son contrat http://sports.yahoo.com/news/bologna-se ... --mls.html
Ensuite, je ne sais pas si tu insinues que puisqu'il était sur le banc ça veut dire qu'il n'a pas le niveau mais c'est la même que de dire que Nelson Rivas n'a pas le niveau MLS. Si Pisanu reste en santé et s'il s'habitue au style de la MLS il sera une amélioration sur Arnaud (pas que ça soit une grosse commande mais bon...)

iiiiiiiiii a écrit :attendez si il est prêté cela veut peu être dire qu'il réchauffait le banc la bas

Ouais ben le jour où un club prêtera un titulaire important en pleine saison n'est pas près d'arriver, hein...

[quote="penz"][quote="iiiiiiiiii"]attendez si il est prêté cela veut peu être dire qu'il réchauffait le banc la bas[/quote]

Ouais ben le jour où un club prêtera un titulaire important en pleine saison n'est pas près d'arriver, hein...[/quote]

Non, mais attendez, là, est-ce qu'on peut avoir un joueur en prêt sans en faire une crise d'acné, ciboire? Comme si c'était pas normal de se faire prêter un joueur, peu importe la ligue? Si Henry ou Keane se font prêter, allez-vous chiâler? Bon, ok, Pisanu a pas joué des masses sauf en D3 parce qu'il est souvent blessé, on se le fait prêter, pas donner, c'est peut-être parce qu'ils sont pas sûrs de son niveau, D1, D2? Ce que je pense, c'est que c'est si ça marche c'est juste parfait, enfin un joueur qui va pas juste kicker le ballon super-fort dans le vide pour rien comme arnaud.

Enfin un joueur capable de centrer comme du monde!!!!!! Et qui a joué avec Di Vaio en plus. Il était plus que temps, par contre ce prêt est-il valable pour la saison au complet ou est-ce qu'il va disparaitre en juillet ou en aout?

Valable jusqu'en décembre 2013.

Je pense que c'est finalement un bon pari pour l'Impact. Un prêt ne t'engage pas à long terme avec le joueur. Si tu as déjà Rivas qui est fragile, tu ne veux pas à long terme d'un autre talentueux fragile. Même Nesta n'est pas exempt de blessures sérieuses! Il est pour un an avec nous et il a, semble-t-il, des qualités qui peuvent aider le club immédiatement sur le terrain. Le prêt semble découler du fait que Pisanu n'a pas réussi à s'entendre avec Bologne pour racheter la fin de son contrat. On verra la situation à la fin de la saison. Si jamais une blessure sérieuse survenait, on pourra alors se féliciter de ne pas avoir pris tous les risques financiers. Perso, je trouve déjà bien que des clubs européens voient un prêt à l'Impact comme une option. On peut enfin croire que nous existons vraiment sur la planète foot! D'autres dirons que je ne suis qu'un pauvre petit fan qui découvre les premières divisions mais j'aime encore rêver!

laurent voyer a écrit :

penz a écrit :

iiiiiiiiii a écrit :attendez si il est prêté cela veut peu être dire qu'il réchauffait le banc la bas

Ouais ben le jour où un club prêtera un titulaire important en pleine saison n'est pas près d'arriver, hein...

Non, mais attendez, là, est-ce qu'on peut avoir un joueur en prêt sans en faire une crise d'acné, ciboire? Comme si c'était pas normal de se faire prêter un joueur, peu importe la ligue? Si Henry ou Keane se font prêter, allez-vous chiâler? Bon, ok, Pisanu a pas joué des masses sauf en D3 parce qu'il est souvent blessé, on se le fait prêter, pas donner, c'est peut-être parce qu'ils sont pas sûrs de son niveau, D1, D2? Ce que je pense, c'est que c'est si ça marche c'est juste parfait, enfin un joueur qui va pas juste kicker le ballon super-fort dans le vide pour rien comme arnaud.

Ah mais moi, je suis d'accord avec ça hein. Pisanu, ok. En prêt, encore mieux.

Si avant cette année, Bologne prêtait déjà Pisanu, c'est que soit :
- Personne ne voulait prendre le risque de l'acheter (mauvais signe)
- Bologne croyait encore en lui (très bon signe)

Je pense que pour l'Impact, le prêt d'un an est vraiment une bonne solution
En plus, il commencera la préparation avec le club, ça permettra de prévoir un plan B au cas où ça ne se passe pas si bien

L'idéal serait évidemment qu'il réalise une excellente saison
Mais qu'à son poste, Bologne ait un joueur incontournable et ne veuille pas récupérer Pisanu, et qu'il soit transféré ici à titre définitif ensuite
Mais bon, on va commencer par le voir en action pendant quelques mois

Au moins, du peu qu'on a vu du séjour en Italie, il semble y avoir de jolies étincelles de son côté.

C'est probablement une amélioration sur les phases arrêtées aussi.

Il a joué avec Di Vaio, un gros total de 28 minutes. On peut oublier la chimie.

Sinon, Patrick Leduc le compare à Alexandre Daigle

Frankinho a écrit :Il a joué avec Di Vaio, un gros total de 28 minutes. On peut oublier la chimie.

Ouais mais bon, il aura quand même côtoyé Di Vaio, joué avec et contre à l'entrainement et il l'aura vu jouer de nombreux matchs. Bref, il le connaît plus qu'un type débarqué des Pays-Bas qui n'aurait jamais mis les pieds en Italie...

Frankinho a écrit :Sinon, Patrick Leduc le compare à Alexandre Daigle

Comparaison complètement ridicule.
Daigle a jamais aimé jouer au hockey. Il voulait le cash au plus vite pour pouvoir tout lâcher ça...

Pisanu, au point où il en est, je pense qu'il est encore là pour "l'amour du jeu".

xdukex a écrit :

Frankinho a écrit :Sinon, Patrick Leduc le compare à Alexandre Daigle

Comparaison complètement ridicule.
Daigle a jamais aimé jouer au hockey. Il voulait le cash au plus vite pour pouvoir tout lâcher ça...

Pisanu, au point où il en est, je pense qu'il est encore là pour "l'amour du jeu".

En effet. La comparaison avec Alexandre Daigle, j'ai plus vu ça comme deux joueurs pour qui les attentes étaient très élevées en raison de leur potentiel, mais qui n'ont pas livré la marchandise tel que souhaité. Pour les raisons qui expliquent leur développement moins qu'optimal, elles sont probablement très différentes et je ne crois pas que Patrick Leduc allait aussi loin dans la comparaison. Il faut savoir prendre une phrase dans son contexte.

Parlons d'autre chose que d'une comparaison boîteuse, si possible.

Si je me fie à ce vidéo ce n'est pas encourageant. J'ai hâte à demain.


J'espère voir ce Pisanu.