Le forum de référence sur pour les passionnés de soccer et du CF Montréal
http://impactsoccer.com/forums/
Merci impactsoccer d'exister!Van Basten a écrit :http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... ction_POS1
Article de Cantin (Milano étant en vacances) sur le nouveau patron
Ceux qui se plaignent du niveau des commentaires sur le forum pourront se consoler en lisant ceux sur Cyberpresse
Van Basten a écrit :http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... ction_POS1
Article de Cantin (Milano étant en vacances) sur le nouveau patron
Ceux qui se plaignent du niveau des commentaires sur le forum pourront se consoler en lisant ceux sur Cyberpresse
Non. C'est le contraire.carlito brigante a écrit :D'ailleurs je soupconne que des contributeurs du blogue de Milano sevissent egalement ici
En général, les blogues les plus intéressants sur Cyberpresse sont ceux qui évoluent dans des créneaux suffisamment spécialisés pour ne pas inciter trop trop les regards de la faune un peu moins cultivée et attirent une poignée d'amateurs aux connaissances plus pointues , celui de Milano est un très bon exemple celui de Brunet et de Siroka aussi.carlito brigante a écrit :Van Basten a écrit :http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... ction_POS1
Article de Cantin (Milano étant en vacances) sur le nouveau patron
Ceux qui se plaignent du niveau des commentaires sur le forum pourront se consoler en lisant ceux sur Cyberpresse
Les commentaires sont toujours merdiques lorsque Cantin ecrit un article sur l'Impact car son lectorat habituel est plus porte vers les sports nord americains.
Par contre, j'ai suivi avec beaucoup de plaisir la saison du club sur ce forum-ci et sur le blogue de Milano, car les commentaires et analyses etaient tres pertinentes et justes, D'ailleurs je soupconne que des contributeurs du blogue de Milano sevissent egalement ici
Le site web de cyberpresse est pollué par des trolls à tour de bras, et ya aussi des crétins en masse. C'est nouveau aussi qu'à peu près tout les articles peuvent être commentés. Ça m'inquiète jamais outre mesure, c'est plus souvent qu'autrement des individus qui ressentent le besoin de déverser leur fiel et qui ne sont pas vraiment représentatifs du reste de la population.But a écrit :WOW les commentaires. Décourageant pour la culture foot au Canada... Et le gars qui pense que le Foot US bouge plus que le foot... Tuant.
Hehehe tu viens de citer les trois blogues que je consulte sur cyberpresseVan Basten a écrit :En général, les blogues les plus intéressants sur Cyberpresse sont ceux qui évoluent dans des créneaux suffisamment spécialisés pour ne pas inciter trop trop les regards de la faune un peu moins cultivée et attirent une poignée d'amateurs aux connaissances plus pointues , celui de Milano est un très bon exemple celui de Brunet et de Siroka aussi.carlito brigante a écrit :Van Basten a écrit :http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... ction_POS1
Article de Cantin (Milano étant en vacances) sur le nouveau patron
Ceux qui se plaignent du niveau des commentaires sur le forum pourront se consoler en lisant ceux sur Cyberpresse
Les commentaires sont toujours merdiques lorsque Cantin ecrit un article sur l'Impact car son lectorat habituel est plus porte vers les sports nord americains.
Par contre, j'ai suivi avec beaucoup de plaisir la saison du club sur ce forum-ci et sur le blogue de Milano, car les commentaires et analyses etaient tres pertinentes et justes, D'ailleurs je soupconne que des contributeurs du blogue de Milano sevissent egalement ici
Effectivement, les trois auteurs sont specialises et pertinents dans leur domaine respectif.Ouch ! en effet .. 2 vrais débiles ! En plus l'image du joueur qui s'écroule derrière, on est pas sorti des clichésbibibanax a écrit :http://tva.canoe.ca/emissions/salutbonj ... challibaum
Comme quoi les médias généralistes ont encore un bon bout de chemin à faire avant que l'Impact ait une couverture adéquate.
Ça c'est drôle.AlfY a écrit :Je sais pas pour vous mais quand le douche à droite lâche son "P.K. Subban" sorti de nulle part, je l'ai immédiatement associé à...http://www.youtube.com/watch?v=BUa5oHgYV2k
Bah perso en France j'ai jamais vu un entraineur de Hand ou de Hockey en interview se faire poser des questions sur le foot.bibibanax a écrit :Bien sûr, c'est une émission généraliste, alors on peut pas parler du 4-4-2 versus le 4-2-3-1. En ce sens, les questions de l'entrevue qui ne touchaient pas le CH étaient bien correctes. Faire des parallèles entre les sports nationaux, c'est ben correct, on peut pas entrer trop dans les détails.
Mais de là à dire que c'est LA question, de lui demander s'il connaît tel ou tel joueur des Canadiens et en rajouter avec PK Subban... ouin...