Page 1 sur 3
Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:08
par Bxl Boy
Nesta blessé, il faut penser aux solutions de rechange
Laquelle est la meilleure selon vous, et pourquoi ?
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:26
par bad seed
ouimette.
nesta se retire apres cette annee, rivas va continuer d'etre un cas incertain. c'est le temps pour voir si le jeune est capable de faire le boulot.
c'est le jeu extra de camara sur le cote droit qui mele les cartes. d'apres moi il est le plus efficace quand il joue de ce cote la.
brovsky a gauche et on ne touche pas a ca.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:28
par OreoTheBoyWonder
J'aimerais bien voir Tissot avoir sa chance, mais en même temps j'aimerais bien voir Ouimette aussi. Ceci dit, garder Camara à droite et y aller seulement d'un changement poste pour poste est probablement la solution la plus "safe" étant donné la performance décevante de Iapichino samedi. Donner une chance à Valentin semble être une autre option, mais encore une fois, on devrait déplacer Camara qui m'apparaît plus efficace à droite qu'au centre. Alors, je vote pour un remplacement poste pour poste Ouimette entre à la place de Nesta et c'est tout. Valentin sur le banc à la place de Iapichino aussi. Comme ça, on peut envoyer Camara au centre en cours de match, sortir Ouimette, faire entrer Valentin à droite et ne pas avoir besoin de bouger Brovsky.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:30
par blue_87
Ouimette sans hésitation, j'ai aucun stress avec lui au centre. Il sera très bien entouré de Brovsky, Ferrari et Camara.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:33
par Frankinho
Ouimette au centre.
Dans le monde parfait, Rivas n'est pas blessé. Mais bon...
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:33
par bad seed
est ce que valantin peu jouer a droite. si non, il faut garder iapachino sur le banc vu qu'il peu jouer la.
si camara ou broksky se blesse, il peu depanner (un peu comme le dernier match).
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:39
par TyrapJohnson
C'est le temps de donner des minutes de jeu au jeune, Ouimette a montré de beaux flashs l'année passée. Avec Nesta blessé et à sa dernière année, Rivas bléssé, c'est un bon indicateur qu'on ne peut pas tout le temps placer et remplacer par des vétérans. Ça va être à Ouimette de démontrer que le poste va lui revenir l'année prochaine...pas touche aux flans!
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:45
par bad seed
aussi, si ouimette est capable de faire la job cela peu aider la cause des autres jeunes de l'acadamie.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:46
par gbagrami
Je vote pour Ouimette aussi. De ce que j'ai vu de lui jusqu'à présent, il a été très bon. Les autres restent à leur place, et pourront garder les automatismes.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:51
par SpursSpursSpurs
Ouimette.
J'aime aussi la logique de remplaçement possible proposée par Oreo.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:52
par penz
Ironiquement, à peu près au même moment où M. Boy publiait ce topic, Edmonton mettait Paul Hamilton au chemin, un de ses défenseurs centraux préférés.
http://www.fcedmonton.com/news/FC-Edmon ... -Part-Ways
Maintenant bon, ça fait bizarre un peu, je sais. C'est pas lui qui va remplacer Nesta samedi, on s'entend. Mais ce gars-là est fort. On l'avait vu, moi et M. Boy, aux championnats canadiens à Québec quand il avait 18 ans si je ne me trompe pas et on avait été épatés à un point tel qu'on avait été lui serrer la main après son match.
M. Boy en avait même plus tard glissé un mot à De Santis, mais il n'avait pas donné suite. Vous l'avez vu jouer vous aussi. Au stade Saputo, en train de se faire poissonner par Sebrango deux fois sur la même séquence en 2011, notamment. L'an dernier, il a été nommé sur le Best XI de la NASL.
Je dis ça, je dis rien, mais me semble qu'avec Nesta qui part, Rivas qu'on va virer j'ose croire, et Ferrari qui va probablement quitter le bateau si ses potes italiens sont pas là, on risque d'être limite derrière. Hamilton est encore jeune (24), ça pourrait être une solution pour assurer une certaine profondeur.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 16:54
par MastaK
J'irais probablement avec Ouimette aussi, c'est le plus vieux de nos jeunes et il est assez solide normalement. Avec Camara qui peut jouer au centre à côté de lui, on a une police d'assurance selon les circonstances. Et si Henry ne joue pas, ça me conforte encore plus dans ce choix.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 17:05
par TyrapJohnson
penz a écrit :Ironiquement, à peu près au même moment où M. Boy publiait ce topic, Edmonton mettait Paul Hamilton au chemin, un de ses défenseurs centraux préférés.
http://www.fcedmonton.com/news/FC-Edmon ... -Part-Ways
Maintenant bon, ça fait bizarre un peu, je sais. C'est pas lui qui va remplacer Nesta samedi, on s'entend. Mais ce gars-là est fort. On l'avait vu, moi et M. Boy, aux championnats canadiens à Québec quand il avait 18 ans si je ne me trompe pas et on avait été épatés à un point tel qu'on avait été lui serrer la main après son match.
M. Boy en avait même plus tard glissé un mot à De Santis, mais il n'avait pas donné suite. Vous l'avez vu jouer vous aussi. Au stade Saputo, en train de se faire poissonner par Sebrango deux fois sur la même séquence en 2011, notamment. L'an dernier, il a été nommé sur le Best XI de la NASL.
Je dis ça, je dis rien, mais me semble qu'avec Nesta qui part, Rivas qu'on va virer j'ose croire, et Ferrari qui va probablement quitter le bateau si ses potes italiens sont pas là, on risque d'être limite derrière. Hamilton est encore jeune (24), ça pourrait être une solution pour assurer une certaine profondeur.
En effet, de la profondeur à ce poste serait pas de trop parce qu'avec nos italiens (Rivas est pratiquement italien) qui vont lever les pattes plus tôt que tard on pourrait être en mauvaise posture. C'est quand même un des postes les plus importants de ta formation. Pourrais-tu aller en ''loan'' Hamilton en attendant de la place? Sûrement? Je suis pas trop familier avec les technicalités!
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 17:54
par mephistau
Dur à dire vu qu'on ne voit pas les entraînements, mais Ouimette avait bien fait en Floride.
Sinon c'est la chance à Valentin, parce que Iapy n'a pas l'air de vouloir être bon.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 17:55
par penz
TyrapJohnson a écrit :En effet, de la profondeur à ce poste serait pas de trop parce qu'avec nos italiens (Rivas est pratiquement italien) qui vont lever les pattes plus tôt que tard on pourrait être en mauvaise posture. C'est quand même un des postes les plus importants de ta formation. Pourrais-tu aller en ''loan'' Hamilton en attendant de la place? Sûrement? Je suis pas trop familier avec les technicalités!
Loan =prêt. Pour un prêt, ça prend une équipe qui accepte de prêter son joueur. Hamilton n'a pas de club...
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 17:55
par MrImpact
bad seed a écrit :est ce que valantin peu jouer a droite. si non, il faut garder iapachino sur le banc vu qu'il peu jouer la.
si camara ou broksky se blesse, il peu depanner (un peu comme le dernier match).
Valentin est un latéral droit naturel, d'ailleurs il à disputé la plus parts des matchs à cette position.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 18:05
par TyrapJohnson
penz a écrit :Loan =prêt. Pour un prêt, ça prend une équipe qui accepte de prêter son joueur. Hamilton n'a pas de club...
Je sais mais je me demandais si c'est faisable de le signer pour l'envoyer en prêt immédiatement ou c'est trop ''cheap shot'' genre pratique mal vu, règle non-écrite...
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 18:09
par mephistau
TyrapJohnson a écrit :penz a écrit :Loan =prêt. Pour un prêt, ça prend une équipe qui accepte de prêter son joueur. Hamilton n'a pas de club...
Je sais mais je me demandais si c'est faisable de le signer pour l'envoyer en prêt immédiatement ou c'est trop ''cheap shot'' genre pratique mal vu, règle non-écrite...
Ça se fait. Généralement quand on pense que le joueur a un bon avenir, on peut le signer mettons 3-4 ans et le prêter la première année.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 18:28
par xdukex
Ouimette doit commencer à se mettre quelques matches dans les jambes.
Tissot, ce serait bien de le voir entrer dans un match d'ici pas trop tard.
Je pense que d'affronter l'équipe "A-" des Red Bulls serait le bon moment pour jeter au moins quelques jeunes dans le bain?
Ouimette partant au centre avec Ferrari dans le cas où Nesta est indisponible et une vingtaine de minute à Tissot selon la situation en fin de match.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 18:28
par MrImpact
mephistau a écrit :Dur à dire vu qu'on ne voit pas les entraînements, mais Ouimette avait bien fait en Floride.
Sinon c'est la chance à Valentin, parce que Iapy n'a pas l'air de vouloir être bon.
Effectivement, difficile de savoir qui de Ouimette, Tissot, Valentin ou Iapichino performe le mieux lors des entraînements. C'est quand même intéressant que du lot, seul Iapichino faisait partie du 18 disponible pour le dernier match. Faut dire que c'est avant que Nesta se blesse.
Les autres étant
Bush, Lefèvre, Warner, Mallace, Nyassi, Wenger
Ouimette à la place de Nesta sera le choix logique parce que Camara reste à droite, et Brovsky à gauche. Mais encore la, est-ce que Ouimette à convaincu Schälli?
Si j'avais à choisir entre Valentin et Iapichino, j'irais avec Valentin. Éventuellement le club doit statuer dans les 2 cas. Valentin peut servir comme monnaie d'échange, si on a pas de place pour lui à Montréal. Iapichino doit être plus convaincant. Il à eu plusieurs opportunités de se faire valoir, mais avec des résultats mitigés. Sans compter qu'il prends la place d'un joueur étranger.
Pour Hamilton, j'ai le vu joueur à maintes reprises. C'est un bon joueur qui lit le jeu bien, mais je le trouve limitée physiquement. D'ailleurs il avait tout la misère au monde de contenir Ali Gerba en NASL. Personnellement, je prendrais Ouimette avant Hamilton.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 19:16
par gbagrami
Bon ben voilà, ce sera Valentin ou Iapichino qui va remplacer Nesta numériquement, selon Pascal Milano:
http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... matchs.php
Oubliez Ouimette ou Tissot.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 19:26
par TyrapJohnson
T@b@r&$k, ramener Camara dans l'axe c'est le forcer à reprendre ses repères. Là, non seuleument Iapi, Brovsky ou Valentin seront pas 100% confortable, mais Camara aussi. J'ai comme un flashback de Jesse Marsch!

Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 20:02
par Elwood Blues
TyrapJohnson a écrit :
T@b@r&$k, ramener Camara dans l'axe c'est le forcer à reprendre ses repères. Là, non seuleument Iapi, Brovsky ou Valentin seront pas 100% confortable, mais Camara aussi. J'ai comme un flashback de Jesse Marsch!

Non c'est pas si mal. Camara a quand même une semaine pour reprendre ces repères avec Ferrari et il avait très bien fait lorsqu'il a joué en centrale l'année passé. Au dernier match ça été un peu plus compliqué parce qu'il devait reprendre ces repères pendant le match.
Traiter moi de maso, mais j'aimerais voir Iapichino jouer samedi, pour vraiment me faire une idée sur son cas. Il était pas prêt à jouer samedi, alors on peu mettre sa mauvaise performance sur le fait qu'il n'a pas joui d'une préparation adéquate. Et lorsque l'on est appelé dans un match à l'improviste et qu'on a 30 sec pour se réchauffer physiquement et mentalement, ça peut partir en couille assez vite si on se laisse affecté par les erreurs.
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 20:29
par TyrapJohnson
Iapi est pas aussi mauvais que plusieurs semble prétendre. Entre Valentin et lui, je le préfère. C'est tout le chamboulement qui m'inquiète, trois changement de position alors que l'équipe s'appuie beaucoup sur ses défenseurs. Au moins Henry & Cahill seront pas là, la transition sera moins ardu!
Re: Quelle défense sans Nesta ?
Publié : 19 mars 2013 20:32
par MrImpact
TyrapJohnson a écrit :Iapi est pas aussi mauvais que plusieurs semble prétendre. Entre Valentin et lui, je le préfère. C'est tout le chamboulement qui m'inquiète, trois changement de position alors que l'équipe s'appuie beaucoup sur ses défenseurs. Au moins Henry & Cahill seront pas là, l'apprentissage sera moins ardu!
Deux changements si Valentin joue.