Impact Soccer

Ok, là on passe aux choses sérieuses! Prochain match, c'est contre les Clowns en championnat canadian! S'il-vous-plaît Schalli, on se prépare adéquatement pour ce match? FAUT LES ROSSER!!!

Si on peut pas les rosser, je me contenterais de les crosser. Un penalty fantôme genre, n'importe quoi.

Lu sur Twitter

Frederic Lord ‏@FLordsoccer

Prochain match de #IMFC c'est le mercredi 24 avril à Toronto pour le Championnat canadien. Ce sera diffusé sur les ondes de @TVASports

À part Perkins, il y a d'autres réguliers qui vont débuter sur le banc?

Attendez-vous à un match fukin plate...

Napule a écrit :Attendez-vous à un match fukin plate...

Ça me soulage de lire ça de toi. Ça devrait être un bon match

MastaK a écrit :

Napule a écrit :Attendez-vous à un match fukin plate...

Ça me soulage de lire ça de toi. Ça devrait être un bon match

J'avais pas trop envie de me taper le kilométrage, mais là, soudainement...

Je comprends pas pkoi Bush sera titulaire. Est-ce que ce match est moins important que les autres? Pour moi, il l'est davantage!! J'imagine que la règle des buts à l'étranger s'applique dans ces match aller-retour?

Je crois qu'on considère Bush presque au même niveau que Perkins. Et on veut lui donner un défi propre.

Moi tant que le reste de l'équipe est notre équipe A, ça me va.

MastaK a écrit :Je crois qu'on considère Bush presque au même niveau que Perkins. Et on veut lui donner un défi propre.

Moi tant que le reste de l'équipe est notre équipe A, ça me va.

Tout à fait.

Mais on peux-tu essayer Tissot à la place de Brovsky?? Il ne prend jamais son couloir et ça devient hyper-facile pour l'adversaire de doubler la couverture sur Felipe et ça laisse Mapp faire tout le travail sur l'ailer gauche avec les résultats que l'on connait.

Juste ce changement là.....hein???

Elwood Blues a écrit :

MastaK a écrit :Je crois qu'on considère Bush presque au même niveau que Perkins. Et on veut lui donner un défi propre.

Moi tant que le reste de l'équipe est notre équipe A, ça me va.

Tout à fait.

Mais on peux-tu essayer Tissot à la place de Brovsky?? Il ne prend jamais son couloir et ça devient hyper-facile pour l'adversaire de doubler la couverture sur Felipe et ça laisse Mapp faire tout le travail sur l'ailer gauche avec les résultats que l'on connait.

Juste ce changement là.....hein???

Je suis d'accord avec toi, on devrait le mettre comme partant comme ça on pourrait avoir une bonne idée de qu'est-ce qu'il peut apporter à l'équipe en ce moment.

Puisque c'est la Coupe Canada, faudrait bien faire jouer nos joueurs locaux. Bernier, Ouimette, Tissot sur le 11 partant et Crépeau, Lefèvre sur le banc?

RéalDave a écrit :Je comprends pas pkoi Bush sera titulaire. Est-ce que ce match est moins important que les autres? Pour moi, il l'est davantage!! J'imagine que la règle des buts à l'étranger s'applique dans ces match aller-retour?

Ca demeure une patente de deux rencontres dans la même semaine, donc on en profite pour faire tourner l'effectif et ça permet aux réservistes de se faire valoir puisque c'est une occasion d'être titulaire, perso je crois que les fans voient plus gros cette compétition qu'elle est vraiment considérée

Pour les buts à l'étranger ce serait oui entécas au moins pour 2012 http://www.canadasoccer.com/the-road-to ... ip_article

Je suis pour l'idee de donner sa place a Bush comme parant pour tous les matchs de la Coupe du Canada et, si jamais on se qualifie, pour la LdC.... mais appart ca on doit jouer avec notre meilleure formation. Ca doit etre la priorite numero 1 du club: gagner la coupe canadienne a chaque annee. Apres ca sera de qualifier pour les quart des finales de la MLS.

MastaK a écrit :

Napule a écrit :Attendez-vous à un match fukin plate...

Ça me soulage de lire ça de toi. Ça devrait être un bon match

Oui et jespere que ce sera un bon match .

Van Basten a écrit :perso je crois que les fans voient plus gros cette compétition qu'elle est vraiment considérée

Ils jouent pour qui les gars, là?
Oui, pour les fans.
Alors si nous on trouve que c'est gros, ça doit être obligatoirement aussi gros pour eux.

Si on a à reposer des titulaires, compte tenu de la proximité des rencontres entre celle de match de la MLS et de ce tournoi , quel match penses-tu va voir davantage des réservistes évoluer , également c'était quoi l'assistance pour ce si gros match l'an dernier ?

Ah oui je présume que l'emphase était pour la forme mais devoir (doit) et obligatoirement dans la même phrase ça se dit pas .


Je veux bien croire que c'est le truc le plus important pour l'équipe mais outre quelques paroles polies à ce sujet, je n'ai pas l'impression que c'est une véritable priorité pour l'équipe , ça ressemble plus à une compétition ou on semble se dire si on gagne cool mais sinon on ne déchirera guère de chemises pour... ... c'est juste un impression de ma part , je suis très loin de l'équipe mais c'est ce que je ressens comme vibe que c'est plus une amuse gueule un peu comme les coupes de ligue qui sert de prix de consolation pour les grosses équipes qui ne gagnent rien ailleurs .

Compte tenu de la ride d'il y a quelques années, je comprends et ne minimise pas l'importance de ce tournoi pour les partisans qui ont vécu la division 2 , mais la dynamique me semble avoir changé avec l'accession en MLS, si on se ramasse en Ligue des Champions on va peut-être retrouver cette énergie et cette vibe mais pas encore au niveau du championnat Canadien

En tk, pour moi c'est important. Si Perkins est considéré no 1 et qu'il ne sera pas titulaire, je trouve que ça parle. Ce championnat est le chemin le plus cours vers notre ligue des champions et je veux nous voir devenir l'équipe numéro un de toute la zone concacaf!!!

Et pour la faible assistance l'an dernier, je me souviens, j'y étais et ça m'avait bien déçu. C'était quand même un mercredi soir au stade Olympique et je crois que la signification de ce match a échappé à bien des gens.

Van Basten a écrit :Si on a à reposer des titulaires, compte tenu de la proximité des rencontres entre celle de match de la MLS et de ce tournoi , quel match penses-tu va voir davantage des réservistes évoluer , également c'était quoi l'assistance pour ce si gros match l'an dernier ?

Ah oui je présume que l'emphase était pour la forme mais devoir (doit) et obligatoirement dans la même phrase ça se dit pas .


Je veux bien croire que c'est le truc le plus important pour l'équipe mais outre quelques paroles polies à ce sujet, je n'ai pas l'impression que c'est une véritable priorité pour l'équipe , ça ressemble plus à une compétition ou on semble se dire si on gagne cool mais sinon on ne déchirera guère de chemises pour... ... c'est juste un impression de ma part , je suis très loin de l'équipe mais c'est ce que je ressens comme vibe que c'est plus une amuse gueule un peu comme les coupes de ligue qui sert de prix de consolation pour les grosses équipes qui ne gagnent rien ailleurs .

Compte tenu de la ride d'il y a quelques années, je comprends et ne minimise pas l'importance de ce tournoi pour les partisans qui ont vécu la division 2 , mais la dynamique me semble avoir changé avec l'accession en MLS, si on se ramasse en Ligue des Champions on va peut-être retrouver cette énergie et cette vibe mais pas encore au niveau du championnat Canadien

De un, tu dois faire une distinction entre spectateurs et fans. Pas la même chose. Qu'il y est moins de spectateurs à un match de la coupe Voyageur c'est encore normal pour le moment. D'autant que les matchs sont le mercredi.

De deux, l'auto-proclamé fan no.1 de l'IMFC, Joey Saputo, l'a déjà dit à quelques reprises que c'était une priorité pour lui.

De trois, pour un joueur, une compétition c'est une compétition et un trophée à gagner c'est un trophée qui doit obligatoirement être gagné. Surtout si ça implique que le perdre c'est le perdre contre des équipes plus faibles (en apparence au moins).

Et j'oubliais que, Quatre, c'est un passage obligé pour lutter contre des grands clubs tel Santos Laguna dans la LdC. Donc ils doivent obligatoirement gagner celle-ci pour accéder au niveau supérieur. Et si ma mémoire est bonne, en 2009 il y avait plus de spectateurs que de fans au SO pour un match historique de LdC.

En Europe, il n'est pas rare de voir les substituts être titularisés pour les matchs de Coupe.

En plus, j'ai confiance en notre « bench ». Bush n'est pas mauvais. Et cela donne de l'expérience pour les jeunes et permet de faire reposer certains vieux. Si on veut que notre vieille équipe se rende au mois de Septembre, il faut pas les tuer!

Danny Boy a écrit :
De un, tu dois faire une distinction entre spectateurs et fans. Pas la même chose. Qu'il y est moins de spectateurs à un match de la coupe Voyageur c'est encore normal pour le moment. D'autant que les matchs sont le mercredi.

De deux, l'auto-proclamé fan no.1 de l'IMFC, Joey Saputo, l'a déjà dit à quelques reprises que c'était une priorité pour lui.

De trois, pour un joueur, une compétition c'est une compétition et un trophée à gagner c'est un trophée qui doit obligatoirement être gagné. Surtout si ça implique que le perdre c'est le perdre contre des équipes plus faibles (en apparence au moins).

Y'en demeure pas moins qu'on avait moins de monde lors de cette rencontre que contre le très glamour Columbus qui a eu lieu un dimanche matin avec une température pas tout à fait géniale, que Saputo le mentionne c'est un bon point mais bon corrige-moi si je me trompe mais est-ce qu'on a des entrevues ou est-ce que nos joueurs ont de leur propre chef mentionné que cette compétition était une priorité, c'est certain que si tu leur demande 24h avant le match , ils vont sortir le baratin PC à ce sujet...

Ce que je ressens est que la MLS monopolise beaucoup plus l'attention et l'énergie des joueurs et du staff technique, la conception de ce championnat avec pratiquement la moitié des équipes se qualifiant pour les séries et la relative parité entre les équipes oblige de garder le focus sur la MLS .

C'est certain que les gars c'est des pros et ils vont offrir un effort en conséquence , c'est davantage la priorisation que les fans surtout les hardcores en font ne semble pas concorder avec ce que j'entends et vois par rapport à l'équipe ...

... by the way, loin de moi de blâmer les gens d'insister là-dessus , prioriser cette compétition me semble légitime

RéalDave a écrit :Ce championnat est le chemin le plus cours vers notre ligue des champions

Ben c'est surtout le SEUL.