L'Impact par NBC
Publié : 30 avril 2013 8:31
N'ayant pu enregistrer la rencontre au complet à cause du retard de 20 minutes, j'ai du donc me rattraper sur le marché gris foncé et j'ai pu visionner la rencontre tel que diffusée sur NBC Sports, finalement plutôt que de regarder la rencontre et confirmer mes impressions de ce que j'ai vu en personne, je me suis concentré à observer et écouter la perception et le traitement journalistique de nos "prestigieux" visiteurs.
Premièrement l'a couverture est beaucoup moins arrogante et condescendante que ce qu'on est habitué venant de nos voisins du sud, en particulier lors de la visite des diffuseurs nationaux pour le baseball, une couverture sympathique neutre mais bienveillante sans tomber dans les clichés, mention de la diversité culturelle mais sans tomber dans la carte postale, on s'est concentré sur le foot. Faut dire que le rapport entre les Amerloques et le foot n'est pas le même qu'avec mettons le baseball, les réflexes colonialistes disparaissent.
Au sujet de la direction , on ne peut dire que nos hauts dirigeants se sont fait de la pub, aucune mention du proprio ni de NDS non plus, le seul à qui on a parlé et mentionné est Shali, on y appris qu'il doit s'adapter à la culture Nord-Américaine pour la relation entre médias électroniques et entraîneur. Il est encore mal à l'aise à l'idée de discuter de son plan de match avec les analystes, étant habitué à une culture du secret. Ce qui explique une certaine confusion alors que les commentateurs ont émis l'hypothèse au sujet de changement tactique du 4-1-4-1 en un 4-4-2 était pour donner un meilleur spectacle à domicile. C'est finalement Perkins en entrevue d'après rencontre qui a le mieux vulgarisé la patente en mentionnant que l'équipe devenait trop prévisible dans le format tactique 4-1-4-1 et que Paponi allait diversifier l'attaque.
Les joueurs rencontrés par les commentateurs furent Arnaud , Nesta et Di Vaio pour prendre le pouls de l'équipe, ce fut assez clair que ce sont les deux Italiens qui ont laissé la plus grande impression. Apparemment nos deux vétérans forment un duo assez comique, l'analyste a mentionné que Nesta était un des hommes les plus drôles qu'il a pu rencontrer. L'ancien Rossoneri se moquait de l'anglais de Di Vaio encore plus approximatif que le sien. Point de vue technique Di Vaio était le chouchou de l'analyste, pour sa part il a continué de réitéré que l'ancien de Bologne était supérieur en jouant isolé comme attaquant. N'en demeure pas moins qu'ils ont apprécié son travail en duo puisqu'ils ont choisi Di Vaio comme homme du match, inutile de vous dire qu'ils ont apprécié le but qui a scellé l'issue de la rencontre.
L'autre joueur qui a meublé les commentaires n'était même pas sur le terrain en début de rencontre, on a mentionné à maintes reprises l'absence de Bernier, soulignant que le dispositif tactique devait être changé en son absence. On le considère comme le patron de l'équipe et celui par qui tout commence autant pour son apport défensif que comme métronome de l'attaque. Dès ses premières touches lors de son arrivé, le duo a loué sa prestance. Ils ont spéculé que la présence de Bernier en championnat Canadien plutôt que le match de samedi était du à la symbolique qu'un joueur Canadien de son calibre se doit d'être présent en championnat national.
Parmi ceux présents qui ont fait forte impression, on souligne Paponi qui s'est fait remarqué, on a souligné son flair pour se démarquer en dépit qu'il n'est pas le plus vif sur le terrain. L'autre joueur qui s'est attiré sa part de compliments, peu surprenant compte tenu de l'estime qu'ils ont porté à Nesta tout au long de la rencontre fut Lefèvre . Ils ont loué sa performance et ne semblaient pas au courants qu'ils e jouait pas à sa position naturelle. L'analyste était en désaccord avec le carton qu'il a reçu également.
Le grand oublié chez nos cadres fut Matteo Ferrari dont je n'ai pas entendu mention, même pour expliquer la mutation de Camara à l'axe, on a simplement souligné que Ouimette s'était fait dégommé. Probablement leur plus grosse faute éditoriale point de vue sportif d'après moi. Dommage !
En ce qui concerne la controverse du carton rouge et de la confusion qui s'en est ensuivi, ils ont initialement critiqué l'arbitre pour sa décision initiale, à première vue l'analyste pensait que c'était au pire un jaune pour le joueur du Fire et que le geste commis était hors de la surface de réparation, ils ont loué l'arbitre pour avoir consulté le juge de touche avant de prendre une décision irrémédiable. Sur une reprise subséquente d'un autre angle l'analyste a fait son mea culpa et a affirmé comprendre pourquoi ce fut un rouge direct.
Et finalement pour l'ambiance du stade, le duo s'en est tenu aux clichés d'usage , les Ultras sont bruyants bla bla bla, aucune mention du protêt , ils ont toutefois apprécié la chorégraphie de la fin de la rencontre lorsqu'ils sautillent ensemble le dos au jeu. À défaut d'en parler, on les entendait clairement, j'ignore s'il y avait un micro en leur direction mais on les entendait mieux que de ma position au stade. Également aussitôt qu'on voulait des images d'ambiance c'est dans ce secteur qu'on pointait les caméras, ça fait changement du spottage de pitounes !
En guise de post-mortem, l'analyste considère l'équipe comme des aspirants sérieux dans la mesure ou on parvient à garder nos "vieux" en forme toute la saison.
Premièrement l'a couverture est beaucoup moins arrogante et condescendante que ce qu'on est habitué venant de nos voisins du sud, en particulier lors de la visite des diffuseurs nationaux pour le baseball, une couverture sympathique neutre mais bienveillante sans tomber dans les clichés, mention de la diversité culturelle mais sans tomber dans la carte postale, on s'est concentré sur le foot. Faut dire que le rapport entre les Amerloques et le foot n'est pas le même qu'avec mettons le baseball, les réflexes colonialistes disparaissent.
Au sujet de la direction , on ne peut dire que nos hauts dirigeants se sont fait de la pub, aucune mention du proprio ni de NDS non plus, le seul à qui on a parlé et mentionné est Shali, on y appris qu'il doit s'adapter à la culture Nord-Américaine pour la relation entre médias électroniques et entraîneur. Il est encore mal à l'aise à l'idée de discuter de son plan de match avec les analystes, étant habitué à une culture du secret. Ce qui explique une certaine confusion alors que les commentateurs ont émis l'hypothèse au sujet de changement tactique du 4-1-4-1 en un 4-4-2 était pour donner un meilleur spectacle à domicile. C'est finalement Perkins en entrevue d'après rencontre qui a le mieux vulgarisé la patente en mentionnant que l'équipe devenait trop prévisible dans le format tactique 4-1-4-1 et que Paponi allait diversifier l'attaque.
Les joueurs rencontrés par les commentateurs furent Arnaud , Nesta et Di Vaio pour prendre le pouls de l'équipe, ce fut assez clair que ce sont les deux Italiens qui ont laissé la plus grande impression. Apparemment nos deux vétérans forment un duo assez comique, l'analyste a mentionné que Nesta était un des hommes les plus drôles qu'il a pu rencontrer. L'ancien Rossoneri se moquait de l'anglais de Di Vaio encore plus approximatif que le sien. Point de vue technique Di Vaio était le chouchou de l'analyste, pour sa part il a continué de réitéré que l'ancien de Bologne était supérieur en jouant isolé comme attaquant. N'en demeure pas moins qu'ils ont apprécié son travail en duo puisqu'ils ont choisi Di Vaio comme homme du match, inutile de vous dire qu'ils ont apprécié le but qui a scellé l'issue de la rencontre.
L'autre joueur qui a meublé les commentaires n'était même pas sur le terrain en début de rencontre, on a mentionné à maintes reprises l'absence de Bernier, soulignant que le dispositif tactique devait être changé en son absence. On le considère comme le patron de l'équipe et celui par qui tout commence autant pour son apport défensif que comme métronome de l'attaque. Dès ses premières touches lors de son arrivé, le duo a loué sa prestance. Ils ont spéculé que la présence de Bernier en championnat Canadien plutôt que le match de samedi était du à la symbolique qu'un joueur Canadien de son calibre se doit d'être présent en championnat national.
Parmi ceux présents qui ont fait forte impression, on souligne Paponi qui s'est fait remarqué, on a souligné son flair pour se démarquer en dépit qu'il n'est pas le plus vif sur le terrain. L'autre joueur qui s'est attiré sa part de compliments, peu surprenant compte tenu de l'estime qu'ils ont porté à Nesta tout au long de la rencontre fut Lefèvre . Ils ont loué sa performance et ne semblaient pas au courants qu'ils e jouait pas à sa position naturelle. L'analyste était en désaccord avec le carton qu'il a reçu également.
Le grand oublié chez nos cadres fut Matteo Ferrari dont je n'ai pas entendu mention, même pour expliquer la mutation de Camara à l'axe, on a simplement souligné que Ouimette s'était fait dégommé. Probablement leur plus grosse faute éditoriale point de vue sportif d'après moi. Dommage !
En ce qui concerne la controverse du carton rouge et de la confusion qui s'en est ensuivi, ils ont initialement critiqué l'arbitre pour sa décision initiale, à première vue l'analyste pensait que c'était au pire un jaune pour le joueur du Fire et que le geste commis était hors de la surface de réparation, ils ont loué l'arbitre pour avoir consulté le juge de touche avant de prendre une décision irrémédiable. Sur une reprise subséquente d'un autre angle l'analyste a fait son mea culpa et a affirmé comprendre pourquoi ce fut un rouge direct.
Et finalement pour l'ambiance du stade, le duo s'en est tenu aux clichés d'usage , les Ultras sont bruyants bla bla bla, aucune mention du protêt , ils ont toutefois apprécié la chorégraphie de la fin de la rencontre lorsqu'ils sautillent ensemble le dos au jeu. À défaut d'en parler, on les entendait clairement, j'ignore s'il y avait un micro en leur direction mais on les entendait mieux que de ma position au stade. Également aussitôt qu'on voulait des images d'ambiance c'est dans ce secteur qu'on pointait les caméras, ça fait changement du spottage de pitounes !
En guise de post-mortem, l'analyste considère l'équipe comme des aspirants sérieux dans la mesure ou on parvient à garder nos "vieux" en forme toute la saison.
