Impact Soccer

Vu qu'on aime tous parler de ce qu'on aimerait avoir comme 11 partant.. pourquoi pas ouvrir le sujet pour justement en discuter de ceci semaine après semaine, considerant l'arrivee de nouveaux joueurs, bonnes et mauvaises performances, differentes competitions, etc


Voici ce que j'aimerais avoir (considerant ce que Schallibaum fait dernierement):




Mais j'aimerais voir plus ceci d'ici peu:



Je me dis que pour que Felipe fonctionne comme on attend de lui... il faut qu'il joue juste en arriere des attaquants et voir Camara avancer au milieu pour qu'il fasse ce que Mapp fait dernierment, en plus de rester toujours un recuperateur au milieu de terrain mais aussi un attaquant de plus avec tout ce qu'il peut apporter que Mapp ne fait pas.

1ere formation: Oui pour les matchs à domicile contre des équipes "faibles". Mais pas avec Felipe sur l'aile gauche. Felipe sur le banc et Romero, Smith ou Nyassi à sa place. Cependant je crois que l'on devrait demeurer avec un 4-2-3-1 pour l'instant, avec Bernardello qui relance plus vite, ça va aider le reste de l'équipe.

2e formation: Le problème c'est que t'as 0 largeur dans ton jeu avec cette formation.

Attaquant et milieux:
- Dans tes attaquants, Paponi et Di Vaio sont assez nuls pour prendre leur marqueur en un contre un.
- Felipe ne semble pas faire des courses dans les "couloirs" par les temps qui courent.
- Bernier n'est tout simplement pas un joueur de couloir.
- Bon, Camara Ok, mais c'est pas assez.

Dans cette formation tu t'attends à ce que tes défenseurs appuient fortement l'attaque:
- Brovsky, monte rarement pour appuyer l'attaque.
- Lopez n'est pas un défenseur latéral. Quand on le voit défendre sur l'aile dans sa compil de son temps à Wigan, c'était en temps que défenseur gauche dans une défense à 3. Son rôle n'était pas d'appuyer l'attaque du tout. Je ne rentrai pas dans le détails de ce schéma tactique, mais il n'a rien à voir avec le nôtre présentement.

Pour l'instant je garderais la formation d'hier, mais avec Bernardello à la place de Arnaud, Bernier dans un rôle plus libre, je garderais Felipe dans sa position (pour l'instant, mais je n'hésiterais pas à mettre Romero là) et je mettrais Smith à la place de Nyassi. Pour ce qui est de Lopez, il jouerais son premier match avec Ferrari au milieu contre San Jose selon moi.

Le problème c'est qu'on manque de qualité sur les ailes et déplacer des axiaux à ces endroit ne résout pas grand chose, l'autre ennui c'est qu'on a pas de 10, l'an passé Felipe s'en approchait le plus mais cette année il est du bois mort.

L'idée c'est de trouver un alignement tactique qui nous permet de demeurer solide en défensive tout en étant plus fluide en attaque, disons que l'équilibre me semble difficile à obtenir. Pour les formations proposées, je rejoins FM Frank pour la première et dans la 2e il y a beaucoup trop d'expérimentation et de douteux pour simplement la considérer. D'après moi on se ferait bouffer tout rond par des équipes avec des éléments de vitesse.

Je me suis prêté au jeu:



Dans le meilleur des mondes, j'ai un vrai #10 pour remplacer Felipe. On pourrait aussi essayer Paponi. J'essayerais de mettre Piscu à gauche, même si je sais qu'il est un défenseur central. Sinon, on remet Brovsky, et Piscu remplace un de nos 2 italiens, 2 matchs sur 3.

Avec un alignement de la sorte, Bernier peut jouer + reculer (On passe alors en 4-2-3-1). Pas parfait, mais avec les joueurs qu'on a, il est difficile d'avoir l'alignement idéal, quand on additionne tous les petits bobos de l'équipe.

Variations possible;


Lopez pour Nesta
Smith/Nyassi pour Romero

Le reste me semble intouchable pour le moment. Après avec le nombre de matchs à jouer en championnat, et en CCL, il y aura de la place et du temps de jeu pour tous les autres joueurs. À eux de se démarqué. J'aime aussi le fait que la compétition pour les différents postes, devra hausser le niveau et la qualité du jeux. Toujours bon pour une équipe ca.

Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.

fmfranck a écrit :1ere formation: Oui pour les matchs à domicile contre des équipes "faibles". Mais pas avec Felipe sur l'aile gauche. Felipe sur le banc et Romero, Smith ou Nyassi à sa place. Cependant je crois que l'on devrait demeurer avec un 4-2-3-1 pour l'instant, avec Bernardello qui relance plus vite, ça va aider le reste de l'équipe.

2e formation: Le problème c'est que t'as 0 largeur dans ton jeu avec cette formation.

Attaquant et milieux:
- Dans tes attaquants, Paponi et Di Vaio sont assez nuls pour prendre leur marqueur en un contre un.
- Felipe ne semble pas faire des courses dans les "couloirs" par les temps qui courent.
- Bernier n'est tout simplement pas un joueur de couloir.
- Bon, Camara Ok, mais c'est pas assez.

Dans cette formation tu t'attends à ce que tes défenseurs appuient fortement l'attaque:
- Brovsky, monte rarement pour appuyer l'attaque.
- Lopez n'est pas un défenseur latéral. Quand on le voit défendre sur l'aile dans sa compil de son temps à Wigan, c'était en temps que défenseur gauche dans une défense à 3. Son rôle n'était pas d'appuyer l'attaque du tout. Je ne rentrai pas dans le détails de ce schéma tactique, mais il n'a rien à voir avec le nôtre présentement.

Tu as raison. On serait faibles dans les couloirs mais.. je me dis avec tout ce qu'on a essaye: Romero, Pisanu, Mapp, Smith, Nyassi, Wenger... je me rende compte que la plus part ce sont des joueurs TRES irreguliers et ils fonctionnent seulement comme substituts. Alors on pourrait tres bien commencer a jouer avec Camara et Bernier sur les cotes.

Smith peut tres biuen remplacer Paponi en 2e demie ou bien et on remet Bernier au milieu pour relancer encore plus Felipe en haut avec Di Vaio.

Van Basten a écrit :Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.

il y a une bataille entre Smith et Romero??
Romero ne fais pas de replis défensif quand il est sur l'aile, Smith oui. smith a une meilleure frappe, une meilleure touche de balle. il est où le débat?

Tout ce que je voulais dire c'est qu'on avait le choix entre ces trois à gauche , pour le reste pick your poison.

Guillermo a écrit :

Van Basten a écrit :Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.

il y a une bataille entre Smith et Romero??
Romero ne fais pas de replis défensif quand il est sur l'aile, Smith oui. smith a une meilleure frappe, une meilleure touche de balle. il est où le débat?

Faut le demander à Schallibaum.

Guillermo a écrit :

Van Basten a écrit :Pourquoi pas essayer le 4-4-2 avec Bernier et Le nouveau comme axiaux. Comme milieu latéral gauche on a une bataille entre Smith,Romero et Nyassi, le reste c'est pas mal identique à ce qu'on à présentement.

il y a une bataille entre Smith et Romero??
Romero ne fais pas de replis défensif quand il est sur l'aile, Smith oui. smith a une meilleure frappe, une meilleure touche de balle. il est où le débat?

Avant d'avoir un débat, il faut déjà voir Smith jouer un match en tant que titulaire, et non pas un quart d'heure étant frais contre des défenseurs fatigués. Comparons ce qui est comparable, svp.

En effet, il a deux Romero, celui qui débute le match et le substitut. Celui qui début le match n'est pas un joueur digne de la MLS mais Romero en substitut fait du travail honnête, il mouille beaucoup plus son maillot.

Par contre, Smith est aussi bon que Romero en substitution, il mérite maintenant sa chance comme partant pour pouvoir mieux l'évaluer.

blue_87 a écrit :En effet, il a deux Romero, celui qui débute le match et le substitut. Celui qui début le match n'est pas un joueur digne de la MLS mais Romero en substitut fait du travail honnête, il mouille beaucoup plus son maillot.

Par contre, Smith est aussi bon que Romero en substitution, il mérite maintenant sa chance comme partant pour pouvoir mieux l'évaluer.

n'importe quoi. Romero n'est pas un joueur qui a la défense a coeur. Son plus gros problème c'est qu'il joue dans le couloir gauche et que les équipes adverses attaquent systématiquement ce côté car c'est le côté le plus faible de la défense. S'il jouerait à droite, personne ne le remarquerait. Comme Mapp.

Pour ce qui est de Smith, je me demande si son placement défensif est la seule raison pourquoi il n'a pas commencé un match. S'il se repositionne comme Romero, on échange 4 trentes sous pour une piasse. Smith est mis dans les meilleurs conditions gagnantes par schallibaum. Il parait bien à cause de Schalli.

Elwood Blues a écrit : Il parait bien à cause de Schalli.

Il parait bien parce qu'il fait la job que Schalli demande de le faire, sinon tous les joueurs qui rentrent dans le match auraient le même effet comme Smith....donnons-lui quand même crédit.

bah oui c'est sûre que Smith a une énorme part de crédit. Cependant, Schalli l'utilise bien. Il ne l'envoie pas à l'abbattoir et lui fait voir des minutes tranquillement pour qu'il puisse bien s'adapter à la ligue. Il n'y a rien de plus facile que de détruire la confiance d'un jeune en l'utilisant tout croche et en le faisant commencer des matchs quand il n'est pas prêt

Je dois dire par contre, quel différence entre Schalli et Marsch....l'an dernier, les substituts de Marsch étaient toujours planifié d'avance, avant même le match commence...les changements n'avaient jamais un effet sur un match...sauf négativement....mais avec Schalli, c'est différent...ses subs font une différence dans un match et il sait quand les faire (exemple le match où Pisanu et Romero faisaient dure, il n'a pas hésité d'enlever Romero avant la deuxième demie...alors que Marsch aurait probablement garder les deux joueurs et il aurait fait rentrer un défenseur malgré qu'on a besoins d'un but)

Elwood Blues a écrit : n'importe quoi. Romero n'est pas un joueur qui a la défense a coeur. Son plus gros problème c'est qu'il joue dans le couloir gauche et que les équipes adverses attaquent systématiquement ce côté car c'est le côté le plus faible de la défense. S'il jouerait à droite, personne ne le remarquerait. Comme Mapp.

Pas tout à fait. Romero a commencé à droite pendant l'absence de Mapp. Il était bien pire que lui niveau repli défensif. À la limite ça me dérange pas si tu es une de nos armes offensives majeures (comme Mapp), mais Romero ça fait un bail qu'il produit moins. Il a connu un bon match hier, p-ê est-il rechargé maintenant? Reste que Mapp travail plus fort et apportes plus à l'équipe pour l'instant.

Elwood Blues a écrit : Pour ce qui est de Smith, je me demande si son placement défensif est la seule raison pourquoi il n'a pas commencé un match. S'il se repositionne comme Romero, on échange 4 trentes sous pour une piasse. Smith est mis dans les meilleurs conditions gagnantes par schallibaum. Il parait bien à cause de Schalli.

Comme il a déjà été dit, il faudrait attendre de voir Smith partir quelques matchs avant de juger de la sorte.

Elwood Blues a écrit :
Par contre, Smith est aussi bon que Romero en substitution, il mérite maintenant sa chance comme partant pour pouvoir mieux l'évaluer.


n'importe quoi. Romero n'est pas un joueur qui a la défense a coeur. Son plus gros problème c'est qu'il joue dans le couloir gauche et que les équipes adverses attaquent systématiquement ce côté car c'est le côté le plus faible de la défense. S'il jouerait à droite, personne ne le remarquerait. Comme Mapp.

Pour ce qui est de Smith, je me demande si son placement défensif est la seule raison pourquoi il n'a pas commencé un match. S'il se repositionne comme Romero, on échange 4 trentes sous pour une piasse. Smith est mis dans les meilleurs conditions gagnantes par schallibaum. Il parait bien à cause de Schalli.

C'est pas mal toi qui dit n'importe quoi, relis toi. Tu dis dans la même phrase que Romero qui joue à gauche n'a pas à coeur la défense et que les attaques adverses attaquent le côté gauche parce qu'il est faible mais cela n'aura rien à voir avec Romero?

D'ailleurs, Romero est beaucoup plus fiable défensivement en substitut alors ce n'est pas mal n'importe quoi de dire qu'il n'a pas la défense à coeur.

Il n'a tout simplement pas le cardio pour 90 minutes, on l'a vue assez souvent. On pas besoin de 90 match pour ce faire une idée!

Ceci étant dit, Smith est dû pour une titularisation, il faudra un jours voir ce qu'il a dans le corps. Il a quand même un but de plus que Nyassi...

blue_87 a écrit :C'est pas mal toi qui dit n'importe quoi, relis toi. Tu dis dans la même phrase que Romero qui joue à gauche n'a pas à coeur la défense et que les attaques adverses attaquent le côté gauche parce qu'il est faible mais cela n'aura rien à voir avec Romero? .

Ça avoir avec Brovsky . T'en voit beaucoup des attaques sur le côté de Camara? Non. Les équipes adverses tentent toujours de passer par le côté de Brovsky. Comme Romero n'est pas du genre a permuter avec Brovsky quand celui-ci déborde, ça laisse des gros trous derrière. Surtout que l'apport offensif de Brovsky ne mène à rien la plupart du temps.

Elwood Blues a écrit :

blue_87 a écrit :C'est pas mal toi qui dit n'importe quoi, relis toi. Tu dis dans la même phrase que Romero qui joue à gauche n'a pas à coeur la défense et que les attaques adverses attaquent le côté gauche parce qu'il est faible mais cela n'aura rien à voir avec Romero? .

Ça avoir avec Brovsky . T'en voit beaucoup des attaques sur le côté de Camara? Non. Les équipes adverses tentent toujours de passer par le côté de Brovsky. Comme Romero n'est pas du genre a permuter avec Brovsky quand celui-ci déborde, ça laisse des gros trous derrière. Surtout que l'apport offensif de Brovsky ne mène à rien la plupart du temps.

Honnêtement, j'aurais cru que te mettre en place face ta contradiction t'aurait fait admettre que ce tu dis n'a aucun sens. Mais ce n'est pas évidemment ton genre surtout quand tu te déguises en fan du Canadien!

C'est ridiculement de mauvaise foi et exagéré de dire que Brovsky est le grand responsable des buts sur son coté si par le même fait tu admets que la porte est grand ouverte dès le départ de l'attaque par un manque d'effort de Romero sur le coté gauche. D'ailleurs, sa doit être pour ça que Romero n'est plus titulaire que Brovsky l'est encore?

Quand tu haïs quelqu'un comme dans le cas de Wenger ou Brovsky, tu perds tout ton sens logique!

Ce n'est pas toujours noir ou blanc la vie!

Ca donne 3 gros milieux pour reprendre le ballon , Bernier monte plus haute que Arnaud et Bernardello est derrière pour solidifié , on a la vitesse sur la gauche et la technique sur la droite , deux joueurs qui peuvent inversé facilement . Je crois que le 4-5-1 comme ça (meme si certains vont dire que c'est un 4-3-3 ... c'est vraiment un 4-5-1) est la clé du succès selon moi .

mon 4-3-3.


____________________________________________________Perkins





_______Camara______________________Lopez_________________________Ferrari______________________Brovsky





____________________________Bernardello________________Bernier______________________Warner




_________________________Mapp_________________________Di Vaio___________________________Smith