Impact Soccer

Je lit des article depuis une semaine sur le congédiement de Marco Schällibaum ....

Merde moi je suis 100% derrière lui ! D'accord il s’énerve rapidement mais jamais pour rien a mes yeux.
J'adore sa façon de voir notre équipe et sa passion est contagieuse !


Qu'en pensez-vous ?

Peux-tu nous donner des liens vers ces articles ?
Ce sont de vrais articles ou alors de simples commentaires de supporters ?

Je suis derrière mon entraineur. Mais je souhaite qu'il fasse rouler son effectif plus souvent et qu'il donne la chance aux Smith, Tissot, Lefevre et cie de se démarquer aux bons moments.

Je pense un peu comme Frankinho et je rajouterais que je souhaite aussi qu'il apprenne à mieux gérer ses émotions. Un leader qui perd la tête, ça fout la pagaille dans les rangs. On a besoin d'un gars sur de lui et en contrôle. L'émotion et la passion, c'est bien et même très bien, mais faut un mec qui sait doser ça. Et Schalli, bah, à mon sens, ça a l'air d'une de ses grandes faiblesses.

quels articles ?
Je ne suis pas contre mais il a besoin d'aide. Trop de lacunes latentes, peu de progression tactique, trop conservateur avec le choix des joueurs. Peut être que ses adjoints actuels ne l'aident pas là où il en a de besoin ? Peut être fonctionne t'il avec des contraintes qu'on ignore ? Peut être qu'il fait juste à sa tête et à besoin de quelqu'un pour commencer à se remettre en question ? Aucune espère d'idée. Une chose certaine, l'évolution du jeu sur le terrain fait pitié.

L'émotivité ne me semble pas un facteur pertinent pour lui montrer la porte. Ça fait dur pour un leader et s'excuser quand on refuse d'apprendre à contrôler ses émotions, c'est rire du monde.

C'est comme les joueurs à chaque fois qu'ils connaissent un mauvais match ou une mauvaise séquence , certains veulent les crisser dehors, bref les partisans sont aussi peu reposants que les dirigeants

Je l'aime bien, pis j'aime son côté agressif peu importe ce que les gens en pensent.

Je n'ai pas remarqué si l'Impact jouait mieux ou moins bien quand il explosait, mais chose sûre, le club semble avoir de la difficulté quand Mauro le remplace.

Édit: Désolé pour l'usage de la mauvaise expression.

Il n'est jamais derrière le banc
Dessus souvent, devant aussi, mais derrière jamais

Je suis derrière Shalli. Par contre, la seule chose que je lui reproche c'est de ne toujours pas avoir corrigé les mêmes erreurs tactiques que l'IMFC démontre depuis deux mois...

Tout ça ne nous dit pas quels articles demandaient son congédiement

Totalement derrière le coach! C'est selon moi le plus qualifié de toute l'histoire du club et j'aime ben mieux un coach actif que passif. Y'a des situations qui doivent être signalés et ardement défendu des fois. C'est comme ça quand tu es passionné... Bref bon point de vue Yoedrik!

Derriere le coach aussi, on peu tu rangé le siege éjectable cette saison , Merci!

Pour !!!!

juste en regardant le classement de la MLS en une deuxième saison seulement, comment être contre??

Bxl Boy a écrit :Tout ça ne nous dit pas quels articles demandaient son congédiement

rien trouvé de mon côté non plus.

Surement référence à ce «vieil» article

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... libaum.php

bibibanax a écrit :Surement référence à ce «vieil» article

http://www.lapresse.ca/sports/soccer/20 ... libaum.php

Ben là....

Juste une affaire, la patente qu'on est juste une équipe de 2e année pu capab', m'excuse mais ce championnat n'est pas assez relevé pour que ça prenne plusieurs années pour être compétitif Seattle et Vancouver ont fait les séries à leur seconde saison , on est simplement dans le bon chemin et pour l'instant on a une bonne fiche ... reste à savoir si on va être capable de continuer à gagner et de devenir un des ténors de ce championnat.

Amen

Pour ma part et ce depuis deux semaines, il y a des lumières qui s'allument sur le tableau de bord a son sujet. Rien parcontre pour appuyer sur le bouton du siège éjectable.

Oui cette article , mais probablement a rds aussi dernierement du genre si ont perdait contre DC sa fin avec l'équipe pouvait arrivé ... et d'autre gens m'en ont fait part aussi .... bref je comprenait pas pourquoi

Content d'apprendre que chu pas seul

@Van Basten: on a l'illusion que le niveau de MLS n'est pas relevé grâce à la bonne saison de l'Impact mais si on est dans la cave en 2014, on dira pas la même chose. faudrait demander aux Torontois ce qu'ils pensent du niveau de cette ligue.

Je n'ai pas dit que le niveau est nul c'est que la profondeur n'y est pas et qu'avec les nombreux mouvements de ce championnats une équipe d'expansion peut rapidement se bâtir une équipe compétitive et gagnante dans ce championnat, nuance. Dire qu'on fait bien pour une équipe de 2e saison c'est comme dire qu'on est pas pire pour une équipe qui s'habille en bleu , à ce point-ci le décalage est quasi inexistant

Van Basten a écrit :C'est comme les joueurs à chaque fois qu'ils connaissent un mauvais match ou une mauvaise séquence , certains veulent les crisser dehors, bref les partisans sont aussi peu reposants que les dirigeants

Une mauvaise séquence de 2 mois quand même.

Van Basten a écrit :Juste une affaire, la patente qu'on est juste une équipe de 2e année pu capab', m'excuse mais ce championnat n'est pas assez relevé pour que ça prenne plusieurs années pour être compétitif Seattle et Vancouver ont fait les séries à leur seconde saison , on est simplement dans le bon chemin et pour l'instant on a une bonne fiche ... reste à savoir si on va être capable de continuer à gagner et de devenir un des ténors de ce championnat.

Correction : Portland a jamais fait les séries et Seattle les a faites à sa première saison.