Impact Soccer

C'est en regardant le match SKC contre DC hier soir (vendredi) que j'ai compris que je ne renouvelerai pas mes billets de saison. Ce genre de jeu décousu, improvisé où les joueurs se plaquent à qui mieux mieux et revolent cul par dessus tête, moi je ne suis plus capable. Est-ce que c'est par manque de talent et/ou de sens tactique? Est-ce que c'est le genre de soccer qu'on aime de ce côté-ci? Je ne sais pas mais moi je débarque.

Aujourd'hui (samedi), j'ai regardé quelques minutes du match Verona Cagliari et surtout AC Milan Chievo et j'ai compris...

Il y a deux ans, avec Shallibaum, avec Nesta, Di Vaio, Ferrari, Paponi, Pisanu, avec nos ambitions de jouer un foot de contrôle de balle, de construction de jeu, plus européen, j'y ai cru. Je voulais faire partie de ça: j'ai embarqué. Pendant la période où on était invincibles, j'étais au 7ème ciel. On emmerdait les américains, on était les moutons noirs, tout était parfait. Mais tout s'est écroulé...

Et là, moi, avec cette saison franchement gênante, avec les Klopas, Miller, Duka, les kick and rush, les gardiens qui donnent la balle avec des dégagement qui ressemblent à la NFL, les &?/* de passes arrière par ce qu'on a aucune idée comment entrer dans la boîte, avec les ref qui sont littéralement pourris plus souvent qu'autrement, les magazines glacés avec des bohommes tatoués en bedais, les places à chier au Stade O, les Ultras qui se font expluser,les poulets à la douzaine à la fin des matchs de CCL, je suis plus capable. Je débarque. Le $2000 par année que ça me coûte, je vais le mettre ailleurs, tout simplement... comme sur un abonnement à BeinSports...

En passant, demain c'est Juventus AS Roma. J'ai terriblement hâte!

Addio caro signore, saremo campioni quando si torna.

be sure to sneak in through the window when things start going better so you can pretend you've always been here.

Moi, c'est plutôt le contraire...bien hâte à l'an prochain.

Et par le fait même, je ré-embarque sur Impact soccer. J'aimes bien vous lire.

Quel attachement à son club. C'est beau.

C'est dommage
J'espère que ce n'est pas juste la victoire qui te faisait aimer le club, ce serait triste...
Si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qui te fera revenir ?
Car malgré tout, quand tu (=le club) arrive à attirer du monde qui t'aime pour de bonnes raisons (donc pas pour la simple victoire ou des trucs marketing à la con) et que ces gens partent, il y a un problème
Alors, si ces gens (=peut-être toi) s'expriment, ça peut aider à l'identifier

La complainte c'est quoi au juste; la qualité de jeu de la ligue, du club ou le fait que l'équipe ne gagne pas, de la façon dont tu t'exprimes c'est plus comme si tu cherchais des excuses pour arrêter de suivre l'équipe. Dire que tu préfères la Série A aux rencontres de l'Impact, c'est comme dire que je préfère baiser la femme de Krol que de m'essayer avec la voisine d'en haut. Les deux ne sont pas en compétition avec l'autre elles sont complémentaires une tu la regardes sur l'écran pis l'autre tu peux aller sur son terrain.

Ah ben

Bonne continuation dans tes projets futurs et bonne chance pour l'avenir.

On se reverra quand le club gagnera.

his money his choice...

Mais il a raison sur la qualite de jeux sur le pitch...

There is none.

Oui mail il s'attendait à quoi, à part la BS des dirigeants de la MLS, y'as tu vraiment quelqu'un qui pense que notre championnat est de niveau pour accoter le top 7 d'Europe , un m'ment donné faut être réaliste, si il pensait qu'on était pour devenir l'AC Milan de l'Amérique mettons que ses attentes étaient irréalistes.

Bus0 a écrit :his money his choice...

Mais il a raison sur la qualite de jeux sur le pitch...

There is none.

Il faut lui montrer des matchs de l'Impact en USL/NASL.
Hier j'ai vu une demie du match Stoke-Leicester et j'avais l'impression de voir Chicago-Philadelphie. C'tait platte en ta.

Le match NYRB - LAG de la semaine dernière était plaisant à regarder pour un spectateur neutre... je ne dirais donc pas que tous les matchs de la MLS sont plates. Ceci dit, je préfère évidemment l'Impact de mars-mai 2013 à ce qu'on voit cette année, surtout les matchs somnifères à l'étranger.

Pour ma part ,je passerai de 6 billets de saison a 2... pas le choix personne ne veux de mes billets .... Une autre saison come cette année et je quiterai p-e aussi faute d'intéret ,mais je reste positif que l'équipe va se replacer ,une victoire en quart de final concacaf aiderait grandement !

On a eu une mauvaise saison. Toutes les autres clubs de la MLS ont a eu une ou va avoir une. D.C United était terrible l'année passé, mais regarde maintenant...

Et le monde serait au stade si on avais une équipe gagnante. Style de football bon ou mauvais. "Vedettes" ou non.

Ça manque de sérieux tout ça... il y a des stades remplis partout à travers le monde, et il n'y a qu'une quinzaine de "super clubs"... Assurément le foot local ne peut pas être si insupportable? C'est un peu de snobisme tout ça, mais ça ne me surprend pas du tout. Moi c'est l'attitude de vierge offensé qu'on a trompé qui me fait rire.

J'attends l'équipe en USLpro et je salive déjà.

Juste à temps pour la saison de hockey.
BLEU-BLANC-ROUGE, LE CANAYEEEEN, LE CANAYEEEEN!

penz a écrit :Juste à temps pour la saison de hockey.
BLEU-BLANC-ROUGE, LE CANAYEEEEN, LE CANAYEEEEN!

C'est vrai que eux se font pardonner plus facilement une ou des mauvaises saisons...

Pas mal sûr que si l'Impact avait le cinquième du « talent » marketing du Canadien, il serait capable de faire oublier cette saison médiocre. Mais ça, c'est un autre débat.

Le seul talent marketing que le CH peut se vanter d'avoir, c'est son histoire et des médias complètement bandés sur son cas...

La tradition l'emporte sur les résultats. L'Impact est juste pas là encore. Dans un autre 20 ans, on en reparlera...

xdukex a écrit :Le seul talent marketing que le CH peut se vanter d'avoir, c'est son histoire et des médias complètement bandés sur son cas...

La tradition l'emporte sur les résultats. L'Impact est juste pas là encore. Dans un autre 20 ans, on en reparlera...

Faux, lorsque gillett à acheté le ch en 2001 le centre Bell netait jamais remplis, l'équipe etait moribonde, molson perdai des millions chaque année et personne je dit bien personne même avec laide de la caisse de dépôt ne voulait acheté lequipe

alext30 a écrit :

xdukex a écrit :Le seul talent marketing que le CH peut se vanter d'avoir, c'est son histoire et des médias complètement bandés sur son cas...

La tradition l'emporte sur les résultats. L'Impact est juste pas là encore. Dans un autre 20 ans, on en reparlera...

Faux, lorsque gillett à acheté le ch en 2001 le centre Bell netait jamais remplis, l'équipe etait moribonde, molson perdai des millions chaque année et personne je dit bien personne même avec laide de la caisse de dépôt ne voulait acheté lequipe

Bien d'accord, la fin des années 90 était aussi assez horrible pour le CH. Je me souviens d'avoir assisté avec des matchs avec le haut des estrades complètement vide...

Mais il faut arrêter de prendre le CH trop fort en marketing pour se qu'ils sont.

Une équipe de sport majeur dans une province de 8 millions de personne et dans un marché de 4 millions de personne, ça fait pas mal SAQ vs Couche-tard en terme de compétition... Bref le néant.

Le départ des Nordiques mais surtout combiné au départ des Expos ont été beaucoup plus catalyseur que l'équipe marketing si vous voulez mon avis.

Pis finalement Juventus - AS Roma, as-tu trouvé que les refs étaient totalement pourris?