Impact Soccer

La table ronde de Joey Saputo la semaine dernière a fait des vagues et continue d’alimenter les conversations. Les déclarations du président montréalais sont évidemment au centre de notre première émission de l’année. Vous découvrirez au fil des semaines de nouvelles rubriques, et nous tenterons cette saison le concept de baser chaque émission sur les questions que vous vous posez. Cette semaine :

- Un joueur peut-il à lui tout seul ramener du monde au stade ?
- Un gros salaire fait-il inévitablement du joueur un grand nom qui attire du public ?
- La gestion de Toronto est-elle davantage synonyme de progrès ou de danger ?
- Qui apportera le plus à son club : Ciman ou Giovinco ?
- Quand un joueur devient-il une vedette aux yeux des supporters ?
- Faut-il forcément être joueur désigné pour faire partie des grands de MLS ?
- Les changements hivernaux à Montréal, une garantie de succès ?
- Montréal est-il un marché de soccer ?
- Joey Saputo s’est-il vraiment apitoyé ?
- Peut-on parler d’une prise de conscience encourageante ?
- Le départ de Karl Ouimette était-il inévitable ?
- L’imbroglio Oyongo : que penser des positions des clubs et du joueur ?

On tente aussi un nouveau concept pour l'intro, n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

http://www.mlssoccer.com/coupfranc

c'est <5 minutes par question, vous allez courir en titi!

Est-ce que l'IMFC devrait investir dans l'éducation footbalistique des journalistes?
Comment créer un happening avec les jours de matchs au SS?
Est-ce que Klopas a les atouts pour un système de jeu ne dépendant pas uniquement d'une pointe ?
Comment le "magicien" peut-il bâtir un système défensif hermétique avec un petit ensemble des règles simples?
Bush à été désigné #1 mais le mérite t'il vraiment comparativement à Kronberg ? Est-ce un "délit d'initié ala Klopas" ?
Qui s'occupera de l'académie, ou plutôt, quel sera l'impact sur l'académie de l'investissement temporel de M. Eulaffoy dans le FC Montréal ?
Quel système de jeu semble émerger des différentes couches de l'académie ? Il s'agit vraisemblablement de ce qui influencera l'IMFC à long terme. Y a t'il un plan commun ?
Est-ce que l'IMFC est plus accessible pour le contenu journalistique depuis le lancement de la nouvelle campagne marketing ? Quels furent les changements à votre niveau ?

bon je crois avoir bien brisé la glace!

Le nouveau concept pour l'intro, c'est de commencer la discussion sans présenter la question en premier? J'ai trouvé ça un peu étrange, mais la discussion elle-même rejoignait bien ma pensée. En fait c'est une bonne émission dans l'ensemble, je ne l'écoute pas toujours mais ça me semblait plus serré comme approche un sujet/une discussion (moins de temps morts, grosso modo).

Oui, c'est ça le concept
Et c'est à ce sujet qu'on aimerait avoir votre avis...
Et vous pouvez évidemment dire tout ce que vous pensez du reste aussi

Ouais c'est marrant. Je m'attendais juste à un "Ha! Vous êtes là!" avant de continuer.

Héhé... Certains y ont pensé, mais tout le monde n'était pas d'accord alors on a effacé cette partie

Bxl Boy a écrit :Héhé... Certains y ont pensé, mais tout le monde n'était pas d'accord alors on a effacé cette partie

Je mets un deux sur Olivier.

Bxl Boy a écrit :Oui, c'est ça le concept
Et c'est à ce sujet qu'on aimerait avoir votre avis...
Et vous pouvez évidemment dire tout ce que vous pensez du reste aussi

Tu vois, moi tant qu'à se lancer dans ce genre d'ouverture, j'irais peut-être avec ce que fait Pierre Brassard à l'ouverture de son quiz "Pouvez-vous répéter la question?" On entend les invités parler sans toutefois totalement comprendre leurs propos. Il pourrait y avoir l'un des trois animateurs qui lance l'émission, les deux autres qui échangent sur un sujet, et le troisième qui les rejoint. Après la première question bien débattue, on introduit l'émission et les protagonistes.

Deux points :
- Sur l'argument "ne pas dépenser avant d'avoir le revenu nécessaire pour le faire est une gestion saine d'une entreprise, et l'inverse ne l'est pas". On dit quoi de Chelsea? Qui ont décuplé leur revenu depuis l'arrivée d'Abramovich et qui peuvent maintenant gérer leur club sans d'apport d'actifs externe au club.

- Sur le commentaire sur l'obsession d'un 2e joueur désigné offensif. Je crois que certains ne prennent pas le temps de lire les arguments des autres, puisqu'ils croient déjà avoir raison. Pas très intéressant comme attitude.

J'ai pas écouté la fin de l'émission, mais il me semble que le commentaire sur les JD c'était que le monde disait "Il manque encore 2 JD" alors que Ciman est, dans les faits, un joueur "qualité JD". L'étiquette prend parfois le dessus sur le joueur qui est signé.

Bon c'était aussi l'argument que Piatti remplace l'apport de qualité offensif qui était créé par MDV, mais d'une autre façon. Argument que ceux qui réclame un 2 JD offensif ne dénient pas la plupart du temps. Le calcul de la nécessité de renfort à la position d'attaquant de pointe peut difficilement se faire en terme comparatif avec l'effectif de l'année dernière. L'effectif a changé, une partie du personnel technique aussi. À partir de là chacun fait son analyse et décide si on a besoin de renfort à certaines position ou pas. Le consensus a été atteint pour à peu près toutes les positions sauf celle d'attaquant de pointe. De là à imputer à ceux qui croient qu'un renforcement de la position est de mise qu'ils "n'ont pas compris" quelque chose, ou qu'ils sont redondant, je trouve ça snob un peu. Au foot, plusieurs opinions opposées se valent et se défendent sans qu'aucun des parties n'aient nécessairement tort.

/rant.

Bxl Boy a écrit :On tente aussi un nouveau concept pour l'intro, n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

Donc, le nouveau concept d'intro c'est qu'il n'y en a pas?

Ça donne un peu l'impression de s'incruster dans une discussion à laquelle on a pas été invité au départ... au moins sur podcast ça fait moins tache qu'en vraie personne

Ce serait que m. Lord positionne son micro pour que ça sonne mieux que Skype...

J'aimerais bien que ça se poursuive sur le même ton que l'intro tout du long, c'est plus conviviale . Je me sentais dans la même pièce. J'aime.

Bxl Boy a écrit :La table ronde de Joey Saputo la semaine dernière a fait des vagues et continue d’alimenter les conversations. Les déclarations du président montréalais sont évidemment au centre de notre première émission de l’année. Vous découvrirez au fil des semaines de nouvelles rubriques, et nous tenterons cette saison le concept de baser chaque émission sur les questions que vous vous posez. Cette semaine :

- Un joueur peut-il à lui tout seul ramener du monde au stade ?
- Un gros salaire fait-il inévitablement du joueur un grand nom qui attire du public ?
- La gestion de Toronto est-elle davantage synonyme de progrès ou de danger ?
- Qui apportera le plus à son club : Ciman ou Giovinco ?
- Quand un joueur devient-il une vedette aux yeux des supporters ?
- Faut-il forcément être joueur désigné pour faire partie des grands de MLS ?
- Les changements hivernaux à Montréal, une garantie de succès ?
- Montréal est-il un marché de soccer ?
- Joey Saputo s’est-il vraiment apitoyé ?
- Peut-on parler d’une prise de conscience encourageante ?
- Le départ de Karl Ouimette était-il inévitable ?
- L’imbroglio Oyongo : que penser des positions des clubs et du joueur ?

On tente aussi un nouveau concept pour l'intro, n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

http://www.mlssoccer.com/coupfranc

Tu a parlez d'habitude d'écoute sur Twitter, en parlant des média traditionnel. L'an dernier quelque fois le date de disponibilité des podcasts était très variable . Sur quel base allez vous produire vos podcast cette année? Lundi? Mardi?

En temps normal, le mardi
D'ici le début de la saison, les horaires seront variables car on parlera de la Ligue des champions
- Cette semaine, à la fin de la semaine pour avoir les nouvelles les plus fraîches afin de faire un avant-match
- Les deux suivantes, après le match (pour le match aller, ça dépendra de l'horaire d'Olivier, qui est au Mexique)

Je tente de mettre des nouvelles sur Twitter quand l'horaire est différent
Mais n'hésitez pas à me rappeler à l'ordre ! Ça bénéficie avant tout aux autres auditeurs

Bxl Boy a écrit :En temps normal, le mardi
D'ici le début de la saison, les horaires seront variables car on parlera de la Ligue des champions
- Cette semaine, à la fin de la semaine pour avoir les nouvelles les plus fraîches afin de faire un avant-match
- Les deux suivantes, après le match (pour le match aller, ça dépendra de l'horaire d'Olivier, qui est au Mexique)

Je tente de mettre des nouvelles sur Twitter quand l'horaire est différent
Mais n'hésitez pas à me rappeler à l'ordre ! Ça bénéficie avant tout aux autres auditeurs

Si ont a hate de vous écoutez, c'est qu'ont aime le show!!

L’émission de la semaine préface le duel à Pachuca, vous présente les Tuzos en détails, donne les dernières nouvelles du Mexique et tente de définir les atouts en faveur des Montréalais.

• Que vaut Pachuca ?
• Quelles sont ses forces et ses faiblesses ?
• Qui est la vedette de l’équipe ?
• Quel est le profil des titulaires habituels ?
• Les Mexicains mettront-ils leur meilleur onze sur le terrain ?
• Quel onze de départ pour Montréal ?
• Qui risque de ne pas jouer ?
• Comment exploiter les points faibles de l’adversaire ?
• Quelles sont les options de Frank Klopas ?
• À quel point ne pas avoir joué depuis octobre handicape Montréal ?
• L’altitude et la pollution vont-elles peser dans la balance ?
• Intimidation : quelle influence du public et du jeu physique ?
• Comment faire mousser l’intérêt pour la Ligue des champions ?

http://www.mlssoccer.com/coupfranc

Quelques jours après le match au Mexique et quelques jours avant le duel au Stade olympique, l’émission de la semaine fait la part belle au quart de finale de Ligue des champions entre Pachuca et Montréal : hommes et batailles clefs du match aller, évaluations individuelles, ambiance, mais aussi nos prévisions pour le match retour, que ce soit le onze sur le terrain ou le scénario de la rencontre.
http://www.mlssoccer.com/coupfranc

Toujours aussi bon! Continuez votre bon travail

Merci

La qualification de Montréal pour les demi-finales de la Ligue des champions est le sujet phare de l’émission de la semaine, mais on parle aussi des duels incontournables de la première journée de championnat et on vous présente certaines de nos nouveautés pour 2015.
http://www.mlssoccer.com/coupfranc

Enfin ! Le championnat a repris ses droits et notre émission de la semaine est non seulement consacrée à la première journée de compétition, mais aussi à nos pronostics pour la saison 2015, et elle se termine par la chronique littéraire d’Olivier Tremblay.
http://www.mlssoccer.com/blog/post/2015 ... est-lancee

Très intéressant, comme d'habitude. C'est vrai que l'Ouest est beaucoup plus forte. Elle est dominée par les deux puissances de la ligue (LA et Seattle) et on y trouve plusieurs bonnes équipes (RSL, Dallas, Portland, Vancouver, SKC) et peu d'équipes faibles (à part San Jose et Colorado).
Du côté de l'Est, je ne vois pas une équipe dominer outrageusement. New England? Pas encore convaincu sur le long terme. Columbus? Ça reste à voir. DC, je n'y crois plus vraiment. Toronto? Je vais le croire quand je vais le voir. Il me semble aussi y avoir plus d'équipes faibles dans l'Est: Chicago, NYCFC, Orlando, Montréal, Philadelphie... Si l'Impact gère bien sa saison, ça pourrait lui ouvrir une porte pour le 6e rang

Écoutez Coup Franc : Alajuelense - Pachuca, même combat ? http://www.mlssoccer.com/blog/post/2015 ... eme-combat