Impact Soccer

Je ne sais pas trop si c'est un sujet approprié ou qui va pogner, mais puisque c'est quelque chose dont j'ai discuté avec quelques amis et qui, avec la fin de la Coupe du Monde féminine" est d'actualité, j'ai décidé de me lancer.

En regardant, la CdM je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que la majorité des filles des grosses équipes européennes (France, Allemagne, Angleterre) sont attachées à des clubs prestigieux (PSG, Arsenal, Manchester City, Bayern Munich, etc). Les joueuses Américaines ont pas mal toutes passées par la NCAA. Au Canada, on se maintient dans l'élite mondial, mais c'est surtout parce que l'on prend le sport féminin au sérieux et que pas mal de nos bonnes athlètes se ramassent au foot. Or, en voyant les gros clubs euros avoir des divisions féminines, je commence à me dire que le Canada (et même les USA) va perdre rapidement de sa compétitivité s'il n'emboîte pas le pas.

À Québec, nous avons le Dynamo qui vise à mettre sur pied une académie pour les garçons (qui feedera l'équipe première qui va débuter l'année prochaine) et pour les filles (qui ont déjà une équipe première qui mène actuellement sa ligue). Le but de ce projet étant de centraliser l'élite footballistique de la région de Québec et de lui donner une formation d'élite.

Je me demande si, un jour, nous allons voir une Académie et une équipe première de filles au sein de l'Impact de Montréal. Honnêtement, au delà du l'aspect sportif, je crois qu'un tel système profiterait beaucoup socialement à la ville de Montréal et à l'Impact (toutes les jeunes filles sportives ou presque jouent au foot l'été, alors, si tu peux fidélier cette clientèle là aussi...). Sans parler des bénéfices pour les jeunes filles (encadrement sportif et scolaire, estime de soi, esprit de corps, sentiment d'appartenance, etc).

Évidemment, si Toronto et Vancouver emboîtait aussi le pas, ça aiderait au niveau de l'équipe nationale. J'imagine que plusieurs structures similaires à celle visée par le Dynamo de Québec existent à travers le Canada.

Donc, selon vous:

- Est-ce quelque chose que nous verrons un jour?
- Est-ce quelque chose que vous aimeriez voir?
- Est-ce quelque chose qui pourrait être bénéfique pour l'Impact, la ville de Montréal et le foot québécois en général?

Si vous jugez que ce sujet irait mieux dans une autre section, n'hésitez pas à le déplacer. Honnêtement, je l'ai mis ici puisque je crois qu'une aile féminine de l'Impact de Montréal serait un très beau projet et pourrait avoir plusieurs bénéfices pour le club et la ville, tant aux niveaux sportif que communautaire.

Une équipe féminine dans la NWSL?

http://www.la90eminute.com/envisageable ... ontreal-2/

Je rêve plutôt à une structure de développement complète sponsorisée pour les gros clubs (IMFC, TFC, Vancouver); pas juste à une équipe pro. Au-delà du bénéfice sportif, c'est vraiment l'encadrement social qui m'attire dans ce modèle. Un peu comme le sport-étude (mais en meilleur), ça permet à des jeunes sportifs d'avoir l'encadrement nécessaire pour réussir autant sportivement que sur les bancs d'école. L'Impact le fait avec les garçons, pourquoi pas avec les filles?

Verrais-tu une ligue féminine sous le contrôle de la MLS? Un peu comme la Women's National Basketball Association qui est sous le contrôle de la NBA.

Ce serait quelque chose qui pourrait être très bon pour le soccer nord-américain, oui. Cependant, compte-tenu des bons résultats de l'équipe américaine, c'est pas demain la veille qu'on va voir ça. Il y a déjà une ligue féminine pro aux États-Unis si je ne m'abuse et certains clubs de la MLS y ont des équipes. Faudrait que je vérifie cependant.

Débat intéressant avec des arguments pour et contre
On en a parlé dans l'émission Coup Franc la semaine dernière : http://www.mlssoccer.com/blog/post/2015 ... occer-femi

Un des points ultra-intéressants que vous apportez dans le podcast et que j'ai malheureusement négligé dans ma présentation est l'aspect financier. Pourquoi Joey Saputo investirait-il dans une équipe féminine? À mon sens, c'est un investissement social. Or, comme tu l'as brillamment mentionné, pour le PSG ou Lyon, c'est 5% de leur budget. Bref, c'est rien, et, si on veut être cynique, une façon de sauver des taxes. Bref, pour eux, mettre l'argent dans le foot féminin c'est VRAIMENT un investissement social qui ne leur coûte au final pas grand chose. Pour les clubs nord-américains ça représenterait un investissement beaucoup plus substantiel et, au final, l'incitatif économique n'y sera peut-être pas.

En tenant compte de cela, j'imagine que l'idée d'avoir des championnats régionaux est peut-être meilleure (je savais que le bassin de joueuses étaient élevé, mais je ne pensais pas que le nombre des joueuses QUÉBÉCOISES étaient égal au nombre de joueuses françaises; ça m'a jeté sur le cul). En ce sens, des clubs comme le Dynamo serait fonctionnel. L'Impact pourrait même avoir une équipe dans un de ces championnats s'ils ont envie d'investir dans le sport féminin.

M'enfin, vos points sont super intéressants et ça m'a aidé à pousser ma réflexion plus loin que la réflexion de surface que j'avais esquissée dans mon message original. Merci pour le lien.

OreoTheBoyWonder a écrit :Bref, pour eux, mettre l'argent dans le foot féminin c'est VRAIMENT un investissement social qui ne leur coûte au final pas grand chose.

C'est un investissement sportif, pour le développement du sport, demandé par la FFF.

Au-delà des coûts et des motifs, c'est ça la grosse différence. D'un côté, tu as une fédération nationale qui bosse pour créer une structure et des débouchés pour les femmes et faire progresser son équipe nationale. De l'autre, tu as des gens sans aucun pouvoir décisionnel qui se demandent, sur un site Web, si un propriétaire d'équipe devrait investir dans la création d'une section féminine, pour la faire jouer dans on sait pas quelle ligue, à on sait pas quel niveau.

Autre apport au débat, alors : ce qui se fait en France
http://www.mlssoccer.com/blog/post/2015 ... er-feminin

Y a les équipes de Laval et Québec en W-league. La wsnl, c un niveau plus haut?

Bxl Boy a écrit :Autre apport au débat, alors : ce qui se fait en France
http://www.mlssoccer.com/blog/post/2015 ... er-feminin

Super intéressant comme texte. Ça m'aide vraiment à comprendre pourquoi penz dit souvent qu'on est le tiers-monde du foot. C'est incroyable les différences au niveau des infrastructures, de l'organisation, de l'encadrement, etc. Deux planètes différentes. Même chez les garçons, on est même pas proche d'être dans la même stratosphère. Heureusement, grâce à la MLS, ça commence à s'améliorer.

Ce que je retiens surtout de ton texte c'est à quel point les gros clubs français ont le moyen d'investir dans le foot féminin (le statut de professionnelles étant selon moi la clé) alors qu'ici, même si on voulait, ça demanderait un effort encore plus grand étant donné que les revenus du foot masculin sont somme toute assez modestes (du moins trop faibles pour que l'on puisse sponsorisé le foot féminin sans devoir impérativement le "rentabiliser").

M'enfin, ça me décourage un peu tout ça et je comprends beaucoup mieux ton ton "alarmiste" sur Coup Franc. On est retard et pas à peu près. J'ose croire que l'Impact fera un jour parti de la solution (pour le foot féminin, parce que, pour ce qui est des garçons, il est évident qu'ils en font parti), mais bon, je suis un mec naïf

OreoTheBoyWonder a écrit :

Bxl Boy a écrit :Autre apport au débat, alors : ce qui se fait en France
http://www.mlssoccer.com/blog/post/2015 ... er-feminin

Super intéressant comme texte. Ça m'aide vraiment à comprendre pourquoi penz dit souvent qu'on est le tiers-monde du foot. C'est incroyable les différences au niveau des infrastructures, de l'organisation, de l'encadrement, etc. Deux planètes différentes.

En somme, c'est tout (France) contre rien (Canada). Et même là, en France, ils trouvent que ce qu'ils font n'est pas encore suffisant.

Si on regarde la liste des joueuses de la France, elles jouent toutes en France, dans un des clubs mentionnés dans l'article.

Si on regarde le Canada, y en a une qui joue au Canada. Dans un club louche en Ontario.
Bélanger et Schmidt, des cadres de l'équipe, n'ont pas de club. PAS DE CLUB.

Le pire dans tout ça, c'est qu'on savait depuis 2011 qu'on allait organiser la CM chez nous en 2015. Aucun boulot n'a été fait, malgré le beau petit documentaire qui jouait sur RDS avant le tournoi et qui nous montrait que le Canada s'entraînait normalement en nous faisant croire qu'ils avaient inventé une nouvelle méthode infaillible de préparation physique et mentale. Sur la même période, les Françaises ont bénéficié des structures et des conditions qui leur ont permis de progresser largement, même si l'objectif réel demeure 2019.

Mais le pire dans tout ça, c'est qu'en ce moment même, personne ne prend conscience de ça. On a perdu contre l'Angleterre en quarts. C'est bien dommage. On fera mieux la prochaine fois. Eh ben non. À moins d'un miracle, on fera probablement moins bien, parce qu'on roule à 20 km/h sur la voie de service de l'autoroute du foot féminin en ce moment.

Maintenant, copier le système français est inconcevable, pas besoin de vous faire un dessin. Par contre, faire quelque chose, n'importe quoi, pour créer des débouchés pour les filles, ce serait déjà mieux que rien. Par contre, je crois pas que ça passe par l'Impact, TFC ou Vancouver. Ça passe par un plan d'ensemble, dans lequel ces clubs auront peut-être un rôle à jouer. Mais on peut pas se lancer au hasard avec quelques clubs qui font un truc chacun de leur côté.

Dans le fond, si je te comprends bien, c'est essentiellement à la fédération canadienne de se sortir la tête du cul et de mettre en place les structures nécessaires au développement du sport (autant chez les garçons que chez les filles).

Pour rester dans le sujet, ce devrait être, si je comprends bien ce que tu sous-entends, la responsibilité de la CSA que de veiller à la mise en place de ligues régionales (Est/Québec, Ontario, Ouest, à l'image de la CHL, pour reprendre la structure proposée par Matthias sur Coup Franc) et de favoriser la formation de clubs similaires au Dynamo à Québec. L'Impact, TFC et les Whitecaps (qui ont déjà une équipe féminine) pourraient joindre ces ligues ou encore une ligue plus "nord-américaine" si la MLS (ou les fédérations canadiennes et américaines) décide de fédérer une première division féminine.

Ce serait bien que l'Impact fasse sa part pour le foot féminin, mais, en même temps, sans les structures adéquates, c'est difficile, voire utoptique, de demander à un club de jouer les pionniers.

La croissance du sport, c'est le mandat de toute fédération sportive, non?

penz a écrit :La croissance du sport, c'est le mandat de toute fédération sportive, non?

Techniquement, oui. Or, j'imagine que l'on a pas tous la même "définition" de "croissance du sport".

Je parle peut-être au travers de mon chapeau, mais la CSA pourrait facilement dire que le foot est en croissance au Canada (plus de joueurs et joueuses depuis X année) et même que c'est le sport le plus pratiqué au Canada (j'ai aucune idée si c'est le cas ou non, mais d'instinct, je dirais que oui). En ce sens, elle pourrait bien se vanter de remplir son mandat. Cependant, au niveau des structures pour l'élite et de la progression des équipes nationales, c'est pas le gros char.

Le mandat de la CSA, ça devrait être tout ça, mais l'est-ce vraiment?

Le bassin de joueurs inscrits en U4-U8 est complètement fou.
Belle balloune pour gonfler les chiffres. C'est après que ça se corse.

Aux portes de l'adolescence, et surtout pendant, il doit y avoir une grosse chute d'inscriptions à tous les niveaux.

Il faut trouver des solutions à ce que le soccer ne serve plus que de simple camp de jour ou d'activité défoulatoire pour les gamins et gamines du pays.
Dès qu'il faut se discipliner ou s'impliquer plus sérieusement, beaucoup abandonnent encore, souvent par manque de soutien des parents - découragés par les structures locales qui reposent encore beaucoup trop sur des joueurs/parents bénévoles...

xdukex a écrit :Le bassin de joueurs inscrits en U4-U8 est complètement fou.
Belle balloune pour gonfler les chiffres. C'est après que ça se corse.

Aux portes de l'adolescence, et surtout pendant, il doit y avoir une grosse chute d'inscriptions à tous les niveaux.

Il faut trouver des solutions à ce que le soccer ne serve plus que de simple camp de jour ou d'activité défoulatoire pour les gamins et gamines du pays.
Dès qu'il faut se discipliner ou s'impliquer plus sérieusement, beaucoup abandonnent encore, souvent par manque de soutien des parents - découragés par les structures locales qui reposent encore beaucoup trop sur des joueurs/parents bénévoles...

Donc, si je suis ta logique, la première étape serait de former des entraîneurs digne de ce nom ou, comme au hockey par exemple, donner l'encadrement nécessaire aux parents bénévoles qui veulent diriger leurs enfants. En fait, j'imagine que la vraie première étape serait d'acquérir les formateurs...

M'enfin, plus on discute plus je me rends compte qu'on est loin de ma lubie d'académie féminine pour l'IMFC.

OreoTheBoyWonder a écrit :Donc, si je suis ta logique, la première étape serait de former des entraîneurs digne de ce nom ou, comme au hockey par exemple, donner l'encadrement nécessaire aux parents bénévoles qui veulent diriger leurs enfants.

Ça se fait déjà, mais pas depuis assez longtemps pour en voir des résultats concluants.
Du moins, pas dans mon coin et plusieurs autres régions.

Certains programmes, mieux organisés voient probablement déjà cet effort porter fruits.

En même temps, j'suis pas un spécialiste, mais c'est l'impression que ça me donne...

La première étape est d'arrête de considérer le soccer comme un passe-temps, presque au même titre qu'aller faire son jogging ou une promenade à vélo
La seconde, c'est de se prendre en mains et d'arrêter de laisser les autres (USA et/ou organisations privées) s'occuper des compétitions de haut niveau

Quand on compare à la France, oui, certains clubs ont commencé à allonger de l'argent
Mais avant, il y avait déjà une D1 féminine et une structure complète prête à s'améliorer dès que l'argent arriverait
Ce ne sont pas des clubs qui, du jour au lendemain, ont mis plein d'argent et se sont retrouvés en D1 ; ils y étaient déjà avant

Au Canada, on n'a que 2 clubs (Laval et Québec ; Vancouver a fermé les portes de son équipe féminine) qui jouent à un niveau acceptable, et ce à peine deux mois et demi par an

Je ne sais pas ce que la Fédé québécoise a fait ces dernières années, mais en 2009, si je ne me trompe pas, le championnat féminin avait été annulé ; maintenant, on a même une D2 ! Il y a donc eu quelque chose de positif quelque part.

Il faut aussi, et chez les messieurs également, avoir des clubs qui vont de 6 ans à senior
Pas d'un côté des clubs “passe-temps pour enfant” et de l'autre des équipes senior uniques souvent jouet d'une seule personne
Et ce, à tous les niveaux

Et j'en passe...

Parlant des Comètes et de foot féminin, arrêtez tout ce que vous faites et regardez ce but complètement débile (le premier).

http://generationsoccer.tv/le-plus-beau ... aines-5-1/

Ben non, c'est pas fait exprès quand même!

Pendant qu'on parle de ça, en Corée du Sud aux Universiades, le Canada bouffe tout sur son passage, y compris la France et les États-Unis (elles joueront en demi-finale contre la Russie demain) :
http://www.gwangju2015.com/info/?discip ... 2015_07_09

Pourquoi elles bouffent tout, j'ai pas regardé. Mais la plupart des joueuses sont des Québécoises, dont 6, je crois, du Rouge et Or (championnes canadiennes).

S'il y avait au Québec un club une coche au-dessus des Comètes et du Dynamo, ça marcherait et y aurait un bassin de joueuses important pour alimenter le club.

Y a autant de joueuses licenciées que de joueurs au Québec, pis c'est normal que dans le jeune âge y en a qui lâchent, c'est comme ça dans tous les sports.

Quant à la formation déficiente des jeunes ici, c'est de moins en moins vrai, sauf pour les U8 et moins. Même encore là, les directions techniques, maintenant dirigées par des DT de plus en plus compétents, sont en mesure de former les entraîneurs. Pour les clubs compétitifs, les entraîneurs commencent à être très bons dans plusieurs clubs. Depuis quelques années, on voit des Français (ou autres de la francophonie) partout. L'entraineur de ma fille (U12) était dans l'organisation des Girondins de Bordeaux avant de débarquer au Québec.

En plus, il y a maintenant des programmes sport-études et des programmes de concentration soccer, et il y a des écoles spécialisées à Montréal ou à Québec, comme celle de Fergus Brett : http://www.profoot.qc.ca
Profoot tient maintenant des cliniques dans le Bas-Saint-Laurent, à Thetford, au Saguenay-Lac-Saint-Jean et même au Nouveau-Brunswick.

Je pense que la Fédération canadienne se pogne le c..

En France, Lyon a compris (comme d'autres), ici on est encore loin comme vous le dites tous. Tsé, quand on est rendu là, c'est qu'ils ont flairé quelque chose :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ock/564077

condor a écrit :Verrais-tu une ligue féminine sous le contrôle de la MLS? Un peu comme la Women's National Basketball Association qui est sous le contrôle de la NBA.

Le truc avec la WNBA est que la NBA absorbe ses déficits et l'utilise pratiquement comme campagne de PR. Je ne sais pas à quel point la MLS peut supporter une ligue qui est déficitaire.

Franchement, pour revenir au point de départ du sujet, l'Impact devrait déjà créer une section féminine qui évolue au plus haut niveau québecois et se donner es moyens d'y être le club dominant. Ca c'est la première étape.

Après, comme le fait remarqué Rift, le Canada domine aux Universiades avec des joueuses québécoises : il faut capitaliser avec ça en essayant autant que possible de proposer à ces joueuses un débouché sportif attrayant à l'issue de l'université.

C'est peu, mais ça serait déjà beaucoup.

Cancoillotte au rhum a écrit :Franchement, pour revenir au point de départ du sujet, l'Impact devrait déjà créer une section féminine qui évolue au plus haut niveau québecois et se donner es moyens d'y être le club dominant. Ca c'est la première étape.

Après, comme le fait remarqué Rift, le Canada domine aux Universiades avec des joueuses québécoises : il faut capitaliser avec ça en essayant autant que possible de proposer à ces joueuses un débouché sportif attrayant à l'issue de l'université.

C'est peu, mais ça serait déjà beaucoup.

Ça serait cool. Reste à voir le modèle d'affaire du Thorns FC.