Impact Soccer

Je pars le sujet suite au dernier match de notre jaunadel national.

En 2016 vous êtes directeur, est-ce que vous le ramenez ou vous passez à autre chose même si son contrat est encore valide ?

Pour moi c'est non trop c'est trop, le gars à bien beau être bon pour les coups de pieds arrêter ou la relance il est trop dangereux.
Le seul qui pour moi peut s'en sortir avec une telle fiche disciplinaire c'est Ciman et cela parce qu'il est un incontournable tant par son jeu que son attitude.
.

Je le ramène en amendant son contrat avec une clause de pénalités de salaire en cas de carton rouge ou accumulation de cartons jaunes (15, disons).

Bonne clause, ça! (si seulement ça se pouvait se faire... :/ )

J'imagine que vous blaguez, mais ce genre de clause ne doit pas être autorisé par la convention collective.

En acceptant un tel truc, le gars va toujours se dire que si l'arbitrage est injuste, son club risque de ne pas le défendre devant le comité de discipline.

Je vais attendre à la semaine prochaine avant de me prononcer pour voir comment Bekker et/ou NRC et/ou Mallace vont se débrouiller contre la pire équipe de la ligue avant de me prononcer sur ce sujet...

Je suis tout de même aller voir la fiche de Donadel en ligue A. J'imagine que NDS savait à qui il avait à faire en le signant...

J'en aurais bcp bcp à dire sur Donadel, mais je vais laisser la place au prochain intervenant.

Dans les faits, il a un contrat de 1 ou 2 ans? Ça change quand même la donne. S'il a un contrat de 2 ans je le ramène sans hésiter. On n'a aucune profondeur à son poste, et s'il se retrouve 3e choix, ce sera correct parce que c'est une position où il y a du roulement. Je ne pense pas non plus que son contrat hypothèque la venue d'autres joueurs qui lui seraient supérieurs.

Et on le remplace par qui? La seule raison de ne pas ramener Donadel serait de trouver un meilleur MDC.

Ciman devrait devenir notre 3e JD, donc à moins de trouver une "aubaine", je garde Donadel qui est notre MDC le plus constant. Oui, il a ses défauts, mais au moins, on les connait. Mallace, NRC et Alexander, ça pas été fameux cette année. Sans être mauvais, ils n'ont pas démontré qu'ils pouvaient prendre les rênes.

En série A c'est 54 cartons jaune en 9 ans mais cette année avec 12 il risque de surpasser son record de 13 en une seule saison en 2007-08.

Notre faiblesse est milieu défensif, j'aimerais le revoir de retour mais si possible pouvoir signer un nouveau joueur pour pas qu'il soit indispensable et qu'on puisse le bencher pour calmer ses ardeurs ou pas être mal pris si il est suspendu.

Frankinho a écrit :Et on le remplace par qui? La seule raison de ne pas ramener Donadel serait de trouver un meilleur MDC.

Ciman devrait devenir notre 3e JD, donc à moins de trouver une "aubaine", je garde Donadel qui est notre MDC le plus constant. Oui, il a ses défauts, mais au moins, on les connait. Mallace, NRC et Alexander, ça pas été fameux cette année. Sans être mauvais, ils n'ont pas démontré qu'ils pouvaient prendre les rênes.

Je ne suis pas le plus gros fan de Mallace, mais en mls, on a besoin de jouers americain. meme si je crois qu'il a atteint son plafond cette saison, il nous rend service et est necessaire pour aussi longtemps qu'on a des MDC lent comme NRC, Bernier, Donadel.

Avant sa blessure, je trouvais que Mallace faisait un excellent match samedi
D'ailleurs, je suis étonné de ne pas voir son nom, au moins dans les mentions honorables, lors des votes

je ne le protège pas et vise un gros recrutement chez les milieux à l'intersaison.

S'il est prit lors de l'expansion, so be it. Sinon, un bon supersub post recrutement.

Polio a écrit :je ne le protège pas et vise un gros recrutement chez les milieux à l'intersaison.

S'il est prit lors de l'expansion, so be it. Sinon, un bon supersub post recrutement.

C'est intéressant de penser qu'on va aller chercher le jackpot en entre saison. Mais je ne suis pas certain que je voudrais me départir à l'aveugle de notre MDC le plus stable.

Je n'ai pas fait l'exercice, mais pour le repêchage intra-ligue on peu protéger combien de joueurs? Position pour position, tu protèges qui alors? Bernier ne serait pas intéressant pour une nouvelle équipe: trop vieux. JGL est encore un projet. Et qq'un voudrait vraiment Bekker? Reste Mallace, NRC ou Alexander. Personnellement je préfère de loin Donadel à ces joueurs (depuis 2 mois). Et pourquoi ne pas le garder même si l'Impact devait aller chercher un autre MCD de grande qualité?

Polio a écrit : S'il est prit lors de l'expansion, so be it. Sinon, un bon supersub post recrutement.

Je ne savais pas qu'Atlanta serait intéressé à payer un joueur comme étant la face du club pendant qu'ils ne jouent pas de matchs, surtout un qui aura 34 ans dans leur première saison.

ben c'est justement cela l'idée de ne pas protéger ceux qui sont intéressants mais qui peuvent être repoussant. Anyway, entre lui et Mallace, ils vont surement prendre le second.

Polio a écrit :ben c'est justement cela l'idée de ne pas protéger ceux qui sont intéressants mais qui peuvent être repoussant. Anyway, entre lui et Mallace, ils vont surement prendre le second.

Ouais, mais on parle de Donadel 2016, pas de Donadel 2017.

Atlanta c'est en 2017, pas 2016

bad seed a écrit :

Frankinho a écrit :Et on le remplace par qui? La seule raison de ne pas ramener Donadel serait de trouver un meilleur MDC.

Ciman devrait devenir notre 3e JD, donc à moins de trouver une "aubaine", je garde Donadel qui est notre MDC le plus constant. Oui, il a ses défauts, mais au moins, on les connait. Mallace, NRC et Alexander, ça pas été fameux cette année. Sans être mauvais, ils n'ont pas démontré qu'ils pouvaient prendre les rênes.

Je ne suis pas le plus gros fan de Mallace, mais en mls, on a besoin de jouers americain. meme si je crois qu'il a atteint son plafond cette saison, il nous rend service et est necessaire pour aussi longtemps qu'on a des MDC lent comme NRC, Bernier, Donadel.

Je ne dis pas que Mallace est mauvais. Il fait bien dans son rôle, mais pour moi, il n'a pas les qualités pour diriger notre milieu. Pour effectuer cette transition défense-attaque.

Sans quelqu'un pour le remplacer, je le garde. Il reste notre meilleur a cette position en ce moment.

PC_Pal68 a écrit :Je vais attendre à la semaine prochaine avant de me prononcer pour voir comment Bekker et/ou NRC et/ou Mallace vont se débrouiller contre la pire équipe de la ligue avant de me prononcer sur ce sujet...

Ça risque d'être Bekker & NRC mercredi avec la réapparition de Patrice samedi.

Frankinho a écrit :Et on le remplace par qui? La seule raison de ne pas ramener Donadel serait de trouver un meilleur MDC.
Ciman devrait devenir notre 3e JD, donc à moins de trouver une "aubaine", je garde Donadel qui est notre MDC le plus constant. Oui, il a ses défauts, mais au moins, on les connait. Mallace, NRC et Alexander, ça pas été fameux cette année. Sans être mauvais, ils n'ont pas démontré qu'ils pouvaient prendre les rênes.

Pour revenir sur le sujet "Donadel 2016?", pour moi, c'est presque ça.
Dans les "pas fameux", je garderais Mallace seulement. As-tu oublié Patrice ou est-il à la retraite dans ta réflexion? On peut trouver mieux que Donadel et Mallace sans tomber dans le JD, non?

Pour moi, Donadel fait maintenant parti des meubles indélogeables. Qu'on engage un spécialiste météo et les journées de pluies seront maintenant ses journées de congés.

On ne peut pas ce passer de ses centres et de plus il mérite une autre année pour son but laser.

Voilà!

C'est bon de la saucisse Hygrade!

Il a pris juste un match de suspension, donc sera dispo pour samedi, normalement.

Chucky Chuck: J'ai exclus Bernier, car il n'a eu que 3 départs cette année. Les 3 autres nommés ont + joué.

Lol...En effet, 3 départs!!! Merci Klownpass.

Je crois qu'on se débarrasser de certains éléments encombrants (EX: NRC joue mieux ces temps-ci, mais le salaire...issssh) sur le plafond ou l'alignement tout en recherchant un joueur supérieur à Donadel pour titularisation comme MD. En théorie, c'est simple à dire, reste à voir si c'est possible en pratique. Mais l'effet Drogba me laisse envisager que ce le serait.