Impact Soccer

La première période de transfert en MLS se termine le 11 mai, la deuxième est en juillet. Quelle devrait être la priorité, sachant que Drogba et Piatti ne seront peut-être plus là, que Cabrera a un coup de mou inquiétant, que Romero ne sera peut-être pas là de la saison, que Benier et Donadel n'ont pas de vrais remplaçants, etc. ?

Faudrait peut-être attendre que la première se termine avant de parler de la situation de dans deux mois...

En réalité, la première de transfert est terminée depuis belle lurette. La plupart des transferts se font soit avant le début de la saison, soit dans la période de juillet. De plus, la période estivale a souvent été la saison des DP ou des signatures de gros calibre, surtout pour l'Impact (2012 : Marco Di Vaio, 2013 : Bernardello, 2014 : Piatti, 2015 : Drogba).

Je ne suis pas certain que cette tendance va continuer cet été, mais je m'attends à au moins une bonne signature au milieu de terrain.

Perso, je crois que l'IMFC devrait déjà signer un autre joueur offensif pour prévoir l'après Drogba, mais je ne pense pas que ça va arriver.

Bxl Boy a écrit :Faudrait peut-être attendre que la première se termine avant de parler de la situation de dans deux mois...

OK. Alors, tu t'attends à du mouvement ou pas?

Selon moi après la déclaration de Legendre récemment il ne faut pas s'attendre à grand chose.

Bah, c'est trop tôt pour le dire
Il y en a toujours un peu, mais je pense qu'on pourra se poser la question plus précisément à partir de la trêve de juin

Bxl Boy a écrit :Bah, c'est trop tôt pour le dire
Il y en a toujours un peu, mais je pense qu'on pourra se poser la question plus précisément à partir de la trêve de juin

Je parle de la fenêtre qui se ferme demain, puisque c'est celle à laquelle tu faisais référence.

Ah, non alors

Pourquoi alors nous dire d'attendre pour discuter de ce que devraient être les priorités du club en vue de la seconde fenêtre de juillet? Curieux.

joe a écrit :Selon moi après la déclaration de Legendre récemment il ne faut pas s'attendre à grand chose.

C'est à dire?

La situation de Kei Kamara à Columbus (les rumeurs disent que le Crew voudrait l'échanger et garder Higuain) est intéressante. Le gars a vraiment le profil sportif qui cadrerait avec notre équipe, mais je ne sais pas si on oserait remplacer Drogba par un gars qui, hors MLS, reste un inconnu au bataillon. Perso, c'est un gars que j'amènerais ici sans trop réfléchir, mais point de vue marketing, c'est pas le DP qui va faire vendre des billets de saison. J'ose espérer que le projet sportif prime toujours, dans ces décisions.

penz a écrit :

joe a écrit :Selon moi après la déclaration de Legendre récemment il ne faut pas s'attendre à grand chose.

C'est à dire?

Je me souviens effectivement d'avoir entendu Legendre dire que le club était confiant avec l'équipe actuelle et qu'il ne fallait pas s'attendre à de grosses signatures. Pas de source autre que ma mémoire, sorry.

Kamara était déjà sur le marché avant les événements du week-end.
Le Crew essaie d'acquérir Banahene (Ismayli, Égypte) pour le remplacer.
http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/S ... ene-436680

En gros, Kamara a fait chier le peuple pour avoir un nouveau contrat, et continue de faire chier le peuple, incluant certains de ses coéquipiers, depuis.

Je veux pas de ce gars ici.

mathf a écrit :

penz a écrit :

joe a écrit :Selon moi après la déclaration de Legendre récemment il ne faut pas s'attendre à grand chose.

C'est à dire?

Je me souviens effectivement d'avoir entendu Legendre dire que le club était confiant avec l'équipe actuelle et qu'il ne fallait pas s'attendre à de grosses signatures. Pas de source autre que ma mémoire, sorry.

http://www.985fm.ca/sports/nouvelles/l- ... 72619.html

« Faut pas créer l’attente. Si, en juillet, il n’y a pas d’addition, il ne faut pas penser que nous n’avons pas déjà les éléments en place pour nous rendre jusqu’au bout. Je serais malvenu de vous dire le contraire. »

penz a écrit :Kamara était déjà sur le marché avant les événements du week-end.
Le Crew essaie d'acquérir Banahene (Ismayli, Égypte) pour le remplacer.
http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/S ... ene-436680

En gros, Kamara a fait chier le peuple pour avoir un nouveau contrat, et continue de faire chier le peuple, incluant certains de ses coéquipiers, depuis.

Je veux pas de ce gars ici.

Par "le peuple", tu veux dire qui exactement? Ses dirigeants avec qui il négociait une augmentation de salaire ou d'autre monde? Parce que j'ai suivi ça de loin et ça me semblait quelque chose qu'on voit assez souvent dans le sport. Pour ses coéquipiers, je ne sais pas s'il fait chier d'autre monde que Higuain dans son club, ni c'est qui le plus chiant des deux.

(Ce sont des vraies questions, est-ce qu'il a fait quelque chose de si pire que ça pour refuser cette occasion si rapidement?)

Fait chier le peuple, dans le sens qu'il est une distraction parce que jamais content... Faut lire entre les lignes des fois.

Je veux pas ce gars-là ici s'il est incapable de promettre de pas faire de vagues avec tout et/ou rien. Si on a le choix entre lui ou Higuain, je prends Higuain 100 fois avant lui.

Le gars a une détente incroyable et sait marquer, c'est un fait.
Par contre, côté attitude et team spirit aussi bien essayer d'aller chercher Balotelli...

Je veux bien lire entre les lignes, mais il me semble que j'ai déjà vu Drogba faire des chichis semblables pour des penaltys quand il était avec Chelsea*, et une fois le match terminé, c'était oublié. Si c'est un trait de caractère que Kamara démontre systématiquement, c'est autre chose, mais avant le match de samedi je n'avais pas entendu parler de sa mauvaise réputation...

* Par exemple: http://www.nation.co.ke/sports/football ... index.html

Bah, l'incident du penalty est effectivement banal. Cependant, sa sortie en règle contre ses propres équipiers l'est moins. Moi, qq'un qui fait ça, j'ai de la difficulté à lui faire confiance après.

De toute façon, en écoutant Biello, on se doute que ça n'arrivera pas :

http://www.tvasports.ca/2016/05/10/limp ... par-kamara

bibibanax a écrit :

mathf a écrit :

joe a écrit :Selon moi après la déclaration de Legendre récemment il ne faut pas s'attendre à grand chose

Je me souviens effectivement d'avoir entendu Legendre dire que le club était confiant avec l'équipe actuelle et qu'il ne fallait pas s'attendre à de grosses signatures. Pas de source autre que ma mémoire, sorry.

http://www.985fm.ca/sports/nouvelles/l- ... 72619.html

« Faut pas créer l’attente. Si, en juillet, il n’y a pas d’addition, il ne faut pas penser que nous n’avons pas déjà les éléments en place pour nous rendre jusqu’au bout. Je serais malvenu de vous dire le contraire. »

Moi ce qui avait le plus retenu mon attention dans ce reportage c'est ces paroles de Legendre:
« Il faut que l’on fasse le point et que l’on établisse un plan pour les cinq prochaines années. C’est un peu normal. Il faut réfléchir à savoir quel genre de club on veut être à l’avenir. Quand on regarde dans la ligue, on se rend compte qu’il y a plusieurs façons de procéder pour obtenir du succès, que ce soit avec ou sans joueurs désignés. »

Oui c'est vrai qu'on peut gagner la coupe en MLS sans grosse vedette, mais je ne suis pas sûr que le marché Montréalais est encore prêt pour ca en terme de ce que ca signifierait pour les assistances au Stade Saputo...

Moi je trouve que les plus belles vedettes c'est les mecs qui sont recrutés alors qu'ils sont pas très connus, même un peu le 3e, 4e choix...et qui au final petit à petit deviennent des vraies stars...par exemple un jeune qu'a jamais vraiment été titulaire dans son ancien club et qui se révèle chez toi

Ou alors le joueur formé au club, ça c'est le mieux, ils ont vraiment l'ADN du club

Mais c'est vrai que quand tu vois ton club acheter un bon joueur confirmé ou même une star qui fait des belles choses et qu'il fait la même chose avec le maillot de ton club c'est vrai que c'est bien aussi

Hier, j'étais dans une soirée avec des vieux potes et le match Toronto FC vs Vancouver Whitecaps jouait en background. Je n'ai pas trop suivi le match, mais même à ça, tout ce qui me passait par la tête en regardant , c'est à quel point nous avons besoin d'un poumon qui domine le milieu comme Bradley. Je crois que c'est là-dessus qu'on devrait insister en priorité pour la prochaine période de transfert.

Chucky Chuck a écrit :Hier, j'étais dans une soirée avec des vieux potes et le match Toronto FC vs Vancouver Whitecaps jouait en background. Je n'ai pas trop suivi le match, mais même à ça, tout ce qui me passait par la tête en regardant , c'est à quel point nous avons besoin d'un poumon qui domine le milieu comme Bradley. Je crois que c'est là-dessus qu'on devrait insister en priorité pour la prochaine période de transfert.

Si pas Bradley, je prend meme un Teibert, Laba, ou Koffie. Johnson etait disponible cette hiver. C'est exactement ce qu'ils manque a l'Impact.

costarg a écrit :Johnson etait disponible cette hiver. C'est exactement ce qu'ils manque a l'Impact.

Non. Il court beaucoup mais n'apporte rien au jeu, contrairement à Bradley. Pour courir après le ballon et se foutre dans les jambes de tout le monde il est super-bon, mais pour faire une passe, là il est perdu. Tu donnes à Bekker le même rôle qu'à Johnson et tu auras le même résultat. Johnson sur le banc au cas où il y a un trou à boucher c'est bien, sans plus.