Impact Soccer

Au Chili, on donne deja pour fait que Jeisson vargas vas jouer avec l’Impact cette saison.

Donbalon a écrit : ↑23 décembre 2017 1:48 Au Chili, on donne deja pour fait que Jeisson vargas vas jouer avec l’Impact cette saison.

Tu as pris ça où ?

Une rumeur sur Twitter/Reddit

https://www.reddit.com/r/MLS/comments/7 ... 20yearold/

Le club aurait de la difficulté à retenir Vargas et celui-ci quitterait pour rejoindre l'Impact, club qui détient 60% de ses droits.

En fait, le Reddit mène à cet article:

http://www.cooperativa.cl/noticias/depo ... 94022.html

Je penses aussi que Jeisson Vargas va être à Montréal la saison prochaine.

Saputo a investi beaucoup d'argent pour ce jeune que plusieurs voyaient comme une future star chilienne en Europe. Sa carrière a depuis pris une mauvaise direction avec des problèmes sur et à l'extérieur du terrain lors de son prêt à Estudientes (entraînements manqués, arrestation). Cela ne se serait pas replacé à son retour avec les cruzeros.
http://www.biobiochile.cl/noticias/depo ... rera.shtml

Si Garde pense pouvoir le prendre en main et le replacer, l'emmener à Montréal est la chose à faire.

S'il a le niveau pour être sur le 11 partant de l'Impact avec Piatti, Garde trouvera certainement la meilleure combinaison et système de jeu.

Tu imagine Vargas et Grenier dans l'axe .. du terrain et de la rue Crescent la nuit. Ayoye !

Est-ce que Garde est prêt à relever 2 projets de reconstruction de carrière ?

Ontivero prise 2?

bad seed a écrit : ↑23 décembre 2017 13:33 Ontivero prise 2?

À cet âge-là, Ontivero avait déjà fait 11 clubs professionnels différents... On s'entend qu'il y a quand même une certaine différence.
Vargas semble seulement avoir besoin d'un meilleur encadrement. Sportivement, c'est déjà une coche au-dessus, du moins selon ce que les médias chiliens semblent présager.

Ce pourrait être u projet intéressant, du type qu’il faut essayer parce que les dividendes peuvent être grandes. Je vois sauf erreur que son club actuel avait une mauvaise fiche et qu’il souhaite le garder aussi, donc l’interet demeure.

Sur le site Sofascore, Vargas est associé à l’impact de Montréal (et non pas u catolica) ...

Vargas est un beau risque. Longtemps perçu comme la future star du foot chilien, il a beaucoup déçu depuis un an et demi.

L'investissement de Saputo dans le joueur ne veut plus grand chose. Si Rémi Garde et son équipe le relance ce sera un grand service rendu pour le patron.

Vargas semble influençable et posséder un caractère violent. Vraiment pas évident. Il a grandi dans les bidonsville, dans la rue. Un déménagement avec femme et enfant à Montréal lui sera-t-il profitable?

Selon le site Transfert market, Vargas a une valeur marchande de 1,2 M €, en baisse de son sommet de 1,75 M €. L’impact l’aurait acheté à 600 k €. Mais cela n’a jamais été une possession bien clair avec un 60% de parts dans le joueur, selon différentes sources...

Numero10 a écrit : ↑29 décembre 2017 12:11 Selon le site Transfert market, Vargas a une valeur marchande de 1,2 M €, en baisse de son sommet de 1,75 M €. L’impact l’aurait acheté à 600 k €. Mais cela n’a jamais été une possession bien clair avec un 60% de parts dans le joueur, selon différentes sources...

Comment faire pour posséder un joueur à 60%
Ont fait jour 60% du temp et autre équipe 40%
Je ses ses une question monétaire mes sa fait pas sérieux ,car dans cette optique n’importequi
Peut acheter un joueur et le prêter à un équipe

On a la propriété du joueur pendant 60% du temps, l'autre 40% il peut agir comme il l'entend (cocaine, combats, etc).

fmfranck a écrit : ↑29 décembre 2017 12:30 On a la propriété du joueur pendant 60% du temps, l'autre 40% il peut agir comme il l'entend (cocaine, combats, etc).

Humm sa explique bien des chose avec le Canadiens Montréal . Il doive avoir souvent seulement 60% leur joueur

Du site de la MLS
https://www.mlssoccer.com/post/2017/12/ ... son-vargas

fmfranck a écrit : ↑29 décembre 2017 12:30 On a la propriété du joueur pendant 60% du temps, l'autre 40% il peut agir comme il l'entend (cocaine, combats, etc).

Taliah a écrit : ↑29 décembre 2017 15:15 Du site de la MLS
https://www.mlssoccer.com/post/2017/12/ ... son-vargas

Deux ans plus tard... quand même un transfert très obscur quand on regarde ça.

L'important c'est qu'il soit pas JD.

Un beau projet pour Garde .
Jeune et grand potentiel. Un développement qui tourne en cauchemar pour instant.
Hâte de voir si garde va réussir à développer à sont plein potentiel et en faire une vedette dans mls

Vargas a-t-il la volonté de trouver un nouveau départ pour se relancer et Garde aura-t-il la patience de reconstruire un avenir pour lui ? Toute la question se trouve là. En tout cas, un défi qui pourrait nous passionner en 2018.

Lagom a écrit : ↑29 décembre 2017 19:12

Taliah a écrit : ↑29 décembre 2017 15:15 Du site de la MLS
https://www.mlssoccer.com/post/2017/12/ ... son-vargas

Deux ans plus tard... quand même un transfert très obscur quand on regarde ça.

Espérons que ce soit pas le genre de créativité qui intrigue la FIFA...

Lagom a écrit : ↑29 décembre 2017 19:12

Taliah a écrit : ↑29 décembre 2017 15:15 Du site de la MLS
https://www.mlssoccer.com/post/2017/12/ ... son-vargas

Deux ans plus tard... quand même un transfert très obscur quand on regarde ça.

Oui et non. En 2016, Vargas était l'un des 50 plus beaux espoirs de moins de 20 ans au monde. Même le FC Barcelone le suivait. Au Chili il était vu comme le plus bel espoir depuis Alexi Sanchez. Saputo a fait la meilleure offre et obtenu 60% du montant d'un futur transfert. Ce qui est inconnu c'est le salaire et la durée du contrat avec Vargas. Surement pas énorme avec une job ou le soutien de la famille du joueur au Chili. Dans ces cas, les joueurs sont souvent à la merci d'agents qui font leur argent principalement avec un % des frais de transfert, pas sur le salaire du joueur. Un site allemand mentionne une clause de rachat pour 8 millions. Pour l'affiliation du joueur si avec la MLS, l'Imact devait partager 1/3 des droits. Et en Serie A, Bologne avait déjà dépassé le maximum de joueur étranger recrutés dans l'année. Restait le FC Montréal qui a disparu et n'avait qu'à le transféré à Bologne par la suite.

J'aime le défi et l'opportunité pour l'Impact et Saputo. Je ne crois pas qu'il demeure longtemps ici. Si il éclot il retournera à Bologne pour que sa valeur explose. Pour l'instant un excellent jeune en MLS vaut difficilement 10M. Dans l'un des 5 grands championnats c'est autre chose.

Pourquoi la mls enlève pas la règle du 1/3 et garde pas juste une mini par du transfert genre 2-3 pour-cent la ligne progresserait plus vite et il aurait plus transfert. Surtout les équipe prendrait plus risque à la Jeisson vargas

Pour que chaque équipe bénéficie, la ligue (le sport) est plus importante qu’un club, et C’est peut être ce principe qui assurera une implantation et une progression durable de la MLS. So far so good il me semble, pour éviter une trop grande ascendance d quelques gros clubs trop riches.