Montréal - Portland : mercredi 26 juin, 19h30
Publié : 25 juin 2019 15:03
Le championnat reprend ce mercredi pour Montréal, avec la visite d'un adversaire qui a joué ce week-end
Quelles sont vos attentes ?
Quelles sont vos attentes ?
Le forum de référence sur pour les passionnés de soccer et du CF Montréal
http://impactsoccer.com/forums/
Ouais, pas trop compris pour Novillo également. On veut le montrer pour mieux l'échanger? Mais qui va en vouloir?Pascal a écrit : ↑27 juin 2019 14:58 Enfin, du divertissement et Okwonkwo qui nous en plante 2 sublime. Ça faisait longtemps qu'on attendait ça. Taïder qui nous colle 2 performances inspirées de suite, c'est particulièrement encourageant. Bon, les 2 derniers matchs laissaient à désirer en terme de qualité de l'adversaire, mais on ne boudera pas notre plaisir. Shome commence vraiment à montrer de belles choses et Sagna a été vraiment bon.
2 petits bémols. 1)WTF Cabrera et son carton "jaune", un classique Cabrera. Le meilleur et le pire dans le même match. En plus, ce n'était tellement pas nécessaire de dribbler 3 joueurs...
2)J'admire la constance de Garde qui récompense constamment l'effort et qui demeure fidèle à certaines idées (par exemple, l'engagement collectif de l'attaquant même s'il n'a pas un but dans le cours du jeu). Par contre, quel genre de message tu envois à l'équipe en faisant jouer Novillo. Ça va entièrement à l'encontre de ce qu'il prône. Éventuellement, la grogne va prendre dans le vestiaire sur une décision comme ça, puisque ça ressemble à du favoritisme ou du 2 poids, 2 mesures.
Cabrera n'a fait que jouer le jeu de l'adversaire en bottant le ballon suite au sifflet...Ça faisait quelques fois que les joueurs de Portland collaient le coup de pied arrêté de l'impact, suite à une faute, pour retarder le jeu et permettre à l'équipe de se repositionner. Taider a même boté son coup de pied arrêté directement sur l'adversaire qui l'obstruait pour prouver son point, mais l'arbitre a laissé jouer, rendant Taider furieux.Pascal a écrit : ↑27 juin 2019 14:58 Enfin, du divertissement et Okwonkwo qui nous en plante 2 sublime. Ça faisait longtemps qu'on attendait ça. Taïder qui nous colle 2 performances inspirées de suite, c'est particulièrement encourageant. Bon, les 2 derniers matchs laissaient à désirer en terme de qualité de l'adversaire, mais on ne boudera pas notre plaisir. Shome commence vraiment à montrer de belles choses et Sagna a été vraiment bon.
2 petits bémols. 1)WTF Cabrera et son carton "jaune", un classique Cabrera. Le meilleur et le pire dans le même match. En plus, ce n'était tellement pas nécessaire de dribbler 3 joueurs...
2)J'admire la constance de Garde qui récompense constamment l'effort et qui demeure fidèle à certaines idées (par exemple, l'engagement collectif de l'attaquant même s'il n'a pas un but dans le cours du jeu). Par contre, quel genre de message tu envois à l'équipe en faisant jouer Novillo. Ça va entièrement à l'encontre de ce qu'il prône. Éventuellement, la grogne va prendre dans le vestiaire sur une décision comme ça, puisque ça ressemble à du favoritisme ou du 2 poids, 2 mesures.
Oui, tu as raison! Je ne me rappellais que d'un carton jaune... alors j'ai pris pour acquis que c'était de celui-là qu'on parlait...loupdogg a écrit : ↑27 juin 2019 16:15 C'est Shome qui a eu le carton jaune que tu décris. Celui de Cabrera c'est quand il est foncé jambe contre jambe contre un adversaire, suite à quoi les deux ont semblé avoir très mal.
Pour ce qui est de Novillo, je comprends toutes les considérations extra-sportives, mais son entrée a quand même eu plus d'impact que celle de Choinière, si on est objectif.
Si le gars jouait dans ma ligue de soccer amateur du dimanche soir, je lui aurais donner une tape dans le dos à son retour au banc en lui disant une connerie du genre « c’est pas grave d’avoir manqué le but, tu travailles fort et après tout, l’important c’est de participer et d’avoir du plaisir ». Mais non, le gars joue pro et gagne dans les 7 chiffres et n’est pas capable de tirer entre les deux poteaux de la surface de réparation alors malus.
Faut-il vraiment vous rappeler que l'Impact n'a pas 18 joueurs à mettre sur la feuille de match en ce moment?Wonnilon a écrit : ↑27 juin 2019 15:13Ouais, pas trop compris pour Novillo également. On veut le montrer pour mieux l'échanger? Mais qui va en vouloir?Pascal a écrit : ↑27 juin 2019 14:58 Par contre, quel genre de message tu envois à l'équipe en faisant jouer Novillo. Ça va entièrement à l'encontre de ce qu'il prône. Éventuellement, la grogne va prendre dans le vestiaire sur une décision comme ça, puisque ça ressemble à du favoritisme ou du 2 poids, 2 mesures.
Évidemment, s’il jouait dans votre ligue, il torcherait et vous laisseraient sans doute la langue pendante à récupérer tous les déchets des centraux et du gardien.FanDeFoot a écrit : ↑28 juin 2019 8:14Si le gars jouait dans ma ligue de soccer amateur du dimanche soir, je lui aurais donner une tape dans le dos à son retour au banc en lui disant une connerie du genre « c’est pas grave d’avoir manqué le but, tu travailles fort et après tout, l’important c’est de participer et d’avoir du plaisir ». Mais non, le gars joue pro et gagne dans les 7 chiffres et n’est pas capable de tirer entre les deux poteaux de la surface de réparation alors malus.
De façon générale, je suis d’accord pour dire qu’Urruti contribue au jeu même s’il ne marque pas. Mais mercredi dernier, la chance de marquer qu’il a manquée était à mon avis impardonnable pour un attaquant qui joue professionnel. Pour moi, lors de ce match, il nous aurait fait pedre deux points à domicile n’eût été de la magnifique frappe sortie de nulle part d’Okwonkwo.Numero10 a écrit : ↑29 juin 2019 1:41Évidemment, s’il jouait dans votre ligue, il torcherait et vous laisseraient sans doute la langue pendante à récupérer tous les déchets des centraux et du gardien.FanDeFoot a écrit : ↑28 juin 2019 8:14Si le gars jouait dans ma ligue de soccer amateur du dimanche soir, je lui aurais donner une tape dans le dos à son retour au banc en lui disant une connerie du genre « c’est pas grave d’avoir manqué le but, tu travailles fort et après tout, l’important c’est de participer et d’avoir du plaisir ». Mais non, le gars joue pro et gagne dans les 7 chiffres et n’est pas capable de tirer entre les deux poteaux de la surface de réparation alors malus.
En attendant votre invitation, Il contribue au jeu et aux succès de l’impact même en ne marquant pas.
+1FanDeFoot a écrit : ↑29 juin 2019 13:59De façon générale, je suis d’accord pour dire qu’Urruti contribue au jeu même s’il ne marque pas. Mais mercredi dernier, la chance de marquer qu’il a manquée était à mon avis impardonnable pour un attaquant qui joue professionnel. Pour moi, lors de ce match, il nous aurait fait pedre deux points à domicile n’eût été de la magnifique frappe sortie de nulle part d’Okwonkwo.Numero10 a écrit : ↑29 juin 2019 1:41Évidemment, s’il jouait dans votre ligue, il torcherait et vous laisseraient sans doute la langue pendante à récupérer tous les déchets des centraux et du gardien.FanDeFoot a écrit : ↑28 juin 2019 8:14
Si le gars jouait dans ma ligue de soccer amateur du dimanche soir, je lui aurais donner une tape dans le dos à son retour au banc en lui disant une connerie du genre « c’est pas grave d’avoir manqué le but, tu travailles fort et après tout, l’important c’est de participer et d’avoir du plaisir ». Mais non, le gars joue pro et gagne dans les 7 chiffres et n’est pas capable de tirer entre les deux poteaux de la surface de réparation alors malus.
En attendant votre invitation, Il contribue au jeu et aux succès de l’impact même en ne marquant pas.