Impact Soccer

Pouchkine a écrit : ↑24 septembre 2020 9:23 Le grand retour du 5-3-2...

Gabegeh a écrit : ↑23 septembre 2020 18:40 Ouf. Pénible cette défense à 3 centraux.
Un pas en avant, seize pas en arrière. On pense qu'ils vont s'en tirer cette saison et ils se font tout de suite remettre à leur place par des équipes pires qu'elle. Tout n'est évidemment pas à jeter, mais ça reste pénible à regarder, perdre par trois buts à l'heure de jeu. Zéro leadership.

Pouchkine a écrit : ↑23 septembre 2020 18:44 Il faut voir le positif l'équipe devrait quand même accomplir le grand exploit de faire les séries.

Pouchkine a écrit : ↑24 septembre 2020 12:42 Ni le dernier match, ni le match précédent bref quand l'équipe perd.

Le grand retour du 5-3-2 qui donne...le même résultat...

penz a écrit : ↑24 septembre 2020 15:02

Pouchkine a écrit : ↑24 septembre 2020 12:42 Ni le dernier match, ni le match précédent bref quand l'équipe perd.

Le grand retour du 5-3-2 qui donne...le même résultat...

Comme si un match joué à 10 pendant 75 minutes contre une des meilleures équipes de MLS était une indication du niveau. Et dans le match à NE, il y a tellement mais tellement d'éléments qui expliquent le naufrage que c'est juste incompréhensible qu'on ramène ça au 5-3-2, sauf évidemment si on est incapable de prendre le moindre recul et qu'on a juste aucune capacité d'observation.

Toujours le raccourci facile, toujours le "c'est d'la marde", toujours crier fort parce qu'on n'est pas capable d'appuyer ce qu'on dit avec des arguments qui se tiennent.

Le niveau actuel de l'Impact si situe quelque part entre les deux derniers matchs contre Toronto et le premier quart d'heure contre Philadelphie.

Même à NE hier, du moins en première mi-temps, il y avait du bon, il y avait cette façon de jouer positive, vers l'avant, de manière structurée, réfléchie, du jeu qu'on a presque jamais vu à Montréal depuis 2012. Mais ça, c'est le genre de choses que les gens incapables de prendre le moindre recul par rapport à une situation ne peuvent simplement pas voir. Parce que généralement, ils regardent un match de foot comme ils regardent un match de hockey. Ki ka tiré le plusse? Ki ka faitte les grosses arrêts? Ki ka marqué? Et au prochain match, on recommence. Mais le foot, c'est pas ça. Le foot, c'est du boulot, c'est pas une question de ki ka travaillé fort dans les coins. C'est pour ça qu'on parle de projet sportif. Un projet, c'est pas instantané. Un projet, c'est pas gagner tous les matchs. Un projet, c'est jouer d'une façon, selon certains principes, et intégrer des joueurs qui cadrent dans ce projet pour obtenir le meilleur rendement possible. Et des fois, le projet prend l'eau sur un ou deux (ou trois) matchs, pour diverses raisons. Ça veut certainement pas dire qu'il faut tout jeter. Ça veut dire qu'il faut travailler pour s'adapter aux conditions du moment. Et si tu te sors pas de la situation, ben après, il faut prendre les décisions qui s'imposent. Et on est LOIN d'avoir atteint ce point-là avec l'Impact. L'équipe était en claire progression depuis un mois, elle a frappé un mur (la fatigue) hier, et juste avant ça c'était compliqué à cause des cartons. Mais dans l'ensemble, l'équipe est meilleure aujourd'hui qu'elle l'était il y a un mois. Et ça, c'est très positif.