Robillard en 2004
Publié : 14 novembre 2003 22:07
Pour un "casting" à Canal Vox, j'ai dû préparer un petit sujet au choix.
J'ai choisi l'avenir du stade Claude Robillard.
Voilà donc des nouvelles...
- Avec le club, j'ai eu des discussions plus informelles qu'autre chose, donc je ne dis rien car le tout était très hypothétique. Tout ce que je peux dire est que le club trouve que le monde sur la pelouse, c'est pas très bon pour l'image et que le stade est trop petit, qu'il faut donc faire quelque chose.
Comme le stade appartient à la ville de Montréal et qu'elle est censée le donner en "bonne et dûe forme" les jours de matches, j'ai essayé de voir quels sont leurs plans.
- Avec la ville, j'ai eu deux contacts.
Du côté du responsable des sports et des loisirs, M. Cosma Maciocia, ce ne fut pas très sympathique. Après des négociations dures pour lui parler, il a décidé à la dernière minute de ne pas vouloir m'avoir en ligne.
Tout ce que j'ai réussi à savoir de son attaché de presse pas tellement plus parlable est que rien n'est prévu, il ne "voit pas de problème ! La ville a un excellent partenariat avec le club et compte bien le garder." Dans le genre parler pour ne rien dire, merci, on repassera !
Du côté de la direction des sports et des loisirs (bravo la ville pour la clarté, eh oui le nom est presque pareil, mais ce ne sont pas les mêmes gens), j'ai eu droit à un accueil franchement sympathique de quelqu'un qui a posé les bonnes questions aux bonnes personnes. A savoir à Jean-Pierre Hunter, chef de la Division du complexe sportif Claude-Robillard. Eux ont deux plans, un à court terme, l'autre à long terme.
Le premier est de rajouter des estrades temporaires derrière les buts pour l'ensemble de la saison. Combien ? "Suffisamment" Ce qui veut dire que ça se négociera vraisemblablement avec le club, selon leurs prévisions. Le problème, revenant devant l'éternel, est évidemment la piste d'athlétisme. Ils ne savent pas quoi faire... Il ne faut absolument rien en abîmer et donc il y a deux solutions à première vue. Trouver des gradins qui n'abîment pas la piste (si ça existe), ou alors les mettre derrière, auquel cas on ne verra de nouveau pas grand-chose.
Le plan à long terme est un "réaménagement complet de la configuration du stade". Quoi ? Comment ? Ils n'en savent pas plus, mais c'est prévu. Une bonne nouvelle... si d'ici là la situation n'a pas changé...
Car l'Impact devra accepter ces propositions et rien ne dit qu'un accord sera trouvé sur ces bases. Les négociations seront âpres car la ville est aussi responsables des concessions et de la pelouse...
J'ai choisi l'avenir du stade Claude Robillard.
Voilà donc des nouvelles...
- Avec le club, j'ai eu des discussions plus informelles qu'autre chose, donc je ne dis rien car le tout était très hypothétique. Tout ce que je peux dire est que le club trouve que le monde sur la pelouse, c'est pas très bon pour l'image et que le stade est trop petit, qu'il faut donc faire quelque chose.
Comme le stade appartient à la ville de Montréal et qu'elle est censée le donner en "bonne et dûe forme" les jours de matches, j'ai essayé de voir quels sont leurs plans.
- Avec la ville, j'ai eu deux contacts.
Du côté du responsable des sports et des loisirs, M. Cosma Maciocia, ce ne fut pas très sympathique. Après des négociations dures pour lui parler, il a décidé à la dernière minute de ne pas vouloir m'avoir en ligne.
Tout ce que j'ai réussi à savoir de son attaché de presse pas tellement plus parlable est que rien n'est prévu, il ne "voit pas de problème ! La ville a un excellent partenariat avec le club et compte bien le garder." Dans le genre parler pour ne rien dire, merci, on repassera !
Du côté de la direction des sports et des loisirs (bravo la ville pour la clarté, eh oui le nom est presque pareil, mais ce ne sont pas les mêmes gens), j'ai eu droit à un accueil franchement sympathique de quelqu'un qui a posé les bonnes questions aux bonnes personnes. A savoir à Jean-Pierre Hunter, chef de la Division du complexe sportif Claude-Robillard. Eux ont deux plans, un à court terme, l'autre à long terme.
Le premier est de rajouter des estrades temporaires derrière les buts pour l'ensemble de la saison. Combien ? "Suffisamment" Ce qui veut dire que ça se négociera vraisemblablement avec le club, selon leurs prévisions. Le problème, revenant devant l'éternel, est évidemment la piste d'athlétisme. Ils ne savent pas quoi faire... Il ne faut absolument rien en abîmer et donc il y a deux solutions à première vue. Trouver des gradins qui n'abîment pas la piste (si ça existe), ou alors les mettre derrière, auquel cas on ne verra de nouveau pas grand-chose.
Le plan à long terme est un "réaménagement complet de la configuration du stade". Quoi ? Comment ? Ils n'en savent pas plus, mais c'est prévu. Une bonne nouvelle... si d'ici là la situation n'a pas changé...
Car l'Impact devra accepter ces propositions et rien ne dit qu'un accord sera trouvé sur ces bases. Les négociations seront âpres car la ville est aussi responsables des concessions et de la pelouse...