Impact Soccer

Peut-être le dernier match de l'année au faux domicile de New York
L'avant-dernier de la saison régulière, mais peut-être pas l'avant-dernier de la saison
Mais il faut recommencer à avoir de bons résultats
À quoi vous attendez-vous ?

Je m'attends à des soupirs.

J'espère seulement que ce sera assez intéressant pour écouter jusqu'à la fin, peu importe le résultat...Ça n'a malheureusement pas été le cas dernièrement...

Compte rendu et analyse du match
https://impactsoccer.com/reviews.php?id=940

J'ai cru comprendre des commentateurs de TSN que l'Impact allait rentrer à Montréal avant d'aller à Washington mais les joueurs ne pourront pas s'entraîner ou se faire soigner à cause de la quarantaine ? Est-ce judicieux d'aller à Montréal avant un match qui est à toute fin pratique la finale de la saison régulière ?

imfc132 a écrit : ↑01 novembre 2020 23:02 J'ai cru comprendre des commentateurs de TSN que l'Impact allait rentrer à Montréal avant d'aller à Washington mais les joueurs ne pourront pas s'entraîner ou se faire soigner à cause de la quarantaine ? Est-ce judicieux d'aller à Montréal avant un match qui est à toute fin pratique la finale de la saison régulière ?

Tout dépend si tu veux le gagner ou non.

C'est clair depuis plusieurs matchs que la plupart d'entre eux ont juste hâte que ça finisse. Et j'ai envie d'inclure là-dedans Thierry Henry qui doit commencer à avoir hâte d'aller retrouver sa famille à Londres

5 Défenseurs= 2 Victoires 9 Défaites 4 Nulles en 2020 donc 2 victoires en 15 matchs...................................

Ils s'en foutent et ça paraît.

Je ne vois pas pourquoi on devrait y mettre de l'énergie nous même.

Hier le problème c'est que de ces 5 défenseurs, il y en avait un qui ne jouait que sur une jambe (ZBG) et un qui ne semble étonnamment pas comprendre ce que veut dire "Hasta la victoria siempre!". Jouer ce schéma avec deux branquignols, c'est en effet courir à sa perte (enfin, je dis courir...)

Vous me direz si je je suis hors galaxie mais il me semble que le seul endroit où l'lMFC joue vraiment à 5 défenseurs est dans sa composition tactique.

En jeu, les latéraux ne sont-ils pas des ailiers plutôt que des défenseurs?

Au sujet du match, on a tous très hâte que cette saison se termine.

Sinon, c'était intéressant de voir la confiance d'Orlando hier, même si l'équipe était privée de certains de leurs meilleurs joueurs. C'est une équipe qui était aussi médiocre que l'Impact, sinon plus, depuis plusieurs années mais qui a été transformée en quelques mois par l'arrivée d'un nouveau coach. En gros, Oscar Pareja a réussi à faire avec Orlando ce que Thierry Henry n'a pas réussi à faire avec Montréal

Lagom a écrit : ↑30 octobre 2020 20:17 Je m'attends à des soupirs.

Je vais faire mon Poupouch et dire que j'ai eu 100% dans mes prédictions

Chucky Chuck a écrit : ↑02 novembre 2020 12:00 Vous me direz si je je suis hors galaxie mais il me semble que le seul endroit où l'lMFC joue vraiment à 5 défenseurs est dans sa composition tactique.

En jeu, les latéraux ne sont-ils pas des ailiers plutôt que des défenseurs?

Au sujet du match, on a tous très hâte que cette saison se termine.

Les latéraux sont supposés aider beaucoup à l'attaque et revenir défendre aussi, regarde bien quand l'autre équipe à la possession tu vas voir assez souvent une ligne de 5 défenseurs à l'arrière. C'est faisable mais il faut des défenseurs latéraux d'un niveau supérieur pour jouer ce schéma. L'Impact n'a pas les joueurs requis pour jouer ce schéma et ça rend l'équipe encore plus faible à l'attaque. Avec les Piette et Wanyama au milieu qui n'amènent rien ou presque offensivement ça devient très facile pour l'équipe adverse de surveiller les 2-3 joueurs offensifs restants de l'équipe. Bref c'était la même chose avec Garde on n'a pas les joueurs pour jouer ce schéma et les résultats sont sans appel.

Hier quand j'ai vu le 11 partant je n'ai pas hésiter une seconde, aucune envie de regarder le match.

Pense à ça, si les gars étaient vraiment des ailiers principalement, alors pourquoi ne pas faire jouer des vrais ailiers comme Ballou! par exemple au lieu d'un gars carrément pas de niveau comme Corrales à chaque match?

mad72 a écrit : ↑02 novembre 2020 13:09 Sinon, c'était intéressant de voir la confiance d'Orlando hier, même si l'équipe était privée de certains de leurs meilleurs joueurs. C'est une équipe qui était aussi médiocre que l'Impact, sinon plus, depuis plusieurs années mais qui a été transformée en quelques mois par l'arrivée d'un nouveau coach. En gros, Oscar Pareja a réussi à faire avec Orlando ce que Thierry Henry n'a pas réussi à faire avec Montréal

Une autre preuve que c'est relativement "facile" de s'améliorer rapidement dans la MLS, tout comme de passer des meilleurs au pires. Bref 4 année de suite hors des séries chez l'Impact c'est vraiment un énorme exploit.

mad72 a écrit : ↑02 novembre 2020 13:09 Sinon, c'était intéressant de voir la confiance d'Orlando hier, même si l'équipe était privée de certains de leurs meilleurs joueurs. C'est une équipe qui était aussi médiocre que l'Impact, sinon plus, depuis plusieurs années mais qui a été transformée en quelques mois par l'arrivée d'un nouveau coach. En gros, Oscar Pareja a réussi à faire avec Orlando ce que Thierry Henry n'a pas réussi à faire avec Montréal

L'impact a eu 10 (dix) entraîneurs pour les 12( douze) dernières années. On est sûrement pas loin d'être les champions intergalactique dans le domaine, alors si on persévère quelque peu on devrais mettre le record hors de porté de quiconque sur cette planète pour des siècles. Non mais vraiment
vous pensez pas que d'essayer un effectif de qualité au lieu

Je pose la question même si je sais que plusieurs n'aimaient pas tellement le joueur mais la dégringolade a commencé - hormis le 2ème match contre Vancouver - à peu près au même moment que la blessure à Taider (suivi de son départ). Était-il si important pour l'effectif?

Il était important "dans" l'effectif. Maintenant livrais-t-il toujours la marchandise?

Wonnilon a écrit : ↑02 novembre 2020 17:42 Je pose la question même si je sais que plusieurs n'aimaient pas tellement le joueur mais la dégringolade a commencé - hormis le 2ème match contre Vancouver - à peu près au même moment que la blessure à Taider (suivi de son départ). Était-il si important pour l'effectif?

Il était là l'année dernière aussi...

Wonnilon a écrit : ↑02 novembre 2020 17:42 Je pose la question même si je sais que plusieurs n'aimaient pas tellement le joueur mais la dégringolade a commencé - hormis le 2ème match contre Vancouver - à peu près au même moment que la blessure à Taider (suivi de son départ). Était-il si important pour l'effectif?

Ça me semble une corrélation forte. Taider avait une bonne année et Henri l’avait discipliné. On manque de liant et de circulation au milieu entre l’avant l’arrière... Avec quelques défaites par peu et plus difficultés à la mettre au fond. Qu’on aime ou pas, dans un effectif de peu de profondeur, c’est une grosse pièce du moteur qui a été enlevée. Mais un bon move.

@pouchepouche : Ben c'est ça la réflexion que je demandais, est-ce réellement en raison du nombre de défenseurs et de comment on les place que IMFC perd ces matchs, que les joueurs n'ont aucune créativité en possession et que les matchs sont sans intérêt à regarder (outre voir Bojan faire des beaux dribbles et trouver des façons crétives pour la MLS pour se donner de l'espace entre les lignes)?

Bref le système à 5 ne marche pas toutes les preuves ont été faites, en attendant de trouver des latéraux d'un autre niveau il faudrait essayer autre chose.

Le fait qu'il reste n'aurait probablement pas été la solution pour chaque match, mais lors de certains, comme contre Orlando, il a clairement cruellement manqué

En tout cas, lorsqu'il est parti, c'est Sam Piette qui a été monté plus haut sur le terrain. Rien contre Sam mais si tu me demande qui je prends entre lui et Saphir pour jouer à cette position là, je prends Saphir 100% du temps. La réalité, malgré les bons flash de Sam, c'est que l'attaque déjà très ordinaire du club s'est appauvrie de façon dramatique avec son départ.

Wonnilon a écrit : ↑04 novembre 2020 19:22 En tout cas, lorsqu'il est parti, c'est Sam Piette qui a été monté plus haut sur le terrain.

En fait, non. On voyait Piette se porter vers l'avant longtemps avant la disparition de Taïder.
Ça a commencé pendant la période MLS Canada. Avant ça on savait pas trop ce que Piette faisait sur le terrain parce qu'il jouait un rôle semblable à celui de Wanyama, qui n'avait pas besoin d'un clone à ses côtés. Soudainement, Piette a été muté en 8, et ça a clarifié son rôle (ou alors il l'a finalement adopté) mais aussi la façon de jouer en possession.