Impact Soccer

Les gens (probablement sans enfants) oublient que l'attrait d'une section familiale repose avant tout sur le fait que les billets sont moins chers pour les enfants dans cette section, ce qui fait que les ADULTES (qui étaient assis ailleurs dans leur vie sans enfants) peuvent se permettre de venir voir un match sans se ruiner (car on a pas toujours le luxe de pouvoir laisser les enfants à la maison) et pour transmettre leur passion à leurs petits.

Pour revenir au sujet du thread, ça me surprend que personne n'a fait de commentaire sur ce qui était imprimé sur les toiles qui recouvraient le bloc 132...
Le nouveau logo n'a jamais eu autant de visibilité lors des matchs. Je ne m'attendais pas que la toile demeure vide, mais ce qu'on a vu par le passé, toutes ligues confondues, est une toile recouverte de commanditaires. Là, le club a préféré imprimer le logo le plus gros possible et l'installer là où ça fait mal au lieu de faire rentrer l'argent dans la banque. Probablement qu'ils n'ont simplement pas eu le temps de concrétiser une entente de commandite, mais je ne peux m'empêcher de croire qu'il y a du plaisir à jouer la petite guéguerre derrière ça.

En effet le club agit comme un enfant gâté à qui on n'a enlevé son jouet. Pathétique de voir ça, ces gens là n'ont aucune culture de soccer et se crisse complètement de l'histoire du club. Montréal avait un énorme potentiel pour supporter un club de soccer professionnel, au fil des ans avec un club trop souvent décevant et des dirigeants qui n'ont jamais respecté les partisans c'était déjà difficile mais maintenant c'est pas mal sans espoir.

Pouchkine a écrit : ↑16 septembre 2021 16:49 En effet le club agit comme un enfant gâté à qui on n'a enlevé son jouet. Pathétique de voir ça, ces gens là n'ont aucune culture de soccer et se crisse complètement de l'histoire du club. Montréal avait un énorme potentiel pour supporter un club de soccer professionnel, au fil des ans avec un club trop souvent décevant et des dirigeants qui n'ont jamais respecté les partisans c'était déjà difficile mais maintenant c'est pas mal sans espoir.

En effet. On parle d'un sport global là. Si on écœure les supporters montréalais, ils pourront suivre d'autres équipes (comme c'est déjà le cas avec beaucoup d'amateurs de football qui suivent des équipes européennes par exemple).

Elle était belle la bannière derrière l'avion au dernier match!

Les "nouveaux groupes de supporters" qui seraient apparemment sur le point d'apparaître, quelqu'un en sait quelque chose? Où sont-ils, qui sont-ils?

loupdogg a écrit : ↑01 octobre 2021 11:09 Les "nouveaux groupes de supporters" qui seraient apparemment sur le point d'apparaître, quelqu'un en sait quelque chose? Où sont-ils, qui sont-ils?

Elle vient d'où cette rumeur de nouveaux groupes?
Ça fait 2-3 fois que je vois des trucs passés, mais sans creuser.

De ce que j'en sais, Olivier Brett en aurait parlé au 91,9 dans l'après-match de la diffusion de mercredi, contre New England. Je ne crois pas que l'audio soit disponible.

Ah bon.
Ok alors ça doit être les mêmes types qui continuent leur tournée pour obtenir tous les appuis possibles.
Il y a un groupe supposément en discussions avec le club pour s'installer en 114. Ils font le tour des gens des médias (en privé) en ce moment. Certains se présentent comme des "anciens ultras", mais ironiquement personne dans les UM ou en 132 ne les connaît.

Je dois avouer que tout cela a de quoi laisser perplexe, mais au moins si c'est pour aller en 114, ça risque de mieux passer que s'ils s'installaient en face. À terme j'ai l'impression que toute idée d'une "réconciliation" avec les Ultras est morte et enterrée, parce qu'il n'y a aucune volonté du club d'aller là*, mais ce serait ajouter l'insulte à l'injure* de lancer un "nouveau groupe" en 132 dès cette saison.

*Le linceul sur la 132 dit tout ce qu'il y a à dire à ce sujet.

Plus d'info ici:

https://www.worldgreynews.com/details/1 ... oit-devant

Parlant du club qui crache sur ses supporters. J'ai peut-être manqué l'info en début d'année, mais Mustafa Kizza il porte le numéro 12 cette année, le même numéro 12 qui avait été retiré pour le 12e joueur à l'entrée du club en MLS. On s'entend qu'à l'époque c'était une gammique marketing, mais pourquoi revenir à l'arrière. Une autre preuve que l'administration a rien à foutre du passé. J'ai aussi remarqué dans un vidéo mis en ligne par le club que la tapisserie représentant les supporters montréalais dans le corridor menant les joueurs au terrain du stade Saputo avait été remplacée par une belle mosaïque de flocon.

Matheo a écrit : ↑01 octobre 2021 14:01 Plus d'info ici:

https://www.worldgreynews.com/details/1 ... oit-devant

Sacrament que ça donne le goût de vomir... ça me donne cette chanson-là en tête
https://www.youtube.com/watch?v=PDetVoI9U7s

Les paroles sont dépassées, tout comme l'administration de l'Impact.

Lagom a écrit : ↑02 octobre 2021 10:16

Matheo a écrit : ↑01 octobre 2021 14:01 Plus d'info ici:

https://www.worldgreynews.com/details/1 ... oit-devant

Sacrament que ça donne le goût de vomir... ça me donne cette chanson-là en tête
https://www.youtube.com/watch?v=PDetVoI9U7s

Les paroles sont dépassées, tout comme l'administration de l'Impact.

Cet article est une parodie, de toute évidence. Du calme.

https://www.google.com/amp/s/buffalonew ... d.amp.html

C'est vraiment un petit comique, se servir du logo de Rochester.

Nivek Moregil

Je sais que le club est réputé pour son entêtement, mais je ne peux pas concevoir qu'à l'interne, on ne voit pas qu'on s'en va dans le mur. Le rebrand était une chose et bien que les supporteurs étaient largement en désaccord, au moins, la majorité était encore là. Depuis l'interdiction en 132, le stade se vide.

À chaque année, l'automne arrive et il y a moins de spectateurs, mais pas à ce niveau. Pour un proprio qui se plaignait qu'il n'y avait pas assez de monde au stade il y a quelques années, ça ne peut pas être rassurant. C'est une chose de ne pas vouloir revenir en arrière sur le rebrand (ce qui est une erreur), c'en est une autre de ne pas reconnaître l'échec monumental du bannissement. Tout le vibe est négatif au stade et il n'y a pas d'intérêt du côté de l'amateur ''casual''. Ta meilleure carte de vente et de visite, ce sont les ''fous'' en 132 qui donne un aussi bon spectacle que se qui se passe sur le terrain. À chaque fois que j'ai amené quelqu'un avec moi, parce que mon partenaire de billets de saison est absent, le premier commentaire (et celui qui revient en sortant du stade) c'est quelque chose sur la tribune/les chants/les tifos/fumigènes.

Même le club le reconnaît avec toutes les photos de pubs qu'on voyait de la section 132. À un moment donné, reconnaît que tu t'es gourré.

À chaque année? Je me souviens qu'en 2015 et 2016 c'était bondé en octobre/novembre.

Citlec a écrit : ↑02 octobre 2021 17:05 Nivek Moregil

Je suis gêné de l'avouer, mais ça m'a pris 2 jours pour comprendre ... j'ai même googlé son nom pour trouver quelque chose à propos de ce Nivek

Citlec a écrit : ↑03 octobre 2021 13:26 À chaque année? Je me souviens qu'en 2015 et 2016 c'était bondé en octobre/novembre.

Je vous réfère à ce tweet envoyé pendant le match par quelqu'un qui a décidé de vérifier les faits.

@VoyonsComeOn
Je n'ai pas vérifié les jours de pluie, mais voici le nombre de spectateurs pour tous les matchs d'octobre en MLS au Stade Saputo depuis 2012:
19998
18917
18993
14389
15242
20801
20801
20681
19015
19684
15022

https://twitter.com/VoyonsComeOn/status ... 8807212033

https://www.youtube.com/watch?v=YG1gY_9cM34

https://www.youtube.com/watch?v=0nUule8AgJU&

https://www.mlssoccer.com/news/crew-sc- ... osition-ri

Un peu plus triste contre les Red Bulls en demi-finale finale d'association (1er novembre 2016)

https://www.youtube.com/watch?v=yQWUX0L3Y_U

Citlec a écrit : ↑04 octobre 2021 9:50 https://www.youtube.com/watch?v=YG1gY_9cM34

https://www.youtube.com/watch?v=0nUule8AgJU&

https://www.mlssoccer.com/news/crew-sc- ... osition-ri

ahhhh....l'époque où je faisais la file avec Oduro au moins une fois par semaine pour acheter mon café au Starbucks de la rue McGill, dans le vieux-montréal...je lui faisait des petits commentaires sur les derniers matchs (du genre ''good game'' si ils avaient gagné ou ''it was tough'' si ils avaient perdus)....plein de substance quoi.....

Il y avait combien samedi 10 000+-?

C'est son vrai instagram ça ou un faux compte? https://twitter.com/MarcAlexandreP/stat ... 40363?s=20

C'est son vrai IG. Mais y'a eu rien de +. J'aurais bien aimé voir d'autres (ex-joueur, journaliste) reprendre son commentaire.