Impact Soccer

Déplacement difficile mais on est dans une période où les joueurs sont soumis à un calendrier hyper chargé et où les entraîneurs peuvent avoir l'intention de reposer leurs meilleurs joueurs...
Est-ce que cela va être le cas dans l'une des deux équipes, et qui en bénéficiera (du repos... ou de la fatigue)... ou non ?
À vos pronos !

Compte rendu et analyse d'un match qui va surtout aveugler ceux qui ne veulent pas voir, même si Montréal a pu y croire.
https://impactsoccer.com/reviews.php?id=1145

Assez d'accord avec "l'Histoire" du compte rendu du match

Se chercher une identité de jeu

Pour moi ton identité de jeu elle est liée à la question: comment tu vas marquer des buts ?

C'est lié au profil de tes joueurs offensifs, lesquels vont te faire la différence devant ? Comment vont-ils la faire ? Quels sont leurs profils ?

C'est souvent lié à la question: sur qui tu vas mettre l'argent ? (Pas toujours)

Et là en l'occurrence t'as mis l'argent sur un finisseur, Vrioni, mais qui pour le servir ?

Évidemment qu'il faut un bon gardien, des défenseurs qui tiennent la route...
Si tu veux jouer en attaque placé, oui il faut des bons joueurs à chaque ligne, mais t'es pas non plus obligé de prendre le jeu à ton compte à chaque match et tout le match. Ça concerne souvent quelques équipes dans un championnat.

C'est mieux d'avoir de la complémentarité devant qui se crée des occases même dans une équipe pas très brillante, plutôt qu'une bonne maîtrise collective mais stérile dans les derniers mètres

Et le projet "jeunes", en soi c'est pas un projet de jeu.

Pour moi vaudrait mieux basé un système et un style à partir du profil de joueurs offensifs que tu peux attirer (par exemple, ça a l'air plus facile d'attirer des joueurs explosifs pour jouer les transitions, jouer dans les espaces, plutôt qu'un joueur fin techniquement et doués à la Piatti pour faire des différences à l'intérieur du jeu)

Et ensuite tu essaies de faire venir ou monter des jeunes de l'aczdémie qui correspondent à ton style

AJ Auxerre a écrit : ↑17 juillet 2025 15:35 Assez d'accord avec "l'Histoire" du compte rendu du match

Se chercher une identité de jeu

Pour moi ton identité de jeu elle est liée à la question: comment tu vas marquer des buts ?

C'est lié au profil de tes joueurs offensifs, lesquels vont te faire la différence devant ? Comment vont-ils la faire ? Quels sont leurs profils ?

C'est souvent lié à la question: sur qui tu vas mettre l'argent ? (Pas toujours)

Et là en l'occurrence t'as mis l'argent sur un finisseur, Vrioni, mais qui pour le servir ?

Évidemment qu'il faut un bon gardien, des défenseurs qui tiennent la route...
Si tu veux jouer en attaque placé, oui il faut des bons joueurs à chaque ligne, mais t'es pas non plus obligé de prendre le jeu à ton compte à chaque match et tout le match. Ça concerne souvent quelques équipes dans un championnat.

C'est mieux d'avoir de la complémentarité devant qui se crée des occases même dans une équipe pas très brillante, plutôt qu'une bonne maîtrise collective mais stérile dans les derniers mètres

Et le projet "jeunes", en soi c'est pas un projet de jeu.

Pour moi vaudrait mieux basé un système et un style à partir du profil de joueurs offensifs que tu peux attirer (par exemple, ça a l'air plus facile d'attirer des joueurs explosifs pour jouer les transitions, jouer dans les espaces, plutôt qu'un joueur fin techniquement et doués à la Piatti pour faire des différences à l'intérieur du jeu)

Et ensuite tu essaies de faire venir ou monter des jeunes de l'aczdémie qui correspondent à ton style

D'accord avec toi la-dessus.

Je pense aussi qu'en MLS, il est préférable dans la construction de l'effectif d'aller chercher des joueurs explosifs que des joueurs a la Ignacio Piatti et Carlos Vela.
Cependant, en se basant l'échec relatif des Vancouver Whitecaps sous Marc Dos Santos, les conditions suivantes doivent etre réunies :
- Tes joueurs explosifs doivent etre en mesure de répéter les efforts collectifs défensifs pendant tout le match
- L'effectif a besoin d'au moins de 2 médians distributeurs capable de répéter les efforts collectifs défensifs pendant tout le match

C'était aussi la recette de l'Impact en 2015 et 2016, et qui a été un échec en 2017
2015 et 2016: Les ailiers étaient Ignacio Piatti et Dominic Oduro, les 2 médians distributeurs étaient Marco Donadel et Patrice Bernier
2017: Le déclin de Marco Donadel et la faiblesse de Samuel Piette en relance ont été des facteurs dans les insucces de l'Impact cette saison-la

Oui

Mais je pars du principe que tu vas chercher un joueur d'un très bon niveau qui a le volume de jeu pour se replacer et mettre de l'intensité dans son activité, ses courses, ses déplacements, qui a un niveau au dessus et qui a les ressources pour peser dans un match de MLS

Et après oui en fonction du profil que t'as fait venir faut l'entourer de profils complémentaires d'un niveau correct

Si t'as un Dzemaili je pense qu'il faut regarder quel profil d'attaquant tu mets devant lui pour lui donner des solutions

Si t'as un Josef Martinez, quel type de joueur tu mets derrière lui pour lui faciliter encore plus la tâche dans ses appels et le servir

Après. quand on voit la recette du succès des équipes qui gagnent la Coupe MLS, ce sont souvent des équipes qui font le jeu dans le camp adverse
Le plan “défendre et contrer” peut te permettre de surprendre, mais a ses limites... et est chiant à regarder
Par ailleurs, Piatti était idéal pour ce genre de plan

Ça me paraît bien loin pour Montréal

Il faut des défenseurs vifs et conforts avec le ballon

Des milieux très solides techniquement
Des offensifs à l'aise dans les petits espaces pour combiner

Déjà être une équipe en place qui sait faire mal quand l'espace se présente à elle, et aller au bout des actions, ça serait déjà un premier grand pas.

Avec quels joueurs, lesquels conserver ? Dans tous les cas il va falloir régler les cas Sunusi, Opoku voir Clark et Duke.
Et ensuite ne plus se tromper pour aller chercher les pièces complémentaires aux joueurs présents que tu peux intégrer (que tu dois, tu peux pas repartir d'une feuille blanche) à ton projet d'animation offensive.

Et aussi faire venir 2 milieux axiaux, c'est pas sérieux, la MLS est un championnat plus riche que 90% des championnats pros, je suis pas sûr qu'un club du championnat écossais se retrouve avec seulement deux milieux axiaux en cours de saison.
Même pas un petit jeune au cas où type Guboglo ou Vilsaint pour d'autres postes.

Le chantier est énorme

Sinon pour Piatti, avec sa qualité technique il aurait pu jouer dans une équipe ouvertement plus dominante dans le jeu
Il avait la qualité pour combiner avec d'autres très bons joueurs dans des petits espaces face à une équipe qui défend dans son camps.

Donc la question c'est entre un Piatti qui peur tout faire et deux joueurs qui peuvent être bon dans moins de configuration, quel choix faut-il faire ?