Impact Soccer

Tout est dans le titre...Mauvaise blessure en fin de match pour Braz.

Si ça continue comme ça, on aura plus vite fait la liste des joueurs valides et on aura une équipe complète de blessés...

Bxl Boy a écrit :Si ça continue comme ça, on aura plus vite fait la liste des joueurs valides et on aura une équipe complète de blessés...

Mais on a de la profondeur en défensive. Tout le club peut jouer en défense...

Dîtes, le remplaçant d'Abraham François sera-t-il là pour le prochain match...? Avec Braz amoché, on risque d'encaisser un but sinon... Euh, c'est peut-être la seule façon qui vous permettra de voir un but finalement...

Y a écrit :Dîtes, le remplaçant d'Abraham François sera-t-il là pour le prochain match...? Avec Braz amoché, on risque d'encaisser un but sinon... Euh, c'est peut-être la seule façon qui vous permettra de voir un but finalement...

Question piège...On a pas vraiment remplacé François...
Nevio sera probablement de retour au prochain match...

Adam Braz n'a finalement pas de bras cassé. On parle plutôt d'une dislocation du coude gauche. La durée de son absence est indéterminée, mais il sera sur la touche pour moins longtemps que s'il avait subi une fracture.

Corbin a écrit :Adam Braz n'a finalement pas de bras cassé. On parle plutôt d'une dislocation du coude gauche. La durée de son absence est indéterminée, mais il sera sur la touche pour moins longtemps que s'il avait subi une fracture.

Ma source était le JDM de ce matin...oups!
Je corrige le titre...

Si on fait la liste des joueurs qui se sont blessés depuis le début de la saison, elle est longue pas à peu près !
J'ai même pas le courage de commencer à la dresser...

Stephen Graig pourrait p-t signer. C'est un défenseur non ???
Ou bien qu'on nous rammenne Kopp qui était ben correct.

Oui, c'est un défenseur central en plus
Je pense qu'on le verra contre la sélection Haïtienne et que selon l'état des autres, il pourrait être rajouté à la liste des joueurs
Mais bon, c'est juste un pronostic personnel, je ne tiens ça d'aucune source

Toujours des défenseurs, juste des défenseurs et toujours juste des putains de défenseurs.

Qui a signé Paulinho et Dougherty en 95? Qu'on le sorte de son trou et laissez-le aller.

C'est devant que l'on est nul, pas derrière.

Si Sutton ne dépasse pas Paolo pour le nombre de blanchissage, je vais rire.

Le defensive de Montréal. L'Impact en quoi?

Justement, on avait Budalic en touche cause de blessure. Il a montré de belles choses en pré-saison. Kolic et Commodore, on parle des 3e et 4e attaquants. En somme, on était pas à 100% en attaque dimanche.

Il faut donner une petite chance à ces 2 là de se faire valoir...

Combien de buts et de passes Budalic en trois matches? Je vous crois sur parole quand vous dîtes qu’il a bien fait en pré saison. Mais, quand j’ai sorti le truc sur Gabriel Valencia l’an passé, vous ne l’aviez même pas remarqué en pré saison. Lui qui est ensuite parti à Syracuse pour devenir l’un des meilleurs pointeurs de la ligue. Euh, ce n’est pas un jugement sur votre évaluation, mais plutôt un exemple qu’en pré saison, à jouer contre des enfants ou ses coéquipiers, et la saison, ce n’est pas la même histoire.

On s’entends-tu pour dire que le match de dimanche était important? On débute avec Kolic. Que doit-on conclure de la non titularisation de Bailey et Commodore?

En défense par contre, là il n’y a pas de doute: Braz est un solide défenseur; Vincello, apparemment, fait baver les gens quand on parle de lui; et Grande était grand même s’il est petit, jusqu’à son expulsion.

J’ai une suggestion: comme c’est la panique (chez l'Impact, pas chez moi!) en raison du fait que les défenseurs tombent (si on paniquait autant quand on est 12 matches sans marquer…), pourquoi ne pas échanger Williams, dont les qualités offensives sont totalement inutiles pour notre équipe, contre Arango, un joueur qui joue à la bonne position: en défense – et centrale en plus. Un geste qui serait humanitaire en plus.

Pourquoi, binette de bon Dieu, n’avons-nous pas l’équivalent en attaque de ce que l’on a en défense? Tant qu’à signer des joueurs, pourquoi ne pas signer de vrais bons joueurs? S’amuse-t-on à signer des bouche-trous en défense? Pourquoi le faisons-nous en attaque? Je n’ai pas entendu dire quelqu’un que marquer est la partie la plus difficile du soccer (…). Quand Nash est parti j’étais dans un sens content car je me disais qu’on le remplacera par un joueur qui sera peut-être meilleur et plus spectaculaire. Au pire, il ne sera qu’équivalent. Je ne sais pas comment Matt a fait pour savoir qu’on ne le remplacerait pas, mais bon. Pourquoi l’a-t-on signé l’an passé si cette année on juge inutile d’avoir un meneur offensif?

Commodore marque deux buts (en 35 minutes) et il ne joue pas le match suivant. Kolic fait sensiblement la même chose dans la même seconde demie, et on ne le revoit plus de l’année. Pensez-vous que l’on verra Commodore d’ici septembre ou sa carrière à l’Impact est (déjà) terminée? (S'il était blessé, merci de nous avoir averti)

Mais, rassurez-vous, 90% des gens répondent qu’ils ont aimé le spectacle de dimanche (sur le site de l’Impact).

Je m'incline: le bon peuple est heureux, alors continuez, ne changez surtout rien (90% quand même) et amenez-moi mon colis APC pour que j'arrête de penser à ce que 90% des gens ne pensent même pas à penser (je rigole, évidemment). Eux qui sont sans doute préoccuper à se trouver un coin où ils ne risquent pas de recevoir la heineken en plein front. Un peu d'humour quand même.

Budalic : faut pas regarder les chiffres. Ce que j'ai vu en préparation n'est pas forcément un joueur "efficace pour les statistiques". Mais un type qui en un geste peut effacer deux défenseurs ou envoyer le ballon où les adversaires ne l'attendent pas. Apporter l'originalité qu'il manque à l'équipe. En plus, il ne reste pas campé à l'endroit où il était au coup d'envoi... Il bouge beaucoup, tourne autour de Sebrango et va bien casser les couilles aux défenseurs adverses.

On s’entends-tu pour dire que le match de dimanche était important? On débute avec Kolic. Que doit-on conclure de la non titularisation de Bailey et Commodore?

Je pense que Nick cherche toujours un partenaire pour Sebrango en attaque. Et il fait une tournante entre les autres candidats.
Faut dire qu'il ne les connaît pas encore assez en match, et comme tu le dis, l'entraînement n'est pas forcément révélateur (encore moins pour les attaquants).
Je pense quand même que d'ici 4-5 matches, il devra se décider à faire une hiérarchie claire à l'attaque : qui a priorité sur qui, selon les circonstances évidemment.
Il faut de la stabilité dans cette équipe, mais si le coach a besoin d'encore un peu de temps pour la trouver et être sûr de son coup plutôt que de faire une connerie tout de suite, OK
Faut pas oublier que Nick est un novice sur le banc... Et que malgré le départ de qui vous savez, il a toujours de nombreuses plaies à penser.

Budalic m'a dit qu'il traîne sa blessure à la hanche gauche depuis le premier match à Porto Rico. Il a quand même joué ensuite, mais avec la douleur. C'est Nick qui l'a convaincu de prendre une pause jusqu'à ce que tout soit revenu à 100%. Il croit à la profondeur de son équipe en attaque, voilà.

Nick a aussi vu là une belle occasion de donner une chance à Darko Kolic qui continue de bien travailler à l'entraînement. Faut dire que Commodore et Bailey soignaient aussi de petits bobos. L'idée d'y aller avec un gars qui est à 100% est quand même justifiable...

OUI!

idem

Copie d'un morceau de message privé de ma discussion hier avec Y :

Budalic indisponible, je pense que Nick a fait jouer à Kolic ce fameux match qu'on attendait tous depuis la coupe Can Am... et lui a donné la chance de montrer devant son public ce dont il est capable. Je ne vais certainement pas lui reprocher ça, même si ça intervient plusieurs mois trop tard. Puis c'est aussi un signe envers lui (signe qui a beaucoup moins de portée s'il se fait en déplacement) : on sait très bien que Commodore et Bailey sont pas là pour faire de la figuration. Nick a donc voulu faire passer le message à Darko qu'il entrait aussi dans ses plans et recevrait sa chance pas seulement en cas de force majeure. C'est plus psychologique qu'autre chose et je pense que dans ce sens, c'est intelligent car il va avoir un Darko motivé et fait comprendre à tous qu'il faut se battre pour sa place. Même si c'est vrai que sportivement, ça aurait été plus logique de faire jouer Commodore.

Comme je te disais, toujours hier, c’est un bon point. Mais, avant même de jouer les psy, Nick voulait une chose : gagner le match. Et si en plus l’équipe faisait le spectacle, ben là là s’eut été la joie au village. Ce premier match était en effet important. Il a fait ses choix en se basant sur une chose : qui vont me faire gagner. Budalic: même pas habillé, blessé. Commodore : je présume fortement qu’il n’était pas disponible, même s’il était habillé. Et Fret nous a appris que Bailey était aussi blessé, apparemment moins gravement que les deux autres. Ne restent alors que Darko et Eddy. C’est certain que Lilley n’aurait pas fait jouer Darko, soit Eddy aurait été encore orphelin, soit il aurait mis Biello ou un autre. Mais là Darko fait VRAIMENT parti du club et c’est donc logique qu’il soit titularisé dans une situation comme dimanche. Ce dont on a attendu des semaines l’an passé. Ton truc se vaut Matt, mais sachant ce que l’on sait depuis la fin du match, je croirais plus que Darko était partant plus par défaut que par choix tactique (tactique au sens large). Et je n’enlève rien à mon ami oublié de l’an passé. J’espère bien qu’on le reverra et qu’il nous en mettra dedans, surtout quand Lilley sera là. Fret m’a effectivement dit qu’il a dit qu’il viendrait faire son tour quelques fois. Ouvrez bien vos yeux…