Page 1 sur 1
Pas d'attaquants au Québec ?
Publié : 19 mai 2004 0:14
par Bxl Boy
Cette année encore, l'équipe regorge de Québécois
Mais aucun des cinq attaquants ne vient de la Province
Pire : un seul d'entre eux peut entre en lice pour l'équipe nationale...
Y aurait-il un problème d'attaquants au Québec ?
Olivier Occean est-il l'arbre qui cache la forêt ?
Publié : 19 mai 2004 10:57
par Invité
Les attaquants…
C'était une lacune dans l'équipe (et je pense que c'est toujours une lacune). Nash (ou un remplaçant) en moins (ce qui n'aide pas la cause de ces derniers, évidemment). Lacune..., jusqu'à ce qu'ils me démontrent que ce n'est pas le cas. Pour être positif, disons, au moins, que ce sont des attaquants (ce qui est mieux que…). Quand on se concentre plus à améliorer ce qui est déjà le meilleur et qu'on ne se préoccupe pas de ce qui est urgent et déficient, ça donne ce qu'on a. Parce que franchement, Vincello, Braz et surtout Grande, c’est vraiment fort comme addition. Mais le reste ?
C’est certain que j’aurais pu être disons plus ‘diplomate’, mais l’histoire ne débute pas dimanche. J’espère que ça c’est clair. Depuis l’an passé, ah pis bof, partons après la saison. Disons que je ne suis pas impressionné par les changements à l’attaque. (Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne se mettront pas en marche, un jour – mais sommes-nous convaincu que ce jour viendra et que ça durera? Démontrez-le moi maintenant, pas après quand même en disant tu vois... /// Au contraire, avec Vincello, Braz et Grande, pas le moindre doute… POURQUOI ?) Avec la saison que l’on a eue (…), je pensais que Joey, Nick et Nick étaient les 3 horrifiés de ça et que le congédiement de Lilley était dans le but, entre autres, de permettre un changement à 180 degré. On est à peine à 45 degré. En somme, je pensais que l’on serait plus féroce, et qu’on éliminerait le doute (comme pour…).
Ce fut terrible l’an passé, et si vous avez la mémoire courte, on va ressortir vos messages et les reviews de Matt : V comme…, les coquerelles qui auraient mieux joués que les joueurs, et pis quoi encore, ce n’est pas ce genre de trucs qui manquent.
J’ai discuté avec Matt, hier soir, et on se demandait comment faire pour arriver à un tout harmonieux avec ce que l’on a. C’est possible, mais c’est plutôt compliqué. Il y aurait eu tant de façons d’y arriver plus simplement, mais bon. C’est certain que l’Impact va connaître autant sinon plus de succès que l’an passé (si ça peut vous rassurer…), mais ce n’est pas ça que l’on critiquait, non ?
Bref, je repose ma question : combien de fois avez-vous vu Nash et Biello en milieu avec deux attaquants (en même temps, dans un même match) ?
Au risque de vous surprendre, je ne critique plus. Ça donne quoi de toute façon ? Je l’ai fait toute la saison passée car je veux que l’Impact plaise au public, que ce dernier soit heureux du spectacle et qu’il revienne. Visiblement, ce n’est pas une priorité. Je ne sais pas combien de temps va durer ce dangereux cercle vicieux (spectacle versus foule), mais je leur souhaite juste de ne pas se faire avoir avec ça. Combien de gens viennent à plus de la moitié des matches ? Les autres, on va les épuiser un jour, non ? Enfin, j'ai vu, par exemple, que Pytha a trouvé le match beau. Il ne doit donc pas être le seul? Si c'est effectivement le cas, ça me rassurerait, car rien ne me ferait plus plaisir, même si moi je n'ai pas de plaisir. Vraiment!
PS: Bob, où as-tu vu le match entre les Rhinos et le Lynx (pour pouvoir faire les commentaires que tu as fait sur ce dernier)? Après l’expulsion de Grande, l’Impact a-t-il mieux ou moins bien contrôlé le match…? (Matt, un gros gros gros A+ pour ton idée d’entrer Washington exactement au même moment – j’imagine qu’il ne pouvait pas ‘durer’ aussi longtemps, sinon il (le coach) l’aurait fait quand même). Au contraire de la science, les expérimentations rétroactives sont (très malheureusement) impossibles en football. On a que des si, toujours sans réponse aucune. Si Washington était entré au moment de la sorti de Grande...? Si Van der Sar n’avait pas arrêté le coup franc contre la Yougoslavie tôt dans le match, mes oranje les auraient quand même massacrés ? Si Zidane avait été là dès le début en 2002 ? Si Sebrango ne s’était pas blessé ? Si, si, si. De même, on ne sera jamais si j’avais raison ou non - si nous avions raison (rire). Mon colis est arrivé…
Publié : 19 mai 2004 11:09
par Y
Juste un dernier truc que j’ai totalement oublié. Tous les grands clubs du monde font des 0-0 un jour ou l’autre. Ce qu’il y a de particulier avec l’Impact, c’est qu’il le fait, contre son gré bien sûr (quoi que dans un sens…), à son premier match local après une saison très pénible. Est-ce une erreur de parcours en partant ? Une continuation de l’an passé ? Quelqu’un a la réponse ?
Publié : 19 mai 2004 20:07
par BoB
une erreur de parcourt.
Les 4 buts contre Toronto qu'on va voir Vendredi dans une semaine vont te prouver que tu as tort!

Publié : 19 mai 2004 20:17
par Bxl Boy
Est-ce une erreur de parcours en partant ? Une continuation de l’an passé ? Quelqu’un a la réponse ?
Je ne prétends pas avoir la réponse mais je pense que c'est un peu des deux.
Mais la continuation n'est pas volontaire. Disons que le virus parti, il reste encore quelques séquelles de la maladie...
Docteur Nick a des remèdes mais dimanche passé, il a fait une poussée de toux.
Publié : 19 mai 2004 22:54
par Y
BoB a écrit :une erreur de parcourt.
Les 4 buts contre Toronto qu'on va voir Vendredi dans une semaine vont te prouver que tu as tort!

Je ne faisais pas d’affirmation, je vous interrogeais? Penses-tu vraiment que je serais fâché voire même ennuyé si ils en marquaient plus de 3 contre Toronto? Du tout. Dans mon tout premier message, j’ai bel et bien dit si ce match est représentatif (…). Après quand je pars, je pars. Que disait les Allemands de ton Allemagne adorée en 2002? Que c’était la pire équipe d’Allemagne de l’histoire de la coupe du monde. Et pourtant…, même si leur parcours (leurs adversaires) n’est pas digne d’un parcours vers la finale. Idem avec la France en 98, quand Mémé n’a pas sélectionné Cantona et Ginola. Mais ces Allemands et ses Français (surtout les Français, car côté Allemands c’est qu’il y avait beaucoup de blessés) ont critiqué avec leur tête, mais leur cœur voulait la coupe. Ils ignoraient comment cela est possible, mais il la voulait la maudite. Allons-nous revenir sur Christian si le Canada se qualifie pour la coupe du monde 2006, lui qui crie haut et fort que jamais ô grand jamais l’équipe ne se qualifiera. Je ne vais pas parler pour lui, mais je suis persuadé qu’il souhaite vraiment voir le Canada mais, comme pour d’autres auparavant, il ne voit pas comment. Le passé te montre qu’il faut avoir (et garder) espoir. J’ai simplement pensé que les ajouts offensifs n’étaient pas adéquats. Mais je souhaite me tromper et qu’il y ait une production de tous, évidemment. De toute façon, entre DeSantis et moi, à qui faites-vous le plus confiance…? (Euh, je ne suis pas contre Nick moi !!!)