Page 1 sur 2

Gervais, Grande, Sutton

Publié : 03 février 2005 17:16
par Corbin

Publié : 03 février 2005 17:26
par symoon
Yeeeeeeeeeeeeeeeeees !!!!!

Publié : 03 février 2005 17:43
par PUMPKIN16
Un joueur (Gervais) qui refuse de telles offres cela devient rare mais bon c'est une bonne nouvelle !!! :D :D

Espérons que cela soit pareil pour Sutton et Grande !!! :wink:

Publié : 03 février 2005 18:07
par Montreal_FC_Fan
WOOOOW :o

Gervais est maintenant mon joueur preferer! pour une fois un athlete qui pense pas seulement a largent!!!!!!!!!!!

Publié : 03 février 2005 18:08
par Y
Je le sais depuis hier d'un contact... en Asie ! Bon, c'est vrai que c'était une déduction plutôt indirecte, mais juste, parait-il. Maintenant, c'est confirmé à 100%

Publié : 03 février 2005 18:15
par Montreal_FC_Fan
Toi et tes contact :roll:

LoL Je serais pas surpris si tu sais quelque chose qui a rapport avec Saputo, l'Impact et le FC Nantes! :P

Publié : 03 février 2005 21:22
par Christian
Montreal_FC_Fan a écrit :WOOOOW :o

Gervais est maintenant mon joueur preferer! pour une fois un athlete qui pense pas seulement a largent!!!!!!!!!!!

Mon ami, je mettrais ma main au feu que Gervais gagne au moins le double en tant qu'ingenieur chez Saputo que le salaire qui lui a ete offert pour jouer dans la MLS.

Donc dans son cas il a justement probablement pense a l'argent. :wink:

Publié : 03 février 2005 22:08
par penz
D'un point de vue montréalais, c'est bien, mais d'un point de vue canadien, c'est un peu dommage.

Yallop doit être heureux...

Publié : 03 février 2005 22:36
par symoon
En tout cas sa promait cette année !!! :)

Publié : 03 février 2005 23:03
par Daniel
J'ai toujours dit que ça fait partie du fun de voir des joueurs évoluer à Montréal et puis de partir quand ils n'ont plus rien à y apprendre. C'est pour ça que je trouve que c'est pas la meilleure des nouvelles. Gervais pense à son avenir à 28 ans et à sa job d'ingénieur... Pour Grande, j'espère toujours le voir signer ailleurs dans un calibre plus intéressant. Mais ça serait le retour de Sutton qui me décevrait le plus. On sait tous qu'il est meilleur que la USL et qu'il n'a plus rien à prouver à Montréal. Ça serait dommage de le voir gaspiller une autre année à Montréal, mais il n'a pas pu prendre en Europe et p-e que sa réputation le précède en MLS. Bien sûr, j'encouragerai le club et tous ses joueurs, mais je suis déçu de ne pas les voir aller au bout de leur potentiel, ce qui a toujours été un problème classique dans le soccer canadien.

Publié : 03 février 2005 23:48
par Bxl Boy
Bon, je le savais aussi mais on m'avait demandé de me taire jusqu'à demain (exclu promise à RDS ?)
Là, je peux parler :)

Donc, Gervais était à Washington la semaine dernière et les négociations se sont plutôt bien passées
Mais après réflexion, c'est sa carrière... d'ingénieur qui a pris le dessus et l'éloignement familial a aussi pesé dans la balance
Il a donc finalement décidé de rester
Réaction de Saputo : "C'est bien de voir un joueur qui a de telles valeurs, c'est un bon exemple pour les jeunes"

Personnellement, je suis content de le voir rester car il a quand même un grand rôle dans l'équipe, que ce soit sur et en dehors du terrain, et c'est aussi un québécois, qui véhicule bien l'image du club. Même si j'aurais été très heureux pour lui qu'il puisse franchir un autre pas dans sa carrière.

Par contre, pour Grande et Sutton (surtout Sutton en fait), je rejoins Daniel. Notre gardien perd son temps ici, il doit vraiment jouer un cran plus haut car il va stagner voire régresser en restant à Montréal. Ce serait un vrai gâchis. Je serais vraiment très déçu de le revoir chez nous l'an prochain même si, évidemment, c'est bon pour l'équipe.

Publié : 04 février 2005 0:13
par symoon
Je suis bien content des retours de Gervais et Grande mais c'est sur que je souhaite aussi à nos meilleur joueurs de jouer avec des meilleurs clubs. Quand Patrice Bernier est parti en Norvége j'étais content car je l'ai vu joué pendant 3 ans. Si Grande était parti cet hiver j'aurais été décu de ne pas l'avoir vu jouer plus qu'une année car c'est le meilleur joueur que j'ai vu depuis longtemps à Montreal. Encore un an avec eux et après je leurs souhaite l'Europe.

Publié : 04 février 2005 1:30
par Daniel
symoon a écrit :Je suis bien content des retours de Gervais et Grande mais c'est sur que je souhaite aussi à nos meilleur joueurs de jouer avec des meilleurs clubs. Quand Patrice Bernier est parti en Norvége j'étais content car je l'ai vu joué pendant 3 ans. Si Grande était parti cet hiver j'aurais été décu de ne pas l'avoir vu jouer plus qu'une année car c'est le meilleur joueur que j'ai vu depuis longtemps à Montreal. Encore un an avec eux et après je leurs souhaite l'Europe.
La différence est que Bernier avait besoin de ces 3 années, pour se former, tandis que Grande est arrivé au club déjà formé.

Gervais

Publié : 04 février 2005 6:37
par François
J'ai beaucoup de restpect pour Gervais et sa décision de rester ici. Il aurait été intéressent de savoir combien ils ont offert en MLS pour ses services.
Je crois que le salaire minimum est autour de $24,000 US...
Alors sa situation ici probablement meilleure.

Publié : 04 février 2005 8:09
par penz
S'il avait 22 ans, le scénario aurait probablement été différent...

Pour Sutton, je suis d'accord avec vous, ils faudrait qu'il parte. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on n'entend parler que de l'Angleterre dans son cas. Y a d'autres pays en Europe...

Publié : 04 février 2005 8:45
par Y
C'est parce que c'est plus simple en Angleterre... mais je suis d'accord avec vous... pour Sutton...

Pour Grande... c'est réglé... il reste... un contrat à long terme !


Pour renchérir Daniel, Matt et al., et en plus, c'est mieux pour l'équipe nationale...

Pour Gervais, je doute que l'on ne lui ait uniquement offert le salaire minimum... mais on ne lui a certainement pas offert ce qu'il aurait mérité selon sa valeur... regardez le salaire de Thiago Martins quand il a quitté les Hounds pour la MLS, et maintenant il est un quasi héros à Chivas, sans avoir joué un seul match... mais bon, c'est vrai qu'il devait faire ses preuves, mais quand même... il y a un 'plus' juste milieu entre le 500 000$ de Adu et le quoi? 35 000$ de l'ancienne terreur de Pittsburgh...

Publié : 04 février 2005 8:53
par François
Y a écrit :C'est parce que c'est plus simple en Angleterre... mais je suis d'accord avec vous... pour Sutton...

Pour Grande... c'est réglé... il reste... un contrat à long terme !


Pour renchérir Daniel, Matt et al., et en plus, c'est mieux pour l'équipe nationale...

Pour Gervais, je doute que l'on ne lui ait uniquement offert le salaire minimum... mais on ne lui a certainement pas offert ce qu'il aurait mérité selon sa valeur... regardez le salaire de Thiago Martins quand il a quitté les Hounds pour la MLS, et maintenant il est un quasi héros à Chivas, sans avoir joué un seul match... mais bon, c'est vrai qu'il devait faire ses preuves, mais quand même... il y a un 'plus' juste milieu entre le 500 000$ de Adu et le quoi? 35 000$ de l'ancienne terreur de Pittsburgh...
En passant, Martins à souffert de 2 ACL dans les 2 dernières saisons...Il faudra voir si ses genoux tiendront avec Chivas...

Publié : 05 février 2005 12:45
par Y
Montreal_FC_Fan a écrit :Toi et tes contact :roll:

LoL Je serais pas surpris si tu sais quelque chose qui a rapport avec Saputo, l'Impact et le FC Nantes! :P

En effet, je sais des choses. Et si tu as lu le dernier Québec soccer, eh bien tu sais la même chose (rire)!

Pour ceux qui courent à droite et à gauche pour mettre la main sur le journal à chaque mois, pourquoi ne pas vous abonner ? Ça ne serait pas plus simple ?

Pour l’histoire de l’Asie, c’est vraiment un concours de circonstances. J’étais sur le point de le ‘mettre’ sur le forum, mais par un autre concours de circonstances je n’ai pas pu (…). Statistiquement parlant, je devrais avoir autant de chance de gagner à la loto. Hélas… Sinon, je vous emmenais tous à Porto Rico pour un week-end mémorable… Hélas…

Publié : 05 février 2005 13:45
par Daniel
S'abonner à QS c'est un peu comme s'abonner au Mirror: le monde ne veut pas parce que c'est payer pour qqch de gratuit.

Publié : 05 février 2005 13:58
par Y
J'en aurais long à dire là dessus, mais bon, disons qu'il y a un manque de solidarité des amateurs de soccer au Québec... enfin pour ne pas sortir de notre cadre. Oublions les deux dernières saisons, mais on disait souvent qu'il y aurait plus de monde au stade si les médias faisaient leur travail correctement. Or, même en excluant totalement les autres, la communauté football de la grande région de Montréal est grande à un point tel qu'à elle seule elle devrait, en principe, remplir x fois le stade. En renforçant certaines sphères de notre petit monde, c'est toute la sphère qui ne s'en porterait que mieux... Mais c’est vrai que 59$ pour 3 ans, ça ruine son homme (…).

---

Et, euh, ça n’a rien de personnel à toi : c’est ce que pense beaucoup de gens. Ils ont sans doute raison…

Publié : 05 février 2005 14:29
par Alqueb
Christian a écrit :
Montreal_FC_Fan a écrit :WOOOOW :o

Gervais est maintenant mon joueur preferer! pour une fois un athlete qui pense pas seulement a largent!!!!!!!!!!!

Mon ami, je mettrais ma main au feu que Gervais gagne au moins le double en tant qu'ingenieur chez Saputo que le salaire qui lui a ete offert pour jouer dans la MLS.

Donc dans son cas il a justement probablement pense a l'argent. :wink:
Deux fois plus élevé je ne crois pas. Le salaire moyen d'un ingénieur débutant qui a réussi son stage (2 ans d'expérience) est de 48 000 dollars année.

Salaire plus élevé ou pas il risquerait de perdre son emploi d'ingénieur. Surtout que le calendrier de la MLS est plus long. Rien ne lui garantit de trouver un emploi d'ingénieur s'il arrête de pratiquer durant 3 ou 4 ans.

Publié : 05 février 2005 17:06
par Daniel
Mettons que le salaire de Gervais doit ressembler à 50 000$-60 000$ chez Saputo et un autre 40 000$ avec l'Impact. Aucune équipe de la MLS n'allait lui offrir 90 000$-100 000$.

D'ailleurs, vu que l'Impact est une propriété publique, n'a-t-on pas accès aux salaires? Matt?

Publié : 06 février 2005 7:41
par kurosawa
Daniel a écrit :
symoon a écrit :Je suis bien content des retours de Gervais et Grande mais c'est sur que je souhaite aussi à nos meilleur joueurs de jouer avec des meilleurs clubs. Quand Patrice Bernier est parti en Norvége j'étais content car je l'ai vu joué pendant 3 ans. Si Grande était parti cet hiver j'aurais été décu de ne pas l'avoir vu jouer plus qu'une année car c'est le meilleur joueur que j'ai vu depuis longtemps à Montreal. Encore un an avec eux et après je leurs souhaite l'Europe.
La différence est que Bernier avait besoin de ces 3 années, pour se former, tandis que Grande est arrivé au club déjà formé.
Grande est surtout venu içi pour retrouver confiance j'imagine. Et il l'a fait. C'est pourquoi j'aurais été content de le voir retourner en Europe ou tenter sa chance dans la MLS.

Publié : 06 février 2005 11:41
par Y
J’aurais plutôt cru que Gabriel ne travaillait pas du tout durant la saison, question de se concentrer pleinement sur sa carrière et l’équipe. Mais je n’en ai aucune idée, ça me semblait évident, mais bon, avec ses performances, who cares ?

Pour revenir sur l’autre sujet, mais en français cette fois : il n’y a pas si longtemps, je parlais de la solidarité avec quelqu’un du milieu ou, plus justement, du manque de solidarité. Le soccer québécois comprend plusieurs structures, du soccer amateur au soccer professionnel (l’Impact), en passant par l’un des véhicules d’informations : Québec soccer, etc. Je comprends que le journal est gratuit, mais… Quand j’envoie mon chèque et qu’on l’encaisse 3-4 jours plus tard, ce n’est pas pour pouvoir me le procurer, puisque je le peux autrement sans payer. C’est plutôt pour renforcir la structure du journal. Plus celle-ci sera forte, plus l’ensemble du soccer le sera nécessairement aussi. Et ça, ça m’intéresse. Tout comme je n’achète jamais de billets des revendeurs, parce que, oui peut-être ils sont moins chers, mais ce sont des sous que l’équipe ne touche pas. À notre niveau, ce ne sont que de petits gestes qui, une fois additionnés, donnent un résultat intéressant. C’est un investissement pour le présent et pour le futur. Et je vais conclure par une citation : «depuis que l’on est une structure à but non lucratif, on fait de l’argent…» Et cet argent vient d’où et elle retourne où ?

Publié : 06 février 2005 13:17
par Daniel
Je ne crois pas que Gervais travaille en saison.