Page 1 sur 1

Le retour de Ze.

Publié : 08 avril 2005 13:04
par François
Toujours selon le JDM, on confirme aussi ce qu'on disait la semaine dernière à savoir que Ze Roberto pourrait manquer les 6 premiers matchs de la saison si son club se rend en finale de la MISL. Le dernier match est prévu le 21 mai, date où l'Impact doit jouer à Rochester.

Comment se fait-il qu'un joueur qui est sous contrat pour 2 autres années avec nous est prêté aussi longtemps à un club de la MISL. On ne savait pas que leur saison pouvait se terminer fin mai???

Voici ce que Portland a fait avec Byron Alvarez le 28 mars dernier:
BYRON RECALLED
Forward Byron Alvarez is expected to rejoin the team later this week after the Timbers recalled his loan to the Chicago Storm of the Major Indoor Soccer League (MISL). While in Chicago, Alvarez knocked in 21 goals and dished six assists over 29 games. “Byron will be missed, but Portland was very cooperative in trying to find a way for him to stay longer,” said Storm Head Coach Frank Klopas. “His professionalism, team attitude and play on the field contributed a lot to the team’s success.”


On pouvait pas faire la même chose???

On parle pas d'un joueur réserviste ici, on parle d'un joueur partant qui anime le flanc gauche de cette équipe.

Publié : 08 avril 2005 13:06
par penz
Théoriquement, s'il est prêté, un joueur peut être rappelé n'importe quand, non?

Publié : 08 avril 2005 13:21
par François
Mpenza a écrit :Théoriquement, s'il est prêté, un joueur peut être rappelé n'importe quand, non?
C'est ce que je me dis alors comment se fait-il qu'on le laisse à Philadelphie...

Publié : 11 avril 2005 21:26
par dani
surement pour largent....

Publié : 11 avril 2005 21:47
par Christian
dani a écrit :surement pour largent....
Dans quel sens?????

Publié : 11 avril 2005 21:53
par Bxl Boy
Je vois deux sens :

- Philadelphie loue le joueur et donc, deux mois de location en plus
- Philadelphie paye le joueur, et donc deux mois de salaire à payer en moins

Ce ne sont que des suppositions, donc n'en déduisez rien, même si je suis à peu près sûr que l'histoire des salaires est juste

Ce qui est dérangeant n'est pas tant qui paye le joueur, mais combien. Car nos expatriés qui veulent gagner leur vie l'hiver avec ça n'y sont certainement pas aussi bien payés qu'à Montréal. Et pour eux, ça fait un manque à gagner de deux mois de différence entre les deux salaires... Faudra y penser la prochaine fois !

MISL vs USL

Publié : 12 avril 2005 8:57
par François
Il est grand temps que ces 2 ligues se parlent au niveau des calendriers.
La MISL cette saison avait prévue jouer 40 matchs par équipe ce qui est beaucoup trop. Dès le début, cette ligue avait prévu de jouer les séries en mai. Il y a certains DG de la USL qui se sont fait prendre à signer des prêts pour la durée de la saison en salle. Ce qui veut dire, comme dans le cas de Ze, que les clubs de la USL doivent attendre que leur saison se termine. On aurait du prévoir ça avant. Les joueurs en USL sont payé à partir du 01 avril. Et les salaires de la MISL sont plus bas que dans la USL selon ce que j'entends...

Publié : 12 avril 2005 10:27
par Bxl Boy
Désolé, mais la MISL doit passer après les USL
Que ce soit pour les dirigeants, les joueurs et tout le reste
Si l'une rallonge sa saison, l'autre doit la raccourcir
Comme il semble que c'est la fédé américaine qui s'en occupe, c'est à elle de fixer les règles
Sans règles, on est dans le flou et voilà le bordel qui arrive
Vivement que nos clubs aient les moyens (et la volonté !) de payer les joueurs 12 mois/an (même si c'est moins hors-saison) de manière à la garder ici pendant l'hiver
Après, il y a bien moyen de leur trouver des occupations...