Page 1 sur 1

Publié : 07 avril 2005 23:21
par Montreal_FC_Fan
Pourquoi on peut pas avoir quelque chose sur l'Impact au Magazine?

Publié : 08 avril 2005 0:04
par Corbin
Parce que si je dois travailler pour la portion magazine de Sports 30, ils doivent me libérer de l'horaire de rédaction de la salle des nouvelles. Ça voudrait dire que je pourrais plus faire 802 heures de rédaction par semaine. Ils ont pas assez de rédacteurs pour faire ça...

Personne n'est uniquement journaliste sur le terrain à RDS, sauf Luc Gélinas qui suit le Canadien. Ils lui trouvent autre chose de ce temps-là...

De toute façon, arrêtez de chiâler sur RDS, j'en peux plus. Je ne lirai même plus les sujets qui porteront RDS dans le titre.

Publié : 08 avril 2005 8:19
par penz
Corbin a écrit :De toute façon, arrêtez de chiâler sur RDS, j'en peux plus. Je ne lirai même plus les sujets qui porteront RDS dans le titre.
Ok ok.... pogne pas les nerfs... On te taquinait un peu, c'est tout. :)

On comprend que c'est pas facile tous les jours à RDS. On le voit bien dans leur grille horaire. Si t'es pas affecté au hockey, tu pèses pas gros dans la balance.

Lâches pas.

Cela dit, si Sportsnet ouvrait une station en français, tu ferais le saut?

Publié : 08 avril 2005 9:34
par Corbin
Je parlerai certainement pas de ça sur un forum!

Mais de toutes façons, ça n'arrivera pas...

réseau de sports en français

Publié : 08 avril 2005 9:49
par François
Il n'y a pas de place pour un autre réseau de sport francophone au Québec.
En passant, c'est pour quand l'annonce des matchs de l'Imapct à RDS?

Publié : 08 avril 2005 10:51
par François
Montreal_FC_Fan a écrit :Pourquoi on peut pas avoir quelque chose sur l'Impact au Magazine?
Qui est prêt à payer pour ça, c'est ça la question. Les annonceurs ne font pas la queue pour acheter de la pub pour une émission du genre.
La télé, c'est une business.

un magazine

Publié : 08 avril 2005 10:58
par xdukex
Pourquoi est-ce qu'il n'y aurait pas de place pour un mag sur l'Impact et l'USL.

genre 30 min par semaine, un peu comme France Foot.
Faits saillants, petites chroniques, résultats.. si c'est une question de droit sur les images.. on n'à qu'à diffuser ce qu'on peut, mais au moins avoir qqchose pour permettre aux jeunes des régions de suivre l'équipe de loin...
C'est comme ça qu'on fini par s'intéresser à un club: en aillant de ces nouvelles régulièrement.

L'Impact devrait devenir le symbole de la nouvelle génération foot au QC. Pas seulement à Mtl et les alentours. D'une région à l'autre!

J'crois qu'un magazine de ce genre pourrait grandement aider à la promotion de l'équipe partout à travers la province.

Re: un magazine

Publié : 08 avril 2005 11:10
par François
xdukex a écrit :Pourquoi est-ce qu'il n'y aurait pas de place pour un mag sur l'Impact et l'USL.

genre 30 min par semaine, un peu comme France Foot.
Faits saillants, petites chroniques, résultats.. si c'est une question de droit sur les images.. on n'à qu'à diffuser ce qu'on peut, mais au moins avoir qqchose pour permettre aux jeunes des régions de suivre l'équipe de loin...
C'est comme ça qu'on fini par s'intéresser à un club: en aillant de ces nouvelles régulièrement.

L'Impact devrait devenir le symbole de la nouvelle génération foot au QC. Pas seulement à Mtl et les alentours. D'une région à l'autre!

J'crois qu'un magazine de ce genre pourrait grandement aider à la promotion de l'équipe partout à travers la province.
as-tu envoyé ce message à RDS?

Publié : 08 avril 2005 12:25
par Corbin
Voilà la question, as-tu envoyé ce message à RDS?

J'ai une suggestion, une recommandation pour vous.

Dorénavant, à chaque fois que vous aurez un commentaire sur RDS et sur ce que le Réseau fait ou devrait faire, envoyez-le au service à la clientèle.

Vous l'avez déjà fait? Faites-le encore. Vous avez des amis qui pensent comme vous? Qu'ils le fassent eux-aussi! Un seul message ne changera pas grand chose, mais plusieurs, ça a plus de poids.

Et tant que vous n'aurez pas ce que vous voulez, récrivez, insistez... Chiâler sur un forum, ça ne donne rien. Quand on veut que les choses changent, on prend les moyens pour.

info@rds.ca

Publié : 08 avril 2005 12:37
par François
Corbin a écrit :Voilà la question, as-tu envoyé ce message à RDS?

J'ai une suggestion, une recommandation pour vous.

Dorénavant, à chaque fois que vous aurez un commentaire sur RDS et sur ce que le Réseau fait ou devrait faire, envoyez-le au service à la clientèle.

Vous l'avez déjà fait? Faites-le encore. Vous avez des amis qui pensent comme vous? Qu'ils le fassent eux-aussi! Un seul message ne changera pas grand chose, mais plusieurs, ça a plus de poids.

Et tant que vous n'aurez pas ce que vous voulez, récrivez, insistez... Chiâler sur un forum, ça ne donne rien. Quand on veut que les choses changent, on prend les moyens pour.

info@rds.ca
C'est pour ça que j'ai posé la question car comme tu l'as si bien dit, chiâler ici ne donne rien. Put your money where your mouth is...
Continue à nous donner de bons reportages sur l'Impact et je suis certain que certains membres du forum feront exploser le serveur de RDS...

Publié : 08 avril 2005 13:02
par penz
Moi, j'ai demandé à Sportsnet s'ils songeaient à lancer une station francophone. :lol:

C'est pas dans les plans. :(

Publié : 08 avril 2005 13:21
par Bxl Boy
Ohlalala... que de choses à dire sur ce message. Bon, on va procéder dans l'ordre.

1/ On s'éloigne totalement du sujet ! C'est pourquoi je l'ai coupé en deux. Merci de laisser celui d'origine tranquille en attendant que François-Etienne soit hyper motivé et de bonne humeur et surtout ai envie de gagner quelques caisses de bière ou bouteilles de vin ;)

2/ info@rds.ca : est-ce la seule adresse pour joindre le monde de RDS ou y en a-t-il d'autres plus "précises" (sports30, soccer,... ???)

3/ Sympathique ton idée de reportage symoon ;)

4/ Lol Mpenza, tu crois que Corbin va te dire qu'en fait il est multimillionnaire et est en train de créer "Québec Sports TV" ? ;)

5/ Ô que oui, il y a la place pour une autre chaîne de sports en français. Faut juste qu'elle ne joue pas dans la même cour que RDS. Ce serait même une très bonne chose je pense. Et elle ne doit pas forcément venir du privé. Si Radio-Canada mettait ses bobettes de service public et nous faisait une chaîne "50% culture - 50% sports" par exemple... Mais évidemment, s'ils essayent de faire du RDS, ils vont se planter (pas parce que RDS est "pas bon" mais au contraire, parce qu'ils n'arriveront pas à faire aussi bien)...

6/ Ecrivez à RDS !!!

7/ Pour se recentrer sur le sujet de base de ce nouveau message. François-Etienne, pourrais-tu nous expliquer les "critères" du magazine et les différences notables avec Sports 30. Ce que je veux dire est, en gros, pourquoi ton reportage sur les gardiens est passé dans le magazine et celui sur Belotte (pas très actu, comme tu l'as dit) dans Sports 30 ? Est-ce que ce sont les mêmes boss ? Est-ce que toi tu es seulement affecté sur Sports 30 et le reportage des gardiens était une "exception". Est-ce que passer des reportages sur l'Impact serait plus facile dans le mag que dans S30 ? Enfin, tu vois le genre de questions.

Publié : 08 avril 2005 17:16
par Corbin
Bxl Boy a écrit :Ohlalala... que de choses à dire sur ce message. Bon, on va procéder dans l'ordre.

1/ On s'éloigne totalement du sujet ! C'est pourquoi je l'ai coupé en deux. Merci de laisser celui d'origine tranquille en attendant que François-Etienne soit hyper motivé et de bonne humeur et surtout ai envie de gagner quelques caisses de bière ou bouteilles de vin ;)

2/ info@rds.ca : est-ce la seule adresse pour joindre le monde de RDS ou y en a-t-il d'autres plus "précises" (sports30, soccer,... ???)

3/ Sympathique ton idée de reportage symoon ;)

4/ Lol Mpenza, tu crois que Corbin va te dire qu'en fait il est multimillionnaire et est en train de créer "Québec Sports TV" ? ;)

5/ Ô que oui, il y a la place pour une autre chaîne de sports en français. Faut juste qu'elle ne joue pas dans la même cour que RDS. Ce serait même une très bonne chose je pense. Et elle ne doit pas forcément venir du privé. Si Radio-Canada mettait ses bobettes de service public et nous faisait une chaîne "50% culture - 50% sports" par exemple... Mais évidemment, s'ils essayent de faire du RDS, ils vont se planter (pas parce que RDS est "pas bon" mais au contraire, parce qu'ils n'arriveront pas à faire aussi bien)...

6/ Ecrivez à RDS !!!

7/ Pour se recentrer sur le sujet de base de ce nouveau message. François-Etienne, pourrais-tu nous expliquer les "critères" du magazine et les différences notables avec Sports 30. Ce que je veux dire est, en gros, pourquoi ton reportage sur les gardiens est passé dans le magazine et celui sur Belotte (pas très actu, comme tu l'as dit) dans Sports 30 ? Est-ce que ce sont les mêmes boss ? Est-ce que toi tu es seulement affecté sur Sports 30 et le reportage des gardiens était une "exception". Est-ce que passer des reportages sur l'Impact serait plus facile dans le mag que dans S30 ? Enfin, tu vois le genre de questions.
1- Je ne peux pas relever un défi sur lequel je n'ai aucun contrôle. Je ne décide pas des journées où je vais en reportage, mes patrons le font à ma place. 80 reportages quand tu décides de rien, ouch. Par contre, si on tient compte que je suis déjà rendu à 7 depuis le début des entraînements hivernaux, bah, peut-être que je me rendrai à 80 dans le fond...

2- info@rds.ca : c'est l'adresse du service à la clientèle. C'est la seule que je peux vous référer sans que ça fasse "bizarre". Si le vice-président à la programmation de RDS reçoit soudainement des courriels d'amateurs de soccer, il va se poser des questions. Bref, je vous donnerai certainement pas son adresse. Je chiâle contre ma job, mais j'aimerais la garder.

3- Je soumettrais bien un projet de magazine de soccer au département de la programmation de RDS, mais je n'ai pas le temps de m'y consacrer. Je travaille d'abord et avant tout pour Sports 30, un minimum de 40 heures par semaine. Souvent plus. Comme reporter, mais surtout comme rédacteur. Ensuite, je travaille sur un projet "X" qui n'a rien à voir avec RDS et le sport, mais qui me tient énormément à coeur. Ne vous en faites pas, ce n'est pas StarAcadémie. Reste que le temps que je mets aussi là-dessus me prive de toute forme de temps libres. Alors un magazine hebdomadaire de soccer, dans mon cas, ça va attendre quelques années, ou jusqu'à ce que le département de la programmation en créé un et me demande d'y participer. À ce moment, ils s'obstineront avec Sports 30 pour que je fasse moins d'heures de leur côté. Vous comprenez?
Le pire dans tout ça, c'est que ça fait longtemps que j'y pense et que j'aurais des idées pour rendre la chose très dynamique. Mais bon, pas tout de suite...

4- Pour une autre chaîne de sports en français, ça doit d'abord et avant tout passer par le CRTC. Si le CRTC décide qu'il n'y a pas de place pour une autre chaîne, il n'y en a pas. La dernière license sportive qui a été accordée, c'est pour Info-Sports. TVA aurait aussi voulu la licence pour faire un LCN SPORTS. Paraît qu'Astral Média aussi était intéressé. Le CRTC a accordé la license à RDS. À quand une autre license? Ah ben là, allez savoir... Je crois que le CRTC attendra de voir si Info-Sports va survivre. Déjà que RIS existe sous certaine conditions. Je vous disais l'autre jour que RIS pouvait présenter des événements en direct, n'est-ce pas? Eh bien j'ai appris que c'est effectivement possible, mais seulement la fin de semaine selon les conditions du CRTC. RIS n'y peut rien...

5- Les différences entre "Sports 30" et "Sports 30 Magazine" maintenant.
Sports 30, c'est le bulletin de nouvelles. C'est les faits saillants, l'actualité sportive, le plus de nouvelles possible. En principes. Parce qu'avec l'absence de hockey de la LNH cette année, ils ont un peu décidé d'augmenter le nombre de reportages dans le bulletin. Ceci dit, ils ne font généralement pas plus de deux minutes.

Dans le MAG, il y a des entrevues diffusées au complet. Il y a des "dossiers", donc des reportages plus longs. Ça peut être une série de reportages, sur le dopage par exemple, ou simplement des profils sur un athlète que l'on veut traiter de façon plus complète, plus poussée. Il y a aussi des chroniqueurs qui sont là et qui peuvent faire des analyses de 3, 4 ou 5 minutes. Il n'y a pas de place pour tout ça dans un bulletin "Sports 30" de trente minutes, alors ça se fait dans le MAG.

Moi, je travaille pour le département des nouvelles de RDS. Ça inclut tout ce qui a l'appelation "Sports 30", donc aussi "Sports 30 magazine", et RIS. On me passe des commandes de reportages et je dis ce que j'en pense, même si mon opinion n'a qu'un poids minime dans les décisions. Pour ce qui est du contenu, une fois que la commande est passée, je décide tout de A à Z. Quand on m'a demandé de trouver quelque chose de plus "funny" avec l'Impact pour le MAG, j'ai pensé à "Dans la peau d'un gardien". Le chef de pupitre du MAG a aimé et m'a dit de faire un reportage qui durerait entre trois et quatre minutes. Pas fou, j'ai fait 4:03. ;) Les chefs de pupitre de Sports 30 auraient aimé en avoir une version courte aussi, mais ça n'aurait pas été très bon selon moi, alors j'ai refusé, question de qualité. Il est seulement là mon pouvoir décisionnel, si mince soit-il.

Les chefs de pupitre de Sports 30, du MAG et de RIS travaillent tous ensemble. Ils font des meetings ensemble pour voir au contenu de chacune de leurs émissions. Ensuite, ils sont rois et maîtres de leur propre bulletin.

Pour le topo sur Belotte, j'avais une commande pour un reportage pour Sports 30. C'est moi qui a décidé de faire le portrait sur Belotte. Je me suis simplement assuré que ça ne dure pas plus de deux minutes, ce qui commence à faire long longtemps pour Sports 30.


Bon, j'ai dis beaucoup de choses. Peut-être trop. Je voulais répondre aux questions de Matt le plus possible, j'espère que c'est complet... parce que honnêtement, je commence à avoir mal à la tête. Une chance que je vous ai répondu pendant un break dans ma journée de 12 heures... ;)

Publié : 08 avril 2005 17:35
par kurosawa
Corbin a écrit :
Bxl Boy a écrit :Ohlalala... que de choses à dire sur ce message. Bon, on va procéder dans l'ordre.

1/ On s'éloigne totalement du sujet ! C'est pourquoi je l'ai coupé en deux. Merci de laisser celui d'origine tranquille en attendant que François-Etienne soit hyper motivé et de bonne humeur et surtout ai envie de gagner quelques caisses de bière ou bouteilles de vin ;)

2/ info@rds.ca : est-ce la seule adresse pour joindre le monde de RDS ou y en a-t-il d'autres plus "précises" (sports30, soccer,... ???)

3/ Sympathique ton idée de reportage symoon ;)

4/ Lol Mpenza, tu crois que Corbin va te dire qu'en fait il est multimillionnaire et est en train de créer "Québec Sports TV" ? ;)

5/ Ô que oui, il y a la place pour une autre chaîne de sports en français. Faut juste qu'elle ne joue pas dans la même cour que RDS. Ce serait même une très bonne chose je pense. Et elle ne doit pas forcément venir du privé. Si Radio-Canada mettait ses bobettes de service public et nous faisait une chaîne "50% culture - 50% sports" par exemple... Mais évidemment, s'ils essayent de faire du RDS, ils vont se planter (pas parce que RDS est "pas bon" mais au contraire, parce qu'ils n'arriveront pas à faire aussi bien)...

6/ Ecrivez à RDS !!!

7/ Pour se recentrer sur le sujet de base de ce nouveau message. François-Etienne, pourrais-tu nous expliquer les "critères" du magazine et les différences notables avec Sports 30. Ce que je veux dire est, en gros, pourquoi ton reportage sur les gardiens est passé dans le magazine et celui sur Belotte (pas très actu, comme tu l'as dit) dans Sports 30 ? Est-ce que ce sont les mêmes boss ? Est-ce que toi tu es seulement affecté sur Sports 30 et le reportage des gardiens était une "exception". Est-ce que passer des reportages sur l'Impact serait plus facile dans le mag que dans S30 ? Enfin, tu vois le genre de questions.
1- Je ne peux pas relever un défi sur lequel je n'ai aucun contrôle. Je ne décide pas des journées où je vais en reportage, mes patrons le font à ma place. 80 reportages quand tu décides de rien, ouch. Par contre, si on tient compte que je suis déjà rendu à 7 depuis le début des entraînements hivernaux, bah, peut-être que je me rendrai à 80 dans le fond...

2- info@rds.ca : c'est l'adresse du service à la clientèle. C'est la seule que je peux vous référer sans que ça fasse "bizarre". Si le vice-président à la programmation de RDS reçoit soudainement des courriels d'amateurs de soccer, il va se poser des questions. Bref, je vous donnerai certainement pas son adresse. Je chiâle contre ma job, mais j'aimerais la garder.

3- Je soumettrais bien un projet de magazine de soccer au département de la programmation de RDS, mais je n'ai pas le temps de m'y consacrer. Je travaille d'abord et avant tout pour Sports 30, un minimum de 40 heures par semaine. Souvent plus. Comme reporter, mais surtout comme rédacteur. Ensuite, je travaille sur un projet "X" qui n'a rien à voir avec RDS et le sport, mais qui me tient énormément à coeur. Ne vous en faites pas, ce n'est pas StarAcadémie. Reste que le temps que je mets aussi là-dessus me prive de toute forme de temps libres. Alors un magazine hebdomadaire de soccer, dans mon cas, ça va attendre quelques années, ou jusqu'à ce que le département de la programmation en créé un et me demande d'y participer. À ce moment, ils s'obstineront avec Sports 30 pour que je fasse moins d'heures de leur côté. Vous comprenez?
Le pire dans tout ça, c'est que ça fait longtemps que j'y pense et que j'aurais des idées pour rendre la chose très dynamique. Mais bon, pas tout de suite...

4- Pour une autre chaîne de sports en français, ça doit d'abord et avant tout passer par le CRTC. Si le CRTC décide qu'il n'y a pas de place pour une autre chaîne, il n'y en a pas. La dernière license sportive qui a été accordée, c'est pour Info-Sports. TVA aurait aussi voulu la licence pour faire un LCN SPORTS. Paraît qu'Astral Média aussi était intéressé. Le CRTC a accordé la license à RDS. À quand une autre license? Ah ben là, allez savoir... Je crois que le CRTC attendra de voir si Info-Sports va survivre. Déjà que RIS existe sous certaine conditions. Je vous disais l'autre jour que RIS pouvait présenter des événements en direct, n'est-ce pas? Eh bien j'ai appris que c'est effectivement possible, mais seulement la fin de semaine selon les conditions du CRTC. RIS n'y peut rien...

5- Les différences entre "Sports 30" et "Sports 30 Magazine" maintenant.
Sports 30, c'est le bulletin de nouvelles. C'est les faits saillants, l'actualité sportive, le plus de nouvelles possible. En principes. Parce qu'avec l'absence de hockey de la LNH cette année, ils ont un peu décidé d'augmenter le nombre de reportages dans le bulletin. Ceci dit, ils ne font généralement pas plus de deux minutes.

Dans le MAG, il y a des entrevues diffusées au complet. Il y a des "dossiers", donc des reportages plus longs. Ça peut être une série de reportages, sur le dopage par exemple, ou simplement des profils sur un athlète que l'on veut traiter de façon plus complète, plus poussée. Il y a aussi des chroniqueurs qui sont là et qui peuvent faire des analyses de 3, 4 ou 5 minutes. Il n'y a pas de place pour tout ça dans un bulletin "Sports 30" de trente minutes, alors ça se fait dans le MAG.

Moi, je travaille pour le département des nouvelles de RDS. Ça inclut tout ce qui a l'appelation "Sports 30", donc aussi "Sports 30 magazine", et RIS. On me passe des commandes de reportages et je dis ce que j'en pense, même si mon opinion n'a qu'un poids minime dans les décisions. Pour ce qui est du contenu, une fois que la commande est passée, je décide tout de A à Z. Quand on m'a demandé de trouver quelque chose de plus "funny" avec l'Impact pour le MAG, j'ai pensé à "Dans la peau d'un gardien". Le chef de pupitre du MAG a aimé et m'a dit de faire un reportage qui durerait entre trois et quatre minutes. Pas fou, j'ai fait 4:03. ;) Les chefs de pupitre de Sports 30 auraient aimé en avoir une version courte aussi, mais ça n'aurait pas été très bon selon moi, alors j'ai refusé, question de qualité. Il est seulement là mon pouvoir décisionnel, si mince soit-il.

Les chefs de pupitre de Sports 30, du MAG et de RIS travaillent tous ensemble. Ils font des meetings ensemble pour voir au contenu de chacune de leurs émissions. Ensuite, ils sont rois et maîtres de leur propre bulletin.

Pour le topo sur Belotte, j'avais une commande pour un reportage pour Sports 30. C'est moi qui a décidé de faire le portrait sur Belotte. Je me suis simplement assuré que ça ne dure pas plus de deux minutes, ce qui commence à faire long longtemps pour Sports 30.


Bon, j'ai dis beaucoup de choses. Peut-être trop. Je voulais répondre aux questions de Matt le plus possible, j'espère que c'est complet... parce que honnêtement, je commence à avoir mal à la tête. Une chance que je vous ai répondu pendant un break dans ma journée de 12 heures... ;)
2- Nous aussi on tiens a ce que tu la gardes ta job!!!

:lol:

4- C'est sur que pour les spectateurs plus de sources d'info sportive serait plus sain, pas nécessaire que ce soit une nouvelle chaine, mais plus de sport a SRC, TVA et TQS. Quand une seule et même entreprise présente 90% du contenu sportif en français qu'on voit à la télé il y a lieu de se poser des questions. Genre est ce qu'il y a une seule chaine parce que l'intéret n'y est pas ou est ce qu'il n'y a pas d'intéret parce qu'il n'y a qu'une seule chaine???

5- Merçi d'avoir pris le temps de répondre. C'est bien sympa de ta part. J'espère seulement que toutes les heures suplémentaire que tu fais te sont payés de façon intéressante (c'est le syndiqué en moi qui dit ça).

Publié : 08 avril 2005 21:20
par symoon
Moi je lui paye une biere même sans défi à F-E Corbin, avec tout les scoops qu'il nous donne on est choyé.

Publié : 11 avril 2005 7:05
par BoB
ouais... si il relève le défi Ultras, on lui paie la bière! Par contre, il a déjà fait un (très) bon reportage sur nous l'an dernier... Ca pourrait être dur de ne pas se répéter!!

(un gars avec quelques bières dans le corps) chante plus facilement!! J'ai fait le test avec des amis qui sont venus à la finale qui n'aime même pas le soccer et qui ne sont jamais allé à un match en europe ou quoique ce soit, pourtant ils ont chanté!! Merci Molson (bon, c'était la moins cher disponible en cacanne!)

Publié : 11 avril 2005 12:21
par Corbin
Ce sera pas possible cette année les amis.

En fait, ce sera physiquement impossible. Question de caméra.
Si le caméraman qui est avec moi est en train de filmer le match, il ne peut venir filmer les Ultras...

L'an dernier, quand je l'ai fait, c'est parce que le match était diffusé et que mon caméraman n'avait pas à filmer la game. Je ne travaillais pas non plus sur la diffusion. Cette année, il est possible que je fasse partie de l'équipe de diffusion à tous les matchs.

Mais vous êtes mieux d'être nombreux à Toronto! Je compte bien prendre des images de vous pour commencer le résumé du matchet montrer qu'il y a des gens qui se sont déplacés. Soyez plus que 5-6 svp...

Publié : 11 avril 2005 13:07
par penz
Y a combien d'acolytes qui seront du voyage à Toronto jusqu'à présent? :?:

Publié : 11 avril 2005 17:37
par symoon
Présent, j'ai pris congé pas de probléme faut juste réserver la mini-van et faudrait qu'on commence à magasiner...