Impact Soccer

Lisez ici

P*tain la jai vraiment hate a savoir plus sur ce stade!!!!!!!!!

Par contre, nous avons pu en apprendre davantage sur le stade en question. Il sera totalement consacré au soccer, avec le public près du terrain et pas de piste d’athlétisme ! Il comptera 13,000 places permanentes mais sera extensible facilement à 17,000. Ceci n’est pas théorique puisque les plans sont déjà dessinés et, quel que soit l’endroit choisi, on aura le "même" stade.

Hah 17000 le minimum pour un stade de la MLS! "je pense"

La première option:

La 2e: c'est essentiellement Paetec Park... à moins d'avoir un toi et/ou un pub.

Des nouvelles sur la surface?

Je suis un peu déçu de la taille proposée. Je croyais qu'on pensais plus gros que ça dès le départ.

L'intention du comité organisateur est de mettre du gazon naturel

Qu'apprendrons-nous le 4 mai?

Surtout des trucs annexes que le comité ne veut pas révéler car ce sont des choses pour rendre le dossier "bandant" par rapport aux autres mais sans rapport avec le stade.
A savoir : la manière dont sera commercialisé l'évènement à Montréal, les activités annexes qui seront organisées, comment ils compte s'y prendre pour mettre une ambiance totalement foot à Montréal pendant la compétition, etc.

S'il fallait wqu'on aie un stade de 17000 places et meme un peu extensible pour 5000 sieges de plus si un jour...

Alors on est tres heureux les boys

Ce que je trouve vraiment positif c'est que les plans soient déja fait. Ca démontre que le projet est vraiment sérieux. J'ai bien hate de voir les détails de tout ca.

Montreal_FC_Fan a écrit :Hah 17000 le minimum pour un stade de la MLS! "je pense"

Oui, mais il faut 10 millions de dollars US pour que l'Impact obtienne une entrée en MLS. D'ailleurs Saputo a dit qu'il préférait mieux investir cette somme dans le développement du foot québécois au lieu d'investir cette argent pour un billet d'entré en MLS.

ultraboy a écrit :S'il fallait wqu'on aie un stade de 17000 places et meme un peu extensible pour 5000 sieges de plus si un jour...

Alors on est tres heureux les boys

Ouais c'est bien... mais tant que le spectre de la premiere option planera, je ne serai pas content.

On y va pour un stade ou on fait semblant, mais pas les deux en même temps, svp.

C'est bien des plans. Mais les Expos aussi en avaient aussi des plans et plein d'illustrations bandantes. Ils avaient même un terrain (ou presque)...

Mpenza a écrit :Ouais c'est bien... mais tant que le spectre de la premiere option planera, je ne serai pas content.

On y va pour un stade ou on fait semblant, mais pas les deux en même temps, svp.

C'est bien des plans. Mais les Expos aussi en avaient aussi des plans et plein d'illustrations bandantes. Ils avaient même un terrain (ou presque)...

Et regardez Toronto.

Entièrement d'accord. J'attends de voir une pelleté de terre.

Déçu.

on aurait du commencer a 25-30.000 pour pas faire petits joueurs.
La, ca veut rien dire.

Boulogne_Casual a écrit :Déçu.

on aurait du commencer a 25-30.000 pour pas faire petits joueurs.
La, ca veut rien dire.

Je crois que c'est en demander un peu beaucoup ça quand on voit qu'à Chicago et en MLS on construit 20-22 000 (exception faite à LA).

Mais vu qu'on parlait plus souvent qu'autrement d'un stade de 18 000-22 000 et que le plan "alternatif" est encore en place, je crois que le projet a été réduit comparé à l'idée initiale.

15 000 personnes dans un stade de 25 000, c'est quand même beaucoup de vide.

Bxl Boy a écrit : A savoir : la manière dont sera commercialisé l'évènement à Montréal, les activités annexes qui seront organisées, comment ils compte s'y prendre pour mettre une ambiance totalement foot à Montréal pendant la compétition, etc.

Je crois que c'est en effet très important, surtout si l'on compare les autres événements sportifs monidaux des dernières années et leurs déboires (tournoi de beach-volley, les mondiaux aquatiques etc...). Mais ce serait frustrant que ça ne marche pas.

Putain... De deux choses l une : soit j ai trop pris de soleil, soit je reve...

Qq un peut confirmer le minimum de 17 000 pour la MLS... Pourquoi 17 000 alors, pourquoi pas 15 ou 16 ou 19, non c est 17 000 (hahaha). 13 000 au debut, un nouveau stade, on fera sold out tout le temps ou presque et on monte a 17 000 le temps venu... Cool !

Ouais... c'est plus profitable d'agrandir un stade toujours trop petit que de financer un stade toujours trop grand... Un départ à 13 000 pour ensuite monter à 17 000 (et peut-être plus après), j'achète.

Sauf qu'il faut éliminer l'option Réno-CCR pour se concentrer pleinement sur le vrai truc...

exactement c'est pour cela qu'un stade de EX : 17000 places mais avec une option dans le future de ajouter j'sais pas, 5000 places de plus , alors faura pas faire une tempete puisque je ne serais pas sur que toute de suite le stade serait plein a chaque fois et que pour l'ambiance en ayant un stade plein ou qui est presque ,alors pour que un stade trop de sieges sans les avoir garantis d'estre plein hmhmhmhhm ...

Il faudrait donner du temps au temps , vous me comprenez

Avec 13 000, soit pas TROP grand, on encourage aussi les abonnements de saison (si le club se décide d'en faire ) et l'achat de billets à l'avance (en plus de pouvoir élever le prix des billets).

Daniel a écrit :Avec 13 000, soit pas TROP grand, on encourage aussi les abonnements de saison (si le club se décide d'en faire ) et l'achat de billets à l'avance (en plus de pouvoir élever le prix des billets).

Moi je pense que c'est réaliste. 13,000 places, pas de piste d'athlétisme, probablement un terrain d'entraînement à côté, un restaurant, un bar, une boutique du club avec les bureaux du club. Qui peut demander mieux?
Quand on remplie ce stade régulièrement et bien on ajoute les 5,000 places et voilà. Ce qui est le plus déterminant ici c'est que Montréal aura un stade pour le soccer et l'Impact aura le contrôle des revenus et dépenses. Plus besoin de dépendre de la ville de Montréal. Plus besoin de dire à la ville qu'ils doivent couper le gazon de temps en temps...

Daniel a écrit :

Boulogne_Casual a écrit :Déçu.

on aurait du commencer a 25-30.000 pour pas faire petits joueurs.
La, ca veut rien dire.

Je crois que c'est en demander un peu beaucoup ça quand on voit qu'à Chicago et en MLS on construit 20-22 000 (exception faite à LA).

Mais vu qu'on parlait plus souvent qu'autrement d'un stade de 18 000-22 000 et que le plan "alternatif" est encore en place, je crois que le projet a été réduit comparé à l'idée initiale.

15 000 personnes dans un stade de 25 000, c'est quand même beaucoup de vide.

Quand tu vois que le Manic attirait 55.000 personnes au stade O, y'a 15 ans...
Avec le départ des Expos, la CM 2006, il faut voir grand. Pas grave si les places du haut ne sont pas prises dans les 2-3 premières années. Ca ne se voit pas a la TV.
Va falloir repenser les dimensions du stade dans 5-6 ans...

Ben, c'est un peu comme dire que le PSG devrait déménager au Stade de France. C'est gros. Tu fais référence à une ligue d'il y a 25 ans, d'une équipe qui a attiré plus que l'Impact cette saison que 2 saisons et ce, pour la ligue de Beckenbauer et Pélé (même si c'était avant). Regarde la MLS à New York: 50 000-70 000 personne dans les années 70-80, mais dans le même stade hier, moins de 10 000 (et c'est souvent le cas).

Si le stade se construit en 2 ans, que 13 000 le remplisse pendant 3-4 ans, alors en 1-2 ans t'as ton expansion de 4 000-5 000.

La seule chose que je pourrais craindre (mais j'en doute) serait l'absence de bancs derrière les buts.

Daniel a écrit :Ben, c'est un peu comme dire que le PSG devrait déménager au Stade de France. C'est gros.

La seule chose que je pourrais craindre (mais j'en doute) serait l'absence de bancs derrière les buts.

Merci de prendre des exemples que je comprenne !

Mais, c'est pas une bonne comparaison. Car st-denis, c'est pas paris, et dans le coeur de beaucoup.

Ptete 5% de parisiens qui seraient favorables a aller les voir jouer la bas. C'est comme de jouer nos matchs a domiciles a l'extérieur. St-denis n'est pas paris et le parc, c'est encore un "chaudron" chargé d'histoire que peu de gens voudrait quitter.

Pour le reste, ok. On ne fait que donner notre avis sur un fait qui n'est encore que sur plan...
En gros, on parle dans le vide.
je ne dis pas qu'on va revenir a 50.000 personnes dans 5 ans (fo pas rever), mais juste qu'il ne faut pas faire l'erreur de voir trop petit. J'aurais préféré un 20.000 extensible a 25.000 qu'un 13 extensible a 17-18.
Regarde, rien que l'année derniere en finale, plus de 13.000.


PS : faudrait qu'on fasse un ptit pari sur l'attendance du match du 29 mai ! (si vous me permettez de déborder un peu...)

Bon pour le 2e match, ca va descendre de 5000 mais bon, voyons le 29.
Daniel ?
moi je dis qu'on va etre 12.000+

Nouveau sujet (je le poste). Prédiction exacte cette fois-ci.

boulogne... le stade est de 13K facilement extensible à 17K. ALors, ca ne veut pas dire qu'en cas que la demande soit vraiment là, on ne pourra pas l'agrandir davantage!

Mais ce que j'ai peur, c#est justement qu'il n'y ait pas de sièges derrière les buts, d'où la possibilité d'augmenter facilement sa capacité!