Page 1 sur 2

Miami ou Vancouver?

Publié : 14 septembre 2006 15:41
par Corbin
Qui voudriez-vous affronter? Miami ou Vancouver?


Cette saison, les deux clubs se sont affrontés deux fois.


9 juin : 2-2 (à Vancouver)
(Romario fait 2-1 dans les arrêts de jeu, Kindel égalise quelques instants plus tard pour obtenir la nulle)

6 août : 3-2 Vancouver (à Miami)
(Les Whitecaps menaient 3-1 à la 48e, Miami a marqué son 2e but sur un penalty)



L'Impact contre Vancouver :

7 juillet : 1-1 (à Montréal)
16 juillet : 1-0 Montréal (à Vancouver)



L'Impact contre Miami :

23 avril : 0-0 (à Miami, 1er match de la saison)
28 mai : 0-0 (à Montréal)


Alors, votre choix?

Publié : 14 septembre 2006 15:55
par penz
Rhinos, à Rochester. :P

Difficile à dire. Vancouver parce qu'on les plante tout le temps chez eux, Miami pour la distance moindre et l'absence de décalage horaire.

Vancouver, dans le fond, parce qu'on n'a pas encore marqué contre Miami...

Publié : 14 septembre 2006 16:09
par Daniel
Ça serait le fun d'éliminer Lilley et Vancouver, mais je préfère Miami qui a la 2e pire défense de la ligue. Et ce sera un meilleur test: la meilleure attaque contre la meilleure défense. De plus, on sera mieux physiquement sur les 2 matches que contre Vancouver. Et d'un point de vue égoïste, j'ai manqué Romario quand il est passé ;).

Publié : 14 septembre 2006 16:10
par Christian
Vancouver moi aussi car on a toujours eu du succes contre eux surtout a Vancouver. Miami m'ont impressionne lors de leur visite ici et avec Romario et Zinho meme s'ils sont vieux ils peuvent nous en planter 2-3 a tout moment.

Si on passe on affrontera ensuite en finale Rochester, Charleston ou Puerto Rico en finale. A-t-on une chance d'accueillir la finale a Montreal? Personnellement j'en doute. :(

Publié : 14 septembre 2006 16:19
par penz
Qui veut aller à Rochester?
Si on se manifeste assez tôt, le club va peut-être penser à organiser un bus....

Publié : 14 septembre 2006 16:26
par Corbin
Si Rochester passe en finale, la finale sera à Rochester, j'en suis presque certain. Nouveau stade, hein...

Pour ma part, je choisirais Vancouver.
Miami a un meilleur club que sa fiche l'indique...ou l'Impact est juste pas capable de bien faire contre eux. Pas capable de compter contre la 3e pire défensive de la ligue...ishhhhh.

Publié : 14 septembre 2006 16:31
par Daniel
Moi j'irais.

Publié : 14 septembre 2006 16:43
par Bxl Boy
Rochester, bon pour moi aussi !

Quant à choisir entre Miami et Vancouver, difficile...
Peut-être Miami en raison du voyage moins lourd, mais bon...

Publié : 14 septembre 2006 17:25
par Sabre
Miami, avec Vancouver, we gotta travel there, and then back, and vancouver has to just come here, but after flying from miami. maybe vancouver, to prove we own, Mais si nous affronterais Miami, on va prouver we own also...I guess Rochester. :)

Publié : 14 septembre 2006 18:22
par Montreal_FC_Fan
ROCHESTER AWAY!

:D

Publié : 14 septembre 2006 20:36
par Daniel
Montreal_FC_Fan a écrit :ROCHESTER AWAY!

:D
Read the question. C'est 2 trucs séparés.

Publié : 14 septembre 2006 20:46
par J
Pour des raisons de décalage horaire je préférerais Miami, même s'ils ont quand même bien fini la saison (3-1-1) pour se qualifier en lieu et place des Sounders et Silverbacks. Vancouver est sur une bonne séquence avec une seule défaite à leurs 7 derniers matchs, donc Miami.

En passant, avec les foules records à Porto Rico et dans l'hypothèse que les Islanders soient de la finale, pensez-vous qu'ils en seraient l'hôte? Ou cet honneur reviendrait disons, à l'Impact?

Publié : 14 septembre 2006 20:51
par Montreal_FC_Fan
Daniel a écrit :
Montreal_FC_Fan a écrit :ROCHESTER AWAY!

:D
Read the question. C'est 2 trucs séparés.

Ehhhh c'est ma facon de dire que j'irais a Rochester si on jou contre eux en final labas...

Publié : 14 septembre 2006 21:02
par Sabre
yeah, away in rochester would rock so hard, i'd definitely go, with victory fireworks.

Publié : 14 septembre 2006 21:11
par François
Corbin a écrit :Si Rochester passe en finale, la finale sera à Rochester, j'en suis presque certain. Nouveau stade, hein...

Pour ma part, je choisirais Vancouver.
Miami a un meilleur club que sa fiche l'indique...ou l'Impact est juste pas capable de bien faire contre eux. Pas capable de compter contre la 3e pire défensive de la ligue...ishhhhh.
RDS sera à Miami ou Vancouver???

Publié : 14 septembre 2006 21:54
par Bxl Boy
François a écrit :
Corbin a écrit :Si Rochester passe en finale, la finale sera à Rochester, j'en suis presque certain. Nouveau stade, hein...

Pour ma part, je choisirais Vancouver.
Miami a un meilleur club que sa fiche l'indique...ou l'Impact est juste pas capable de bien faire contre eux. Pas capable de compter contre la 3e pire défensive de la ligue...ishhhhh.
RDS sera à Miami ou Vancouver???
J'espère qu'ils choisiront la ville après que le résultat du match soit connu

OK, je sors !

Publié : 14 septembre 2006 22:20
par Corbin
François, je ferai le voyage, à moins d'un changement de dernière minute. Ça me sera confirmé lundi matin. Par contre, le match ne devrait pas être diffusé en entier à RDS. Seulement des faits saillants à Sports 30. J'avoue que Miami, ce serait plus pratique que Vancouver.

Le match du 24 septembre, le deuxième de la série, celui à Montréal, devrait être présenté à RDS. Ça aussi, ça reste à confirmer.

Publié : 14 septembre 2006 22:21
par penz
RDS sera au centre bell pour le camp du Canadien...

Publié : 14 septembre 2006 22:32
par penz
Corbin a écrit :Le match du 24 septembre, le deuxième de la série, celui à Montréal, devrait aussi être présenté à RDS. Ça aussi, ça reste à confirmer.
Y a une faute là... si on ne présente pas le rpemier match, on peut pas dire qu'on présente "aussi" le deuxième...

L'hôte de la finale...

Publié : 14 septembre 2006 22:42
par Philippe XM
L'identité de la ville hôte de la finale sera connu au début de la semaine prochaine quand on connaîtra les deux équipes qualifiées pour les demi-finales.

Les quatre équipes toujours en vie présenterons leur demande d'accueillir la finale auprès de la ligue et il y aura un ordre de priorité.

Ex:

1) Si Rochester gagne - la finale sera chez eux
2) Si Montréal gagne - la finale sera chez eux (à moins que Rochester gagne)
3) Si Vancouver gagne - la finale sera chez eux (à moins que Rochester gagne)...

En lisant entre les lignes, vous comprendrez que Vancouver est mon favori pour la série contre Miami. Peu importe qui gagnera, les deux équipes vont se tuer à la tâche - Miami pour tenter de scorer et Vancouver pour empêcher l'autre de scorer. Sa sent une victoire de 1-0 à Vancouver pour les Caps, et de 1-0 de Miami chez eux avec soit un but chanceux en prolongation pour trancher le débat ou une fusillade au terme de prolongations infructueuses.

Quant à Puerto Coco, la question se pose si "hamma" ils traversent Charlestoune et Rotchester.... La ligue préférerait peut-être donner un coup de pouce aux proprios. Ici c'est déjà dans la poche de toute façon en terme de foules...

Qui sait... Par contre pour faire sérieux, la ligue devrait faire comme la NFL et la CFL en accordant les droits de présentation de la finale à une ville avant le début de la saison ou encore de statuer que le meilleur au classement a automatiquement l'avantage du terrain et accueille la finale.

Ça serait tellement plus simple d'être moins compliqués...

Ciao!!!

Philippe XM

Publié : 14 septembre 2006 22:54
par penz
On pourrait balancer les séries aussi. :P

Publié : 14 septembre 2006 23:10
par Daniel
Une finale pré-établie à Montréal genre Miami-Charleston? Ouache.

J'aime le format, mais on devrait garantir la finale à l'équipe la mieux classée.

Publié : 14 septembre 2006 23:12
par penz
Daniel a écrit :J'aime le format, mais on devrait garantir la finale à l'équipe la mieux classée.
Ou la jouer sur deux matchs...

Quoiqu'en la garantissant à l'équipe la mieux classée, la saison servirait à quelque chose...

Publié : 16 septembre 2006 0:11
par Christian
Bon ben Vancouver a battu Miami 4-1 donc à moins d'un revirement énorme on va affronter Vancouver.

Encore une fois je constate qu'il n'y a aucun avantage à terminer premier. Cette année ce sera probablement un désavantage car on devrait affronter Vancouver qui a finit 4ième en demie-finale alors que Rochester qui a terminé 2ième pourrait affronter Puerto-Rico qui a terminé 6ième avec 8 points de moins que Vancouver.

Dans toutes les ligues nord-américaines on reclasse les équipes après chaque série éliminatoires. Si Porto-Rico élimine Charleston les demies devraient être en toute logique nord-américaine Montréal-Porto Rico et Rochester-Vancouver mais on aura peut-être droit au contraire.

Publié : 17 septembre 2006 12:10
par Bobo
Et ce serait la 2e année de suite que l'Impact se ferait fourrer.

L'an dernier, Montréal aurait dû affronter Richmond au lieu de Seattle.