Impact Soccer

Après m'être demandé s'il y avait bien un match et entendu les tests de son en direct, me voilà à usllive.com.

La qualité de l'image est excellente (on va voir si la réalisation le sera tout autant).
Grosse surprise, non seulement il y a deux commentateurs, mais en outre, ils semblent être désignés spécialement pour ça (avec un welcome to the first broadcast of usllive.com pour lancer le reportage).

Allez, la saison commence et en plus, on peut enfin s'en rendre compte en voyant du foot !

Bon, hum...
La réalisation est assez pénible... même si ça c'est amélioré en cours de mi-temps. Les caméramen suivent le ballon et le réalisateur n'anticipe jamais, et change trop souvent de plan.
Les commentaires manquent de vie, les types sont souvent hors du match, mais il y a du contenu.
Autre trucs dommage : l'absence de chronos et de ralentis.
Mais bon, on peut voir le match Et la haute résolution, ça a de la gueule !

Ah oui, le résultat à la mi-temps : 1-0

C'est maintenant 2-1 mais le signal merde depuis plusieurs minutes.
Je ne sais pas si c'est ma connexion ou si ça vient de chez eux mais comme à chaque fois que je me rebranche, le match n'a pas ou peu avancé, ça doit venir de chez eux.
Tant pis pour la fin, dommage, ça devenait intéressant, avec la montée de Diallo et Rochester qui augmentait la pression.

2-1 score final
Finalement, j'ai pu voir les 10 dernières minutes, avec des défenseur Porto Ricains plutôt fatigués mais devant, les contres étaient rapides et Marcina très remuant
Rochester a dominé sans pouvoir égaliser

Je suppose que la réalisation sera extrêmement variable d'un stade à l'autre.

Dommage, cette absence de ralentis, par contre.

Puisque je suis chez moi... j'ai mi Miami - Rochester...
Les caméramen et la réalisation sont pas mal meilleurs qu'à Porto Rico, même s'il y a encore place à amélioration.
On voit que le type à la caméra principale connaît le foot, il anticipe où va aller le ballon.

Les commentaires, par contre, c'est assez particulier puisqu'ils sont faits par... le speaker du stade !
À un moment, il commence à faire de la pub, et il y a de l'écho... c'est là que je me rends compte que le son vient des hauts-parleurs du stade. Et il y a une occasion... pas de réaction !
Enfin, le reste du temps, il parle juste pour usllive quand même, rassurez-vous : le stade ne l'entend pas tout le temps !
C'est quand même assez particulier...

Romario est au match. Il l'a annoncé (dans le stade) et il n'y a eu quasi aucune réaction. C'est tristounet d'ailleurs car la caméra est en face d'une tribune vide, on dirait que ça se joue à huis-clos...

Quant au match, Rochester est totalement perdu sur le terrain. Vallow a déjà dû sauver les meubles à quelques reprises et les attaquants de Miami ont raté l'une ou l'autre grosse occasion. C'est toujours 0-0.

Rochester a repris du poil de la bête en milieu de première mi-temps, ce qui fait que le match s'est équilibré et que les occasions ont... disparu
0-0 à la pause

Une constante en USL : on met toujours trois heures avant de donner un coup de pied arrêté (notamment les coups de pied de but) ou une remise en touche. On dirait que personne ne veut faire ces dernières. Et elles sont plus souvent qu'autre chose synonyme de perte de balle...

Les joueurs de Miami ont totalement perdu leur lucidité et leur application dans les passes.
Rochester en a profité pour prendre l'ascendant, et l'avantage : 0-1 par Bertz, qui a prolongé de la tête un corner au fond des filets

Score final 0-1
On n'aurait pas dit que Rochester avait déjà joué avant-hier

Après avoir vu quelques matches samedi chez Matt, j'ai décidé de m'abonner pour la saison. C'est quand même quelque chose de pouvoir voir TOUS les matches (et surtout ceux de l'Impact) de USL.

Wow, les équipes de productions ne sont pas payées! Ça reste la USL, quoi .

De usldiscussions:

The league signed an agreement with Playon (aka Turner) and Turner put together the equipment kits (3 cameras + switcher, etc) and sent them out. Each USL team had to come up with their own crew to use the stuff. There was no centralized bunch of crew who were then sent out into the world. Each crew had a few days of training. These crews aren't getting paid, and are at the mercy of their venue as far as extra equipment (i.e. hard-drive replay decks) and shooting locations and the like.

I wouldn't expect to see a Monday Night Football kind of production here. Carolina, since their venue is in an ACC College, has had a crew in place since Acc-Live started last year. It shouldn't surprise anyone that their broadcasts are the smoothest.

In Portland, our crew has spent the last month watching our opening game and finding our own mistakes. We've also spent hours and hours coming up with extra graphics for the broadcasts and other little touches. I think you'll notice the difference tomorrow.

If you have a specific beef about a broadcast, contact the team and give them your suggestions! I doubt many of them read these boards. I participate because I want to do the best I can, even if I'm not being paid [Big Grin] I dropped $45 on gas today as well, so it's not like anyone's getting rich working on these broadcasts.

Pour les matches locaux de l'Impact, c'est le signal SRC et la description (assez enjouée) de CJAD.

Reste à voir ce qu'ils feront pour les matches du 5 juin et 1er août, alors que la SRC ne diffusera pas le match.

Ça coûte de l'argent voir les parties sur USLlive.com je crois, non? C'est dommage. Je ne peux voir que celle que Radio-Canada diffuse. Sinon, je dois les écouter sur CJAD en anglais! Ce n'est pas grave, je vais m'améliorer!

*ilovedilorenzo* a écrit :Ça coûte de l'argent voir les parties sur USLlive.com je crois, non? C'est dommage. Je ne peux voir que celle que Radio-Canada diffuse. Sinon, je dois les écouter sur CJAD en anglais! Ce n'est pas grave, je vais m'améliorer!

Pour 25$, t'as une passe de saison pour tous les matches à domicile!

Les matches locaux peuvent être vus (12 sur 14) à la SRC.

USLLive.com, c'est surtout pour les matches à l'étranger que ça sert.

Sorry de reprendre un vieux sujet,mais je remarque que le site de usl,
ne montre pas beaucoup de resumé à part les meilleurs buts du weekend
mais pas de resumé comme les autres annéés
et quand je vais sur le site de radio canada,Pourquoi ils ne font que le resumé de la 1 ere mitemps des matchs

fafane a écrit :Sorry de reprendre un vieux sujet,mais je remarque que le site de usl,
ne montre pas beaucoup de resumé à part les meilleurs buts du weekend
mais pas de resumé comme les autres annéés
et quand je vais sur le site de radio canada,Pourquoi ils ne font que le resumé de la 1 ere mitemps des matchs

pcq en 2e mi-temps c'est le résultat final officiel et on perd. Alors c'est trop honteux ils préfèrent montrer le résultat de 0-0 à la mi-temps.

Voilà.

fafane a écrit :Sorry de reprendre un vieux sujet,mais je remarque que le site de usl,
ne montre pas beaucoup de resumé à part les meilleurs buts du weekend
mais pas de resumé comme les autres annéés

Les droits appartiennent à USL Live.