Impact Soccer

Abonné depuis des mois à la presse, quelle surprise ce matin quand j'ouvre la section des sports. Rien sur le match de ce soir contre Syracuse.
Il y avait 2 pages sur les mascottes dans le sport professionel...C'est la goute qui fait déborder mon vase. Je viens d'envoyer un message à la presse me vidant le coeur de supporter de l'Impact et je vais annuler mon abonnement de ce pas. Quelqu'un peut me dire si on parle de l'Impact dans le journal de Montréal de ce matin?

Pour ceux qui veulent se vider le coeur:

sports@lapresse.ca

PS. Merci à Ronald King pour ne jamais répondre à mes courriels...

Voici ce qu'on m'a répondu:

Vous devrez comprendre que l'Impact a joué un nombre important de ces matchs sur la route. En revanche, nous couvrons tous les matchs à Montréal, dont celui de ce soir contre Syracuse auquel Simon Drouin assistera. Ronald King consacre également bcp d'espace de sa chronique à l'Impact. Quant au reportage sur les mascottes, je vous invite à consulter les unes des journaux américains et même de la Gazette de ce matin, qui ont fait le même choix que le nôtre.

Bonne journée,
Alexandre Pratt
Chef de division, sports, La Presse

---------------------------------------------------

Comme quoi les journaux américains étaient la référence en matière de réalité sportive à Montréal. On ils seront là ce soir mais demain et le reste de la semaine, qu'est-ce qu'on verra comme couverture?

Quant au reportage sur les mascottes, je vous invite à consulter les unes des journaux américains et même de la Gazette de ce matin, qui ont fait le même choix que le nôtre.

Alors là, je réponds que c'est une honte sans commune mesure.
Que plusieurs journaux privilégient un même sujet d'actualité parce que c'est dans leur ligne éditoriale, ça se comprend.
Que plusieurs journaux qui n'ont rien à voir les uns avec les autres nous sortent un même sujet magazine le même jour et s'en montrent fiers, alors là, je jette l'opprobre sur eux et leur dit "allez vous cacher" !
Ils ont 365 jours par an pour sortir de tels sujets et... oh, qu'est-ce que ça m'énerve !
Heureusement que la personne qui t'a répondu n'est pas rédactrice en chef de La Presse (et j'espère qu'elle n'y aura jamais un rôle important), sinon nous aurions droit à une traduction en français des journaux américains et de "The Gazette".
Pouah, pouah, pouah, je ne trouve pas de mots pour exprimer ma pensée !
Je suis abasourdi !

C'est quand même incroyable cette réponse. Si le LA Times parle que le gazon pousse au Dodgers stadium alors ici, il faut en parler...

Ceux qui veulent se plaidre de la piètre qualité de la couverture de l'Impact dans la Presse:

Alexandre Pratt
Chef de division, sports, La Presse

Alexandre.Pratt@LaPresse.ca

Je sais qu'il y a une journée de la mascote. C'est peut-être aujourd'hui.

Alqueb a écrit :Je sais qu'il y a une journée de la mascote. C'est peut-être aujourd'hui.

pas d'offense Alexis mais on s'en fout!!!

S'il faut "une journée de la mascotte" pour parler des mascottes, une "journée des grands-mères" pour parler des grands-mères, une "journée de mon cul" pour parler de mon cul, je propose qu'on instaure une "journée du base-ball" et une "journée du hockey", comme ça on sera tranquilles 364 jours par année !
Mais pas de journée des mauvais journalistes, car ça, on est malheureusement obligés de le déplorer tous les jours.

Bxl Boy a écrit :S'il faut "une journée de la mascotte" pour parler des mascottes, une "journée des grands-mères" pour parler des grands-mères, une "journée de mon cul" pour parler de mon cul, je propose qu'on instaure une "journée du base-ball" et une "journée du hockey", comme ça on sera tranquilles 364 jours par année !
Mais pas de journée des mauvais journalistes, car ça, on est malheureusement obligés de le déplorer tous les jours.

À quand la journée du soccer?

François a écrit : pas d'offense Alexis mais on s'en fout!!!

Je m'en fout moi aussi, j'essayais de trouver une raison non-valable du choix.

Alqueb a écrit :

François a écrit : pas d'offense Alexis mais on s'en fout!!!

Je m'en fout moi aussi, j'essayais de trouver une raison non-valable du choix.

Je sais, ne t'en fait pas. Je suis simplement plus capable d'accepter ça. On a toujours l'excuse facile quand vient le temps du soccer. Ça fait 20 ans que je m'intéresse au soccer ici et je ne vois pas beaucoup de progrès à part l'augmentation du nombre de jeunes joueurs qui pratiquent ce sport à l'été en attendant que la saison de hockey commence car ces jeunes pour une grande partie concidère le soccer comme un passe-temps d'été pour garder la forme avant la saison de hockey...

Bonjour,

J'écris pour vous dire que je suis tanné de la piètre couverture du soccer dans La Presse et que j'annule mon abonnement pour plutôt lire la Gazette.

Vous étiez sur la bonne voie il y a deux ans avec les articles hebdomadaires de Marc Tougas, mais je suis attristé de voir comment la qualité de vos journalistes affectés au soccer est basse. Je sais qu'il ne s'agit pas de journalistes de soccer et je crois que c'est exactement ça le problème. De votre présentation du club en début de saison qui était bourrée de fautes les plus simples à éviter, aux reportages tout croches en saison.

François Béliveau annonce que Brian Ashton a marqué le but gagnant contre l'Impact, ce mercredi, alors que c'est Ali Ngon qui l'a fait. Erreur impossible à faire pour quelqu'un qui suit la ligue: Ashton se teint les cheveux blond depuis des années alors que Ali Ngon est un grand Noir aux "dreads" prononcés! Et Simon Drouin qui parle de la capitaine du Canada Charmaine "Crooks" absente, alors qu'une jeune fille de 10 ans aurait pû lui dire que c'était Charmaine Hooper!

Vous continuez d'envoyer des reporters qui n'ont presque aucune connaissance du sport dans son contexte d'ici et qui continuent de faire un travail médiocre parce que "c'est juste le soccer". Un Jean Gounelle pourrait être intéressant, mais La Presse ne retient ses services de pigistes uniquement pour la saison européenne. La Gazette a eu la bonne idée en ayant Randy Phillips et John Meagher couvrir le club extensivement et d'une manière précise et professionnelle. Le journal a même un article le jour du match, ce qui est rarement le cas avec vous. http://www.canada.com/montreal/sports/teams/impact/

Et si vous êtes pour me répondre que vous n'avez pas de journalistes disponibles qui connaissent assez le soccer (encore là, le soccer d'ici!), hé bien il serait peut-être temps d'aller en chercher un. [PLOGUE SUR MATTHIAS].

En espérant une réponse et une rectification du tir (et peut-être un retour à La Presse, étant francophone),

Daniel Nahmias-Léonard

A+ Dan. Il ne faut pas les lâcher, jamais. D'ailleurs j'ai une idée pour l'an prochain. On s'en reparle...

Merci pour la plogue
Tu as dit quoi exactement (PM) ?
Je suis curieux de connaître ton idée Y !
C'est vrai que de confondre un joueur teint en blond et un noir aux imposantes dreadlocks, c'est pas fort !
Et même si on ne connaît pas le soccer, euh, on s'achète des lunettes !

D'abord, merci pour l'intérêt que vous portez pour notre journal.
Wow, après une anulation d'abonnement c'est un peu spécial. Politesse, politesse, politesse.


J'ai effectué les vérifications au sujet des deux erreurs que vous avez
soulevé. À propos du but que vous attribuez à Ngon: c'est l'Impact qui a
annoncé que le but avait été marqué par Ashton. François Béliveau s'en est tenu à la version officielle de l'équipe.
Comme quoi les journalistes ne font pas leur travail. Il ne s'agit même pas d'une enquête.



À propos de Charmaine Cooper, il s'agit tout simplement d'un lapsus, Charmaine Crooks étant, comme vous le savez sûrement, une autre grande athlète canadienne .
Et oui tout simplement.



Quant à la qualité de nos journalistes, nous ne la remettons pas en doute. Simon Drouin a couvert les Jeux olympiques, les Championnats mondiaux d'athlétisme et de nombreux événements internationaux.

Tant qu'à avoir des journalistes qui ont couvert l'athlétisme, je préférerais avoir des journalistes qui ont couvert le hockey au moins il s'agit d'un sport d'équipe.


Quant à Marc Tougas, nous avons mis fin à la collaboration après
l'été 2000.
Une réponse qui n'en est pas une.[/i]

D'abord, merci pour l'intérêt que vous portez pour notre journal.


Wow, après une anulation d'abonnement c'est un peu spécial. Politesse, politesse, politesse.


J'ai effectué les vérifications au sujet des deux erreurs que vous avez
soulevé. À propos du but que vous attribuez à Ngon: c'est l'Impact qui a
annoncé que le but avait été marqué par Ashton. François Béliveau s'en est tenu à la version officielle de l'équipe.


Comme quoi les journalistes ne font pas leur travail. Il ne s'agit même pas d'une enquête.



À propos de Charmaine Cooper, il s'agit tout simplement d'un lapsus, Charmaine Crooks étant, comme vous le savez sûrement, une autre grande athlète canadienne .


Et oui tout simplement .



Quant à la qualité de nos journalistes, nous ne la remettons pas en doute. Simon Drouin a couvert les Jeux olympiques, les Championnats mondiaux d'athlétisme et de nombreux événements internationaux.


Tant qu'à avoir des journalistes qui ont couvert l'athlétisme, je préférerais avoir des journalistes qui ont couvert le hockey au moins il s'agit d'un sport d'équipe.


Quant à Marc Tougas, nous avons mis fin à la collaboration après
l'été 2000.


Une réponse qui n'en est pas une.

Cher M. Pratt,


Je ne vous connais pas, mais votre lettre est idiote.

Si l’Impact annonce 58 000 personnes au match de cet après-midi, est-ce que votre vaillant journaliste va s’en tenir à la version du club? De toute façon, dans le communiqué de Banfi, il est bel et bien écrit Ngon, deux buts. Si votre journaliste s'est fié à l'annonceur maison, ceci démontre deux choses: 1) il ne connait rien au foot puisqu'il ne sait même pas qui marque (et si l'annonceur avait dit Zinédine Zidane?); et de deux, il ne regarde même pas le match car l'un est blond et blanc, l'aure noir. Alors, ce type n'a pas sa place au CCR.

Même pas capable de savoir que ce n’est ni Charmaine Crooks, ni Charmaine Cooper. BORDEL C’EST CHARMAINE HOOPER. HOOPER HOOPER HOOPER. LA SŒUR DE LYNDON (TOUJOURS HOOPER, HOOPER, HOOPER) QUI A JOUÉ POUR LE CANADA ET L’IMPACT. Si c’est vous qui donnez l’exemple de rigueur journalistique, ça explique bien des choses.

Donc, vous prenez n’importe quel ‘zouf’ à l’interne (question de le punir sans doute?) pour couvrir l’Impact? Raison pour laquelle leurs articles sont nuls à chier, sans contenu, sans analyse, sans style, sans vie, sans âme, sans rigueur, sans critique, sans rien Vaut mieux faire des copie-coller des communiqués de Banfi – comme ça le syndiqué épargné peut ainsi préparer le café et le chocolat chaud pour les autres.

Vos journalistes sont compétents pour écrire des articles sur l’Impact car ils ont couverts (sans doute par punition encore?) l’athlétisme et les JO? C’est une blague ou quoi? C’est vrai que ça prend toute une cervelle pour couvrir le lancer du javelot, du marteau ou du poids. Ou le saut à ski. Le 100 mètres. Le patinage de vitesse. Etc. Est-ce le même type qui couvre les bûcherons qui coupent des arbres en 7.6 secondes?

Je ne vais vous donner qu’un seul exemple pour vous démontrer que vos journalistes sont _________ (l’adjectif désiré n’existe pas!). Vous n’avez sans doute pas vu Réjean Tremblay avec son pot Maître Marcel Aubut à l’émission de Pierre Marcotte. Aubut déclarait fermement et avec vigueur que la coupe du monde de hockey allait devenir, dans quelques années, l’événement sportif planétaire le plus important. Le hockey, disait-il avec conviction, est le seul sport qui est commun à tous les pays du monde. Ni même le baseball, le basket, ni le football US sont aussi populaires et répandus. Tremblay avait un air un ne peu plus d’accord. Ça fait sérieux ça? (Matt, j’ai tout ça sur une cassette vidéo, si tu veux t’assurer que je ne suis pas fou…).

Nos bons journalistes montréalais et québécois, incluant les vôtres, ont proclamé Wayne Gretzski de plus grand athlète de tous les temps lorsqu’il a pris sa retraite. Idem pour Mario Lemieux. Idem pour Mcguire quand il a battu le record régional de circuits. Idem quand Maurice Richard lorsqu’il est mort. Idem aussi pour la joueuse de golf, oups, jouer de golf, Tiger Woods. Un joueur de golf, imaginez? Si Gaston Caron de Chicoutimi fait 250 abats de suite aux quilles, allez-vous le proclamer plus grand athlète au monde et de tous les temps? J’espère bien que oui car sinon ça sera de la discrimination envers les quilles. Tous les journalistes du monde (sauf les Argentins) vous diront que le plus grand athlète de tous les temps est Pelé. Ce qui ne fait pas de doute. Arrêtez de proclamer tel ou tel athlète du plus grand de tous les temps lorsqu’il meurt, prend sa retraite ou bat des records anodins locaux. Ça, aussi, c’est ridicule.

M. Pratt, hier il y avait un match entre la France et la Belgique (impro sur RC). Un des thèmes était le serment. Nous deux, aujourd’hui, on en fait un, ok? Vous, vous m’assurez que vos journalistes vont devenir rigoureux et compétents. Moi, je fais le serment d’acheter LaPresse car je pourrai lire de vrais articles de foot sur l’Impact. Le seul qui puisse accomplir cette tache est Jean Gounelle. Le soccer est trop compliqué pour Drouin ou Béliveau, laissez-les couvrir les Jeux Olympiques ou autres trucs du genre. Ce que nous voulons c’est bien plus qu’un rapport du match, c’est une critique, positive ou négative selon les matchs, de la tactique, de la stratégie. Sur la performance des joueurs. Pour ça, il faut de l’expérience du sport en question et de l’intelligence. Comme personne à l’interne ne répond à ces deux critères à la fois, vous pouvez donc donner ce boulot à Gounelle (sans avoir de problèmes avec le syndicat qui, à LaPresse, comme vous le savez sans doute, favorise la rigueur! - n'est-ce pas?). Pu d’excuses.

SYNDIQUEZ MOI GOUNELLE APC. C’est le seul vrai journaliste que vous avez qui est capable de couvrir le foot. Quand je lis ses articles, je me sens tellement mal pour les autres journalistes. Tellement la différence de profondeur et de contenu est différente. Les bons journalistes ont un contenu; les mauvais (la majorité ici) ont un contenant; Gounelle, lui, a et le contenant et le contenu. NE LUI MANQUE QU’UNE PAGE BLANCHE DE 1000 MOTS, TOUS LES JOURS…

Franchement Y., très réussie ta réponse. Drôle et véridique à la fois.

Je suis même prêt à m'abonner à la Presse aussi, si un journaliste de qualité y est engagé pour couvrir l'impact (et le soccer local et canadien).

Merci Bob! Faudrait juste que je trouve son email pour lui envoyer...

Y a écrit :Merci Bob! Faudrait juste que je trouve son email pour lui envoyer...

Va y mon ami!!!

Alexandre.Pratt@LaPresse.ca

Je ne vais rien dire par "soldarité" professionnelle même si j'ai honte à la lecture de la lettre de M. Pratt.
Oui, Y, si tu ne savais pas, je suis journaliste spécialisé en soccer (et en cyclisme, mais là il y a déjà Foglia) et je veux bien me syndiquer...
Et j'adore le saut à skis (oui, c'est vrai !)

Oui Matt, je savais que tu étais journaliste de foot et cyclisme. En fait, dans ton profil c'est écrit journaliste, sans plus. Si tu te souviens bien, je t'avais demandé journaliste en quoi? Je savais déjà, pour avoir lu qqs reviews, que tu l'étais en foot. J'attendais juste la confirmation (officielle) à ce qui me semblait une évidence. Je ne suis pas certain de bien saisir ce que tu dis. J'espère ne pas t'avoir froissé avec mon truc à Pratt. Je parlais uniquement des journalistes déjà à LaPresse. Car tu pourrais très bien faire l'affaire. Mais là n'était pas le point. Je ne pensais qu'à J. Gounelle, lui qui a déjà un lien avec LaPresse. J'ai déjà mentionné qqs fois que j'aime bien tes reviews, et ai même fait un long message à ce sujet récemment. J'aimerais bien que tu me dises si j'ai dit qq chose de croche (ce qui est possible), car, si c'est le cas, je vais m'excuser puisque mes intentions étaient tout le contraire. Mais comme j'ai dit je ne suis pas certain de bien comprendre ton message, alors il est bien possible que tu rigoles toi aussi, comme je le fais. Tout en restant sérieux quand même, et dans la limite de l'acceptable.

En fait, la lettre de M. Pratt n'est pas très brillante. Alors j'ai fait de même avec un texte pas très brillant non plus. Oeil pour oeil. Si je lui envoi, ça ne sera pas sous cette forme (évidemment !).

Aie... moi la.... a québec..... y en parle jamais de limpact...... ca fait vraiment c plate!! vraiment!! entk!!! une chance qui a sport30 et linternet!

Aujourd'hui, mention de la Coupe CanAm, résumé de match qui semble correct par François Béliveau. Et encore une entrevue qui tourne en rond en parlant de stade avec Saputo:
"Peut-être des estrades derrière les buts, peut-être Molson en séries".

Alors je me demande ce qu'ils attendent pour les estrades derrière les filets? Ils sont à proximité!