Page 1 sur 3
"Montréal FC": une raison?
Publié : 26 mars 2008 23:18
par Daniel
Certains diront que l'utilisation de "Montréal FC" comme nom de club en MLS ferait suite au désir de faire peau neuve dans l'esprit des montréalais, souvent dédaigneux du club local et de (je cite le cliché) "la gang d'Italiens qui ne fait qu'engager ses amis pis qui est poche, en plus".
Avec tout l'investissement et l'attachement au nom "Impact", il semblerait étrange de le laisser tomber aussi facilement alors que Saputo serait un des propriétaires...
Ce qui me permet de croire qu'on ne parle pas de "l'Impact" parce que le club est techniquement toujours un organisme à but non lucratif, géré par certaines lois et principes, et qui ne pourrait pas faire le saut en MLS sans que sa structure soit changée. L'idée serait de dissoudre l'ancien club et le reformer immédiatement comme club d'expansion en MLS, avec tous les mêmes atouts, joueurs et employés. Mais c'est des détails légaux, et je devine que Saputo et Gillett ne voulait pas nécessairement les addresser lors de ce "coup d'éclat".
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 26 mars 2008 23:28
par penz
Coup d'éclat, coup d'éclat... avec tout ça, le timing est pas génial, parce que le tournoi canadien, lui, passe sous le radar.
La fuite n'est pas volontaire d'après moi.
Bégin, à ce que je sache, couvre habituellement le hockey. La fuite vient donc fort probablement du CH, d'après moi. Il faut que ce soit qqun du côté de Gillett qui ait laissé échappé un morceau aussi détaillé de l'affaire, document à l'appui. La dernière fois qu'on a parlé de MLS, c'était Saputo qui avait parlé de presque tout ce qui est sorti aujourd'hui en ondes sur Sportsnet (vous relirez le fameux blogue de Dobson, c'est ahurissant), ce qui fut suivi par un blackout total et complet dans les médias montréalais et québécois... aurait-on renvoyé la politesse à Saputo en sortant l'histoire en plein le jour où il ne pourrait pas se cacher, avec la conférence de presse à Toronto?
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 27 mars 2008 0:56
par Main de Dieu
Ou est justement le buzz médiatique pour la LC?
A date, la MLS a plus que souvent changer les noms d'équipes. Je mentionne encore que j'oppose l'idée de changer l'identité du club.
Pour le scoop, Begin le fait souvent ce coup. Les médias en ont parlé plus que d'habitude, c'est de bonne guerre. C'est de valeur que le but de la journée, pour une compétition ou je pense l'équipe peut bien faire son nom, est mise de cote pour un soupir d'espoir de si jamais...
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 27 mars 2008 9:38
par michka
Main de Dieu a écrit :

Serrage de mains entrecroisé toujours très compliqué à réaliser et je m' y connais !
Ok je n'apporte rien au débat, je le conçois mais...
Je sors

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 27 mars 2008 22:20
par penz
C'est peut-être la MLS qui veut pas qu'on garde le nom...
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 27 mars 2008 23:14
par kurosawa
L'Impact en tant qu'entité dans la USL pourrait pas déménager dans une autre ville de la province???
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 11:29
par l'ami francki
ouias, je serais bien heureux d'avoir l'Impact de Québec Fc moi...

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 11:40
par penz
kurosawa a écrit :L'Impact en tant qu'entité dans la USL pourrait pas déménager dans une autre ville de la province???
Dans quel but?
Si on a un second club dans une autre ligue, ce sera l'Attak et c'est lui qui servira à réinvestir dans le foot local.
Maintenant, l'Attak en USL? Pas sûr... pas tout de suite en tout cas. Mais c'est clair qui si Saputo veut continuer à faire ce qu'il faisait avec l'Impact, va falloir augmenter le niveau de l'Attak. L'Impact, ça devient sérieux, une vraie équipe pro à part entière. En MLS ce sera fini d'utiliser nos joueurs comme des bêtes de foire avec des entraînements publics aux deux jours en pleine saison... enfin j'ose le croire...
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 11:49
par Bxl Boy
kurosawa a écrit :L'Impact en tant qu'entité dans la USL pourrait pas déménager dans une autre ville de la province???
NON
C'est l'Impact de Montréal, qu'on laisse la foire des déménagements aux Américains.
Par contre si une autre équipe québécoise jouait en D1 des USL, ça pourrait être sympa.
Faut pas oublier non plus qu'en MLS, il y a un championnat des réserves auquel chaque club est tenu de participer.
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 12:13
par penz
Bxl Boy a écrit :Faut pas oublier non plus qu'en MLS, il y a un championnat des réserves auquel chaque club est tenu de participer.
Certes, mais personnellement, je ne vois pas l'Attak devenir cette équipe réserve.
On a voulu en faire une entité à part entière, c'est pas pour la fondre dans la structure Montréal MLS...
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 12:18
par Bxl Boy
Imaginons que tu aies raison, on aurait :
- Montréal MLS
- Montréal MLS B (réserve)
- Attak FC Trois-Rivières
Donc, une équipe de plus de haut niveau qu'actuellement
Faut voir comment évoluera la mission de l'Attak avec l'apparition de l'autre équipe réserve (dans le cas où c'est ton scénario qui se produit, évidemment)
Si on ajoute encore une équipe en USL, nous voilà avec 4 équipes.
On pourra presque faire un championnat du Québec

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 12:21
par carolangers
Bxl Boy a écrit :On pourra presque faire un championnat du Québec

et donc faire un tour préliminaire à la Coupe Canada qui désignerait le champion du Québec

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 12:25
par penz
S'il y a une autre équipe en USL, ce sera l'Attak, d'après moi.
Mais pas avant quelques années, histoire de voir si c'est financièrement réalisable en parallèle avec l'équipe de MLS.
Mais l'expérience d'un club en OSBL à caractère communautaire a très bien marché ici, donc ça pourrait bien se faire ailleurs. Par contre, peut-être pas avec l'ampleur de l'Impact.
J'adore AFC Trois-Rivières en passant, ça pourrait donner des idées pour le club de MLS, s'il faut absolument changer de nom.
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 12:41
par carolangers
Mpenza a écrit :J'adore AFC Trois-Rivières en passant, ça pourrait donner des idées pour le club de MLS, s'il faut absolument changer de nom.
donc pour nous
IFC Montréal 
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 16:47
par Sabre
carolangers a écrit :Mpenza a écrit :J'adore AFC Trois-Rivières en passant, ça pourrait donner des idées pour le club de MLS, s'il faut absolument changer de nom.
donc pour nous
IFC Montréal 
Independent Film Channel?

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 16:49
par tucc
Sabre a écrit :carolangers a écrit :Mpenza a écrit :J'adore AFC Trois-Rivières en passant, ça pourrait donner des idées pour le club de MLS, s'il faut absolument changer de nom.
donc pour nous
IFC Montréal 
Independent Film Channel?

IRWIN FINANCIAL CORP ?
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 16:55
par xdukex
Irish Fiddler's Companion ?
ou encore mieux
Italian Fettuccine Cooks haha
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 17:01
par penz
Et tout ce débat grâce à l'Internationalisation du Fromage Canadien. Faut le faire.
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 17:15
par xdukex
aah! l'Incontestable Fromage Cheddar

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 19:04
par JaY
je viens de lire la pire proposition : Montréal de Madrid
et sa vient même pas de rds
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 19:05
par tucc
Congratulations you have just met the IFC...
(pour ceux qui comprennent la blague)
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 19:24
par Moutinho28
JaY a écrit :je viens de lire la pire proposition : Montréal de Madrid
et sa vient même pas de rds
Ça vient de ou?

C'est trop risible!
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 20:50
par Vicenç
Pour moi le Madrid c'est ça et rien d'autre:

Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 28 mars 2008 21:27
par Sabre
Vicenç a écrit :Pour moi le Madrid c'est ça et rien d'autre:

Le Madrid, cest trop cool, avec tous leurs dinosaurs, monster trucks et go karts!
Re: "Montréal FC": une raison?
Publié : 29 mars 2008 0:52
par Napule
S.S. Montréal Impact= Société Sportive de montréal.En meme temps, le S.S. garderait en mémoire le projet accomplie de Saputo avec le Stade ce qui signifierait une nouvelle ère pour l'organisation ainsi que le club. Le nom du club doit symboliser la ville et ses partisans ainsi que les joueurs et lorganisation. Mieux que le nom S.S. Montréal impact? Yen a pas!