Impact Soccer

Vos votes ici.
Les choix sont difficiles ce soir... surtout que certains sont clairement ressortis en première mi-temps et d'autres en deuxième.

1. Pizzolitto
2. Jordan
3. Biello

Je veux aussi donner des points à Gjertsen et Gatti, aaaaaaaaaaaah ! Ils les méritent. Mais faut choisir

1. Gjersten
2. Jordan
3, Gatti

1. Biello
2. Jordan
3. Gjertsen

MH: Jefferson et Pistolito!

1. Gjersten
2. Jordan
3. Mauro

Malhereusement j'ai pas vu le match mais j'ai ecouter toute le match a la radio. Selon que j'ai entendu voici mes choix

Biello
Jordan
Gjertsen

Belle victoire de l'impact!

Braz, pour ses nombreuses interventions lors de centres adverses.

1. Jordan
2. Leduc
3. Pizzolito

1. Gjersten
2. Jordan
3. Gatti

MH: À Mauuro Biello pour sa passe de génie (!) sur le but de Gjersten. Ce même Biello que j'étais prêt à enterrer!
À l'équipe pour la 1ère mi-temps...
À la défense gauche de Vancouver pour avoir laissé la porte ouverte, 2 fois.

1- Jordan
2- Gjetsen
3- Biello

C'est drôle, tout le monde parle de Gjertsen et Biello, moi je les ai trouvés à chier.
Biello trop lent, Gjertsen trop de ballons perdus.
Bref... j'ai peut-être pas regardé avec assez d'attention.

Moi j'ai pas vu le match, mais de ce que j'ai vu des highlights, les deux buts sont un peu grâce à Gjertsen, non?

1. Jordan
2. Pizzolitto
3. Gatti

Mpenza a écrit :C'est drôle, tout le monde parle de Gjertsen et Biello, moi je les ai trouvés à chier.
Biello trop lent, Gjertsen trop de ballons perdus.
Bref... j'ai peut-être pas regardé avec assez d'attention.

what tells you that sick head???you think you are the coach???you are good only to criticize the team also after a beautiful victory as yesterday...already i said it to you in the last few days,found a work or better a woman!!! subject!!!

Oh, please, behave. You're just a fuckin INVITÉ here.

I thought Biello and Gjertsen played badly. As I said, maybe i didn't pay enough attention.
What' with the abuse, fuckhead?

Mpenza a écrit :C'est drôle, tout le monde parle de Gjertsen et Biello, moi je les ai trouvés à chier.
Biello trop lent, Gjertsen trop de ballons perdus.
Bref... j'ai peut-être pas regardé avec assez d'attention.

en parelent de ceux qui on eu une mauvais match...le pire c'etait gatti...il a perdu la ball souvent...d'apres ce que j'ai entendu.

Soca_Warriors a écrit :

Mpenza a écrit :C'est drôle, tout le monde parle de Gjertsen et Biello, moi je les ai trouvés à chier.
Biello trop lent, Gjertsen trop de ballons perdus.
Bref... j'ai peut-être pas regardé avec assez d'attention.

en parelent de ceux qui on eu une mauvais match...le pire c'etait gatti...il a perdu la ball souvent...d'apres ce que j'ai entendu.

Selon ce que j'ai vu, Gatti a joué un bon match dans l'ensemble hier, principalement en première demie. D'ailleurs, mon choix est basé sur cette première mi-temps alors qu'en seconde, l'équipe a été dominée pendant 20 ou 30 minutes et rien de positif n'en est ressorti. Au global, Pistolito (comme dirait...), Leduc, Testo ont aussi joué un fort match et mériteraient aussi une nomination de ma part... Mais le choix est difficile!!!

MH: À Jordan qui a applaudit les Ultras à la fin de la partie.

J'aime bien Pistolito. Ça lui va bien.

Mpenza Gjertsen a été pas mal.

Par contre je vois pas comment certains peuvent trouver que Biello a fait un bon match Putain il a fait jeu imbécile sur jeu imbécile. Même sa passe sur le but de Joey c'est un jeu imbécile, une passe qui ne fonctionnera jamais sauf maladresse du défenseur, qui a été le cas ici (entre ses jambes). Et comment un gars avec autant peu de niveau technique peut être payé pour jouer ?

(Réponse, en mariant la soeur du DG)

Sinon oué mes votes

1-Jordan
2-Pizzolito
3-Gjertsen (pour l'efficacité disons).

Hey Socca_warrior, puis-je te demander de qui as-tu entendu ça? (au sujet de Gatti). Peut-être devrais-tu te former une propre opinion avant d'écouter des commérages/rumeurs? D'après ce que J'ai écouté sur ckac il a plutôt bien joué.
Gjerstein a bien joué aussi. On lui doit quand même un but!!!!!! Ainsi que Biello à qui on doit une très belle passe qui a mené au but de Jefferson. Tu devrais écouter le match afin de constater pour toi-même.

En passant le commentateur (oublié son nom) et l'analyste Francis Millien de CKAC font une super de job!!!! Objectif, professionnel.....

Je vote:
1. Jordan
2. Gjerstein
3. Biello

Ah et pendant que j'y suis je pense que l'on devrait respecter le choix de ceux qui votent, même si l'on n'est pas d'accord avec ce choix. Je suis pas mal certain que je ne suis pas le seul de cet avis! D'après ce que j'entends!

Euh, pour rappel, faut avoir VU le match pour pouvoir voté
Donc ceux qui se basent sur les commentaires radio, ça ne comptent pas !
Comment pouvez-vous estimer la prestation des joueurs sans les avoir vus à l'œuvre d'ailleurs ?

A Blx Boy

O.K Fair enough. Je n'étais pas au courant de ce règlement! Mes excuses. Est-ce qu'il y a d'autres règlements pour voter? et si oui où peut-on les trouver sur le site?
Je ne crois pas être le seul a avoir enfreint le réglement!
Il me semble que si le "play by play" est précis et bien décrit et est appuyé par une bonne anlyse du jeu, on peut se le visualiser sans trop de difficulté. Je possède peut-être une bonne imagination! Évidemment on peut mieux juger de la qualité du jeu en y assistant ou à la télé. Malheureusement c'est la seule option que j'avais!

(Je ne remets pas en cause le réglement)

Carl a écrit :A Blx Boy

O.K Fair enough. Je n'étais pas au courant de ce règlement! Mes excuses. Est-ce qu'il y a d'autres règlements pour voter? et si oui où peut-on les trouver sur le site?
Je ne crois pas être le seul a avoir enfreint le réglement!
Il me semble que si le "play by play" est précis et bien décrit et est appuyé par une bonne anlyse du jeu, on peut se le visualiser sans trop de difficulté. Je possède peut-être une bonne imagination! Évidemment on peut mieux juger de la qualité du jeu en y assistant ou à la télé. Malheureusement c'est la seule option que j'avais!

(Je ne remets pas en cause le réglement)

Oui, il y a de temps en temps du monde qui dit qu'il vote en fonction de ce qu'il a entendu à la radio (donc en fonction de “on dit” et non de ce qu'il a pu voir lui-même). Ces votes ne comptent jamais. Il y a tellement de choses qui se passent sur un terrain...

Petit rappel du fonctionnement du tout :
http://www.impactsoccer.com/votes.php

Bxl Boy a écrit :

Carl a écrit :A Blx Boy

O.K Fair enough. Je n'étais pas au courant de ce règlement! Mes excuses. Est-ce qu'il y a d'autres règlements pour voter? et si oui où peut-on les trouver sur le site?
Je ne crois pas être le seul a avoir enfreint le réglement!
Il me semble que si le "play by play" est précis et bien décrit et est appuyé par une bonne anlyse du jeu, on peut se le visualiser sans trop de difficulté. Je possède peut-être une bonne imagination! Évidemment on peut mieux juger de la qualité du jeu en y assistant ou à la télé. Malheureusement c'est la seule option que j'avais!

(Je ne remets pas en cause le réglement)

Oui, il y a de temps en temps du monde qui dit qu'il vote en fonction de ce qu'il a entendu à la radio (donc en fonction de “on dit” et non de ce qu'il a pu voir lui-même). Ces votes ne comptent jamais. Il y a tellement de choses qui se passent sur un terrain...

Petit rappel du fonctionnement du tout :
http://www.impactsoccer.com/votes.php

Merci pour le rappel. Je vais consulter ça avant de voter.
Merci aussi pour les renseignements utiles sur le site concernant les matchs, billets et autres.

Sans dénigrer un vote on peut quand même donner notre opinion sur un joueur (J'y étais donc oué...)

J'ai bien aimé Pizz.

1. Jordan
2. Pizzolitto
3. Biello