Impact Soccer

Lu dans La Presse. Sa deuxième suspension de trois matches de l'année.

surprise surprise

Ce mec là est vraiment trop colérique, il doit se maitriser, sinon sa carrière va plafoner.

Être pris en USL c'est déja un plafond en soi...

T'essayera de faire l'équipe

Bah oui mais bon, à ce rythme-là, si on n'a pas le droit de parler (ou plutôt de dire les choses comme elles sont) parce qu'on n'a pas le talent de Brown ou de tout autre joueur pro, on est aussi bien de fermer tous les forums de la planète, de mettre au chômage tous les journalistes et de fermer les cafés aussi tant qu'à y être. En fait, avec une logique comme celle-là, le seul qui aurait le droit de donner son opinion serait celui qui remporte le titre de joueur de l'année de la FIFA...

T'as rien compris. Si Brown rate un but désert comme à Toronto, LÀ tu peux gueuler, mais si tu dis "il est pourri il joue seulement USL" bah... t'es dans le champ parce que ce n'est pas poche pentoute. Ce n'est pas parce que ce n'est pas la crème de la crème que ça te donne le droit de te dire que c'est poche, surtout si t'es à chier au foot.

Misère

Il a déjà 33 ans, alors où qu'il soit, surtout pour un attaquant, sa carrière a déjà atteint le plafond et même le toit
Ce qui ne l'empêche pas de rendre de précieux services à ce niveau... quand il n'est pas suspendu

Invité a écrit :T'as rien compris. Si Brown rate un but désert comme à Toronto, LÀ tu peux gueuler, mais si tu dis "il est pourri il joue seulement USL" bah... t'es dans le champ parce que ce n'est pas poche pentoute. Ce n'est pas parce que ce n'est pas la crème de la crème que ça te donne le droit de te dire que c'est poche, surtout si t'es à chier au foot.

Misère

Tu réalises que t'es sur un forum dédié à l'Impact, hein?

Invité a écrit :T'as rien compris. Si Brown rate un but désert comme à Toronto, LÀ tu peux gueuler, mais si tu dis "il est pourri il joue seulement USL" bah... t'es dans le champ parce que ce n'est pas poche pentoute. Ce n'est pas parce que ce n'est pas la crème de la crème que ça te donne le droit de te dire que c'est poche, surtout si t'es à chier au foot.

Misère

Correction, il n'a pas dit que le niveau est pourri ou poche. Il a mentionné que Brown risquait de plafonner au niveau de la USL-1, ça veut pas nécessairement dire qu'il est poche, ça c'est toi qui sous-entend que plafonner en USL-1 c'est un signe de "pocheté", en vociférant qu'on a pas le droit de dénoncer un fait qui pour plusieurs est véridique (Brown a plafonné à son niveau actuel) parce qu'on a pas le calibre.

Tiens un invité susceptible...

Un invité anonyme en plus, pas grand crédibilité.

Bah, c'est pas le premier et c'est pas le dernier.

Savoir lire ce n'est pas donné à tous, il faut se le rappeler!

"Correction, il n'a pas dit que le niveau est pourri ou poche. Il a mentionné que Brown risquait de plafonner au niveau de la USL-1, ça veut pas nécessairement dire qu'il est poche, ça c'est toi qui sous-entend que plafonner en USL-1 c'est un signe de "pocheté", en vociférant qu'on a pas le droit de dénoncer un fait qui pour plusieurs est véridique (Brown a plafonné à son niveau actuel) parce qu'on a pas le calibre."

Haha, l'art de ne pas savoir argumenter! J'adore Il a seulement dit "Être pris en USL c'est déja un plafond en soi...". Ça sous-entend clairement que le USL est pourrie. Il n'y a pas de référence au potentiel de Brown ou à son âge.

Tiens un ancien pas très crédible

Un ancien qui veut en plus clasher tout les "nouveaux" pour faire le boloss devant les autres.

Bah, c'est pas le premier et c'est pas le dernier.

Et je finis en disant, "Savoir argumenter ce n'est pas donné à tous, il faut se le rappeler!"

Hey, si t'es si brillant que ça, inscrit-toi donc! Parce que tu restes qu'un simple invité...

Il aime s'ostinner en plus...

Plafonner dans le Larousse illustré:

Atteindre sa vitesse, sa valeur, sa hauteur maximale.

D'après moi sa s'applique très bien à Brown en USL.

Invité a écrit :"Correction, il n'a pas dit que le niveau est pourri ou poche. Il a mentionné que Brown risquait de plafonner au niveau de la USL-1, ça veut pas nécessairement dire qu'il est poche, ça c'est toi qui sous-entend que plafonner en USL-1 c'est un signe de "pocheté", en vociférant qu'on a pas le droit de dénoncer un fait qui pour plusieurs est véridique (Brown a plafonné à son niveau actuel) parce qu'on a pas le calibre."

Haha, l'art de ne pas savoir argumenter! J'adore Il a seulement dit "Être pris en USL c'est déja un plafond en soi...". Ça sous-entend clairement que le USL est pourrie. Il n'y a pas de référence au potentiel de Brown ou à son âge.

Tiens un ancien pas très crédible

Un ancien qui veut en plus clasher tout les "nouveaux" pour faire le boloss devant les autres.

Bah, c'est pas le premier et c'est pas le dernier.

Et je finis en disant, "Savoir argumenter ce n'est pas donné à tous, il faut se le rappeler!"

Allons-y dans l'ordre :
-Je ne veux pas "clasher" (si moi je sais pas argumenter, toi t'as pas de vocabulaire) tous les autres, chacun a droit à son opinion, d'ailleurs je pense que c'est intéressant d'avoir des opinions différentes des autres, quand on a des arguments pour les soutenir.
-Pourquoi un ancien pas très crédible? Parce que tu penses que je sais pas quel âge a Brown ou que je suis pas capable de jouer à son niveau? Parce qu'il y a référence à son potentiel (un des éléments auxquels tu nous reprochais de ne pas faire référence), il a plafonné en USL-1 selon plusieurs intervenant de ce sujet. C'est pas assez clair?

La phrase que j'ai surligné dans ton texte illustre le passage que je trouve ridicule. "Il sous-entend que la USL c'est poche" Ah oui? Comment? Parce que c'est un plafond? Parce qu'il joue ici?

Ce qui est ironique c'est que d'un côté on ne peut rien dire de négatif sur l'Impact ou bien sur l'un de ses joueurs sans ce faire répondre un très perspicace

T'essayera de faire l'équipe

Et de l'autre on doit défendre le niveau de l'équipe parce qu'il y en a toujours qui sortent d'on ne sait ou qui pensent pouvoir faire l'équipe parce que c'est ici et que s'est sûrement nul au Canada

Invité a écrit :Haha, l'art de ne pas savoir argumenter!

Pas pour faire chier, mais "Être pris en USL, c'est déjà un plafond en soi" ça sonne effectivement comme une remarque sur la ligue et non pas sur le potentiel ou la carrière de Brown.

En passant, ça veut pas dire que j'approuve l'attitude de merde de l'invité

Ce n'est pas une argumentation, tu ne fais qu'interpréter de manière sélective et comme cela t'arranges.

La vérité étant que c'est vous qui avez répondu à "T'essayera de faire l'équipe ", chose qui, à la base n'était en aucun cas une provocation.

Le problème se trouve dans ta définition du troll, interprétons les choses à ta manière, et admettons que je sois un troll :

Je suis venu vous provoquez, vous avez répondu, et dans un élan d'amour propre, de fierté et d'un orgueil poussé, vous vous obstiner à me répondre. Drôle de réaction pour quelqu'un qui est censé provoquer l'autre...
En bref, quelle que soit les circonstances de la joute verbale, je dois vous rappelez que c'est vous qui avez répondu à ma provocation, et non le contraire, et si j'étais un troll, mon trollage aurait porté ses fruits, étant donné que jusqu'à maintenant vous continuez à me jeter des pierres.
J'en jubile.


Je ne suis pas venu pour troller, ou pour vous faire chier, j'essayais d'apporter une note douce à cette rixe, le problème est apparu quand vous avez pris ça pour une provocation.
Encore une fois vous avez une drôle de façon d'interpréter les choses.

Ne vois pas ça comme une attaque ou autre ultime tentative pour prouver que "j'ai raison, je vous suis supérieur".
Je tenais juste à mettre les choses au clair.

A bon entendeur.

PS : Pour ceux que ça intéressent, je suis plus connu sous le pseudo Mpenza.

Invité a écrit :PS : Pour ceux que ça intéressent, je suis plus connu sous le pseudo Mpenza.

Modo. IP. Bannissement.
Merci.

Ha ha ha.

Ça pleure et fais des crises d'hystérie pour de la censure au SS mais veut bannir quelqu'un sans raison.

Ha ha ha.

On voit la paille dans l'oeil de son voisin mais pas la poutre dans le notre

Oué.

Mpenza a écrit :

Invité a écrit :Haha, l'art de ne pas savoir argumenter!

Il m'a insulté (en me traitant de troll alors que c'était injustifié).Modo. IP. Bannissement.
Merci.