Impact Soccer

Ce matin, je m'attendais à voir le Canadien en première page de Métro, et quelle ne fut pas ma surprise de voir Byers en gros sur la page couverture. Puis, j'ai vu le gros titre...



Sa date de tombée était-elle 20h30?

Ce n'est pas parce qu'une équipe est mexicaine (ou brésilienne, espagnole, etc.) qu'elle va battre nos " tits gars d'chez nous" 6-0 à chaque fois. L'Impact a démontré depuis juin qu'il forme une bonne équipe, avec de la profondeur. Malheureusement, cette réputation d'équipe locale semi-pro lui colle au cul.

Hier soir, j'ai vu l'Impact dominer le champion mexicain (Apertura 2007), ne lui laissant aucune bonne chance de marquer. Et au lieu d'être déçu de ne pas être allé chercher la victoire quand elle était à notre portée, beaucoup de médias ou de gens qui ne suivent pas le club le croivent chanceux de s'en être tiré avec un match nul. Préjugés, quand tu nous tiens...

L'Impact a longtemps (à tort) été perçu par beaucoup de gens de foot ici comme "une équipe médiocre et pas sérieuse d'Italiens de Saint-Léonard et de leurs amis" (citation qu'on m'a rapportée hier).

J'ai l'impression que même si on se rend en quarts, les gens ne croiront pas que l'équipe l'aura mérité sur le terrain.

Ça prendra quoi?

Dominé!?

Criss, ils ont probablement juste regardé le premier 15, pcq le reste du match, la possesion de balle pour l'Impact a dû être du 65/35

Ça prendra une réédition de l'exploit... et encore...

Ce qui est le plus marrant c'est que les deux dernières conquêtes de la sacro-sainte coupe stanley par le CH sont des accidents de parcours, mais que personne ne semble s'en rendre compte. L'Impact lui, mérite sur le terrain à chaque match ce qui lui arrive et, encore, on essaie de nous faire croire que c'est limite, que c'est un concours de circonstances.

L'Impact a sauvé sa peau : il est PREMIER du groupe... L'Impact a été dominé dans un match, au pire, partagé, si ce n'est en faveur de l'Impact. L'Impact arrache un match nul en se créant les meilleures occasions et en ne donnant RIEN à l'adversaire... Les médias sont merdiques.

En même temps, c'est aussi l'opinion de la majorité des gens. En disant que j'étais au match hier soir, il y a un de mes amis qui m'a répondu : " Impact? Impact sont poches man, ils se feraient détruire si ça serait la vraie Ligue des Champions". S'il y a de quoi qui me purge, c'est bien ce genre de réflexions. Et pourtant, c'est bien tout ce monde qui rempli le Stade Olympique 2 à 3 fois par année pour voir les Alouettes, qui évoluent dans une ligue étant un cran en dessous de la NFL? Eh bien...

Y'a 6 vrais ligues des champions, pas UNE. Le foot en Amérique du Sud n'a rien à envier à lui de l'Europe! Celui de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique du Nord non plus!

Je le sais bien mais il y a tout un courant d'EuroSnobisme concernant le foot...

Moutinho28 a écrit :En même temps, c'est aussi l'opinion de la majorité des gens. En disant que j'étais au match hier soir, il y a un de mes amis qui m'a répondu : " Impact? Impact sont poches man, ils se feraient détruire si ça serait la vraie Ligue des Champions". S'il y a de quoi qui me purge, c'est bien ce genre de réflexions. Et pourtant, c'est bien tout ce monde qui rempli le Stade Olympique 2 à 3 fois par année pour voir les Alouettes, qui évoluent dans une ligue étant un cran en dessous de la NFL? Eh bien...

Le si est allergique aux rais, raient, rait!

Honnêtement nombreux étaient ceux qui pensaient que l'Impact ne ferait que de la figuration, même ici (regardez le pool), les résultats que l'Impact a obtenu sont franchement excellents, et pour une bonne partie des observateurs, inatendus.

Ben moi je dois avouer que je m'attendais peut-être pas à une nulle (même si c'est ce que j'ai prédit, mais ça c'est de la superstition) mais plus à une défaite dans un match chaudement disputé. Par contre, ce nul, l'Impact ne l'a pas volé et j'ai jamais été aussi fier de ce club! Bravo à tous les joueurs...

L'impact a tres bien joue !
J' y etais au stade Saputo . Disons que les 10 premieres minute ils n'avais pas la gestion ballon mais defensivement ils etait tres bien organisee . Pas un seul tir dangereux d'Atlante !
Les medias font beaucoup trop pour le Canadien meme quand ils jouent au golf et vont au toilettes ! Beaucoup de paperasserie inutile !
Sandro Grande a raison , oubliee le Toronto FC ! les chaine de TV n'ont d'yeux que pour cette equipe de looser avec leur pseudo starlette . Rien que le magazine "360" d'Aout et de Septembre ! Tout le temps le Toronto FC ! Pas un mot sur nous !

L'impact aurait meme sa place dans la ligue des champions d'Europe ! Et n'aurait pas froid au yeux contre quiconque , malheureusement ont est en amerique !

Disons qui que ce soit , nous pouvons les battres !
Seul quelques equipes ou on peut dire qu'ils sont favori --> Manchester Unt , Milan AC , FC Barcelone , Real Madrid , Juventus de Turin , Bayern de Munich , Boca Junior , Sao Paulo FC , Liverpool .Les clubs Mexicains ne sont pas imprenable meme si la MLS n'arrivent pas a les vaincre !

L'Impact a pas d'autre choix que de gagner la Coupe du Monde des clubs pour gagner en crédibilité

tucc a écrit :

Hahaha

A écouter DeSantis parle du traitement des médias autour de la deuxième moitié.

http://www.corussports.com/radio/audiop ... e=20080929

On a toujours eu une équipe capable de battre des bons clubs en Amérique.Ils n'ont juste simplement jamais eu la chance de le montrer. L'équipe de l'impact est la baleine confinée a un bocal (USL) de poissons rouge.La baleine a besoin d'être relaché dans l'ocean(MLS) ou elle mérite vraiment d'exceller...comme elle le fait en ce moment. Et ce sera en ce moment la que les préjugés changeront. En bout de ligne...cest la ligue qui fait perdre la crédibilité a l'Impact. La majorité des gens qui se foutent du Montréal FC sont habitué de regarder des grands club à la télé. Mais cest gens sont aussi la majorité qui suivent le foot pour les mauvaises raison . Ils tiffent pour les équipes qui gagnent tout le temps dans le but de se sentir comme des gagnants parce qu'ils ne partagent aucune valeur venant du foot...vraiment patétique! ...L'impact gagne avec mérite et les gens trouvent des excuses pour dénigrer les joueurs qui donnent coeur et âme sur le terrain.

JaY a écrit :L'Impact a pas d'autre choix que de gagner la Coupe du Monde des clubs pour gagner en crédibilité

Pis la Juve? de ce que je sais ils n'ont jamais gagné la coupe du monde des clubs...Alors la juve n'a pas de crédibilité selon ta théorie

napule a écrit :

JaY a écrit :L'Impact a pas d'autre choix que de gagner la Coupe du Monde des clubs pour gagner en crédibilité

Pis la Juve? de ce que je sais ils n'ont jamais gagné la coupe du monde des clubs...Alors la juve n'a pas de crédibilité selon ta théorie

Au Québec napule, au Québec.

Daniel a écrit :Ce matin, je m'attendais à voir le Canadien en première page de Métro, et quelle ne fut pas ma surprise de voir Byers en gros sur la page couverture. Puis, j'ai vu le gros titre...



Sa date de tombée était-elle 20h30?

Ce n'est pas parce qu'une équipe est mexicaine (ou brésilienne, espagnole, etc.) qu'elle va battre nos " tits gars d'chez nous" 6-0 à chaque fois. L'Impact a démontré depuis juin qu'il forme une bonne équipe, avec de la profondeur. Malheureusement, cette réputation d'équipe locale semi-pro lui colle au cul.

Hier soir, j'ai vu l'Impact dominer le champion mexicain (Apertura 2007), ne lui laissant aucune bonne chance de marquer. Et au lieu d'être déçu de ne pas être allé chercher la victoire quand elle était à notre portée, beaucoup de médias ou de gens qui ne suivent pas le club le croivent chanceux de s'en être tiré avec un match nul. Préjugés, quand tu nous tiens...

L'Impact a longtemps (à tort) été perçu par beaucoup de gens de foot ici comme "une équipe médiocre et pas sérieuse d'Italiens de Saint-Léonard et de leurs amis" (citation qu'on m'a rapportée hier).

J'ai l'impression que même si on se rend en quarts, les gens ne croiront pas que l'équipe l'aura mérité sur le terrain.

Ça prendra quoi?

un gros 4% a l'auteur de l'article plus un coup de pelle derrière la tête.