Impact Soccer

C'est en tout cas ce que le Washington Post affirme avoir appris :
http://voices.washingtonpost.com/soccer ... .html#more

Bon, eh bien je crois qu'on peut oublier le conditionnel.
Le blog “Soccer By Ives” dit que c'est Garber qui l'a annoncé
http://www.soccerbyives.net/soccer_by_i ... -race.html

Ça fait peur mais peut-être que c'est parcequ'on entre en 2010.

En effet, tu as raison, ce n'était plus raisonnable. J'ai cru que ce n'était peut-être pas un histoire d'argent mais plutôt un prise de bec entre les deux partis que Saputo aurait perdu. C'était peut-être la panique.

Bonsoir à tous! Je suis nouveau à titre de ''blogueur'' sur ce site, cependant, je vous lis depuis quelques mois... Je viens de lire la revue de presse sur le site de MLS net et rien n'y est indiqué concernant l'abandon de Montréal dans la course... Ce que je me rends compte cependant, c'est qu'il y a du ''bullying'' depuis quelques mois concernant la candidature de Montréal en MLS de la part des sites webs américains. Attendez la fin de la MLS cup dimanche et on aura un aperçu plus clair de cette nouvelle. D'autre part, attendez l'érection du stade de Phily...Le 1er décembre, il n'y aura peut-être pas de levée de terre concernant ce stade. I-star ne vaut plus rien aux dernières nouvelles et c'est le courtier en immobilier qui érige le stade et qui est l'actionnaire majoritaire du futur club. Maintenant, d'un point de vue investissement, 40M$ US c'est un peu fou quand on pense que chaque club a un déficit de 2-3 M$ par an. Certains proprios vont se ''tanner'' assez vite si tout continue comme cela...Et le niveau de jeu de la USL continue à s'améliorer. Reste qu'il s'agit d'une déception pour Montréal, une autre si c'est réel. Garber a fait probablement un Ecclestone de lui-même présentement...

PS: Bravo à tous les ultras dans le stade pour l'ambiance, c'est apprécié!

Confirmation dans l'International Herald Tribune (dépêche AP)
http://iht.com/articles/ap/2008/11/22/s ... Garber.php

Et la MLS le confirme officiellement
http://web.mlsnet.com/news/mls_news.jsp ... &fext=.jsp

@Arsenal
J'aime ton texte.
Je crois qu'encore une fois, les Saputo et Gillet nous prouvent qu'ils sont de vrais hommes d'affaire.
La MLS va quémender dans quelques mois.

Ils savent négocier, et c'est très bien ainsi.

Nous sommes entre bonnes mains.

Complètement d'accord que nous sommes en bonnes mains. Gillett et Sap ont surement vue un méfait dans toute cette affaire. Qu'ils prennent leur temps. La santé financière du club vient avant tout autre intéret.

encore chanceux si il nous reste une couple d'équipes en usl...

ne pas aller en MLS est une chose...mais rester dans une ligue moribonde en est une autre

Je viens de me lever et j'apprends cette terrible nouvelle qui tend à a se confirmer, Le retrait de la candidature. Je sais que la compétition était féroce avec les autres candidatures, le préjugé plus ou moins favorable des autorités de la ligue envers l'Impact mais quand même....La USL demeure la USL. À chaque entre saison , nous assistons au retrait d'une équipe pour un an (Retrait des Silverbacks).......La ligue est composé de 2 sortes de club: les organisations sérieuses et les autres. Il faut aller vers le haut et ne pas stagner...

J'ai bien hate de connaitre le fond de l'histoire car je suis sous le choc. Vite un point de presse de Joey.

Quesquon fait si la USLD1 s'ecroule un jour?

TA-BAR-NAC !

Ça fait pas mal chier. L'Impact avait réussi à se bâtir un incroyable momentum et là tout flanche. C'est bien beau attendre la prochaine ronde, mais j'suis pas sûr que la USL va tenir le coup jusqu'à quoi, 2014?

Anyway, reste à aller gagner la Champions League pour mettre un peu de baume sur nos coeurs.

Donc là...
-Montréal
=
Vancouver
Atlanta(?)
Miami
Ottawa
Portland
St. Louis

Que ce soit Vancouver ou Portland, malheureusement pour la USL Miami part aussi j'suis convaincu. Donc la USL perd 2 équipes à coup sûr.

Je le souhaite tellement à Vancouver. Par contre, la ligue va commencer à être vraiment plate l'an prochain. Déjà, sans Seattle ça paraît, imaginez sans Vancouver. Les Timbers vont vraiment se tourner les pousses touts seuls dans leur coin. Miami on s'en fou un peu, ils étaient déjà plates, mais au moins il y avait une pseudo rivalité qui commençait à naître avec PR, mais là on oublie ça.

On peut laisser le bénéfice du doute à Austin, mais bon ça me laisse ni chaud ni froid, j'en ai un peu rien à foutre de cette expansion.

Attendons... encore!

L'hiver va être long en criss.

J'ouvre firefox et sur Netvibes je tombe sur:

Montréal ne fera pas le grand saut

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ml?ref=rss

MLS : Montréal se retire du portrait

http://www.rds.ca/impact/chroniques/264022.html

Et vlan dans les dents...

On essaye de philosopher en se disant que les 40 millions us (=50.1 millions canadien selon le taux actuel). Est-ce viable? Manifestement non. À un tel prix on investit en angleterre, espagne et on peut trouver un club pas trop endetté avec de bon revenue de diffusion tv, ce que n'a pas la MLS.

Mais bon j'ai quand même juste l'envie de tout l'essaie tomber.

Ouf c'est dur à accepter J'ai bien hâte d'entendre Joey, parce que je suis pas mal déçu, surtout que tout le monde nous disait que Montréal avait de bonnes chances.

C'est décevant. On peu évoqué plusieurs raisons de se désister: coû élevé, pas profit, système communiste, etc...Cependant, on reste dans notre ligue de broche-à-foin, avec des clubs qui s'arrêtent pour un an!!! d'autres organisations sétieuses qui risquent de faire le saut en MLS...

Je me sens un peu piègé avec mon billet de saion qui me coute le double de l'an passé pour aller voir jouer Cleveland, Austin et autres clubs de même calibre ....

Vite un communiqué de l'organisation.

Là c'est clair que Joey va devoir s'expliquer clairement.

C'est dommage, mais j'ai l'impression qu'on vient de manquer le bateau grave.

Peu importe les raisons économico-tactiques, le timing était là, maintenant, pas dans 5 ans.

Faites juste imaginez le prix de l'expansion à la prochaine ronde...

C'est clair. La fenêtre était ouverte pour nous. Au pire, on aurait pu jeter les bases pour mieux figurer lors de la prochaine expansion. Il y a quelques semaines, on pouvait remplacer Philadelphie, puis là, on se retire. C'est sûr que ça laisse un mauvais goût aux décideurs...........

Le prochaine ronde, l'avenir, blablablaaaaaaaa.
Et s'il y en a pas de prochaine ronde? C'est pas impossible que l'autre branquignole rentre 4 équipes d'un coup.

Non non non.... c'est vraiment merdique comme décision.

On est coincé en USL pour au moins 5 saisons. 5 saisons à jouer contre Cleveland et son "stade" de 2000 places tout droit sorti d'un mauvais film canadien pour ados. 5 saisons à attendre avec impatience le choc Cary-Montréal ou encore la succulente affiche Impact-Charleston. 5 saisons à se taper des matchs sur USL Live. 5 saisons à regarder uniquement nos matchs, parce que le reste de la ligue, on en a sincèrement rien à crisser. 5 saisons mortes de 8 mois à voir des équipes abandonner par manque de revenus et à en voir d'autre nettement moins intéressantes prendre leur place. 5 saisons. 5 crisse de saisons.

Cette USL-1 de merde, et qui se dirige vers une allure encore plus merdique, va tuer le momentum durement acquis.

Et côté joueurs, on vient probablement de perdre Grande. D'autres vont aussi commencer à se demander pourquoi jouer à Montréal quand tout ce qu'on peut nous garantir à moyen terme, c'est des matchs contre Minnesota et Rochester. Ça va être joli aussi, point de vue crédibilité, quand on jouera le championnat canadien contre nos deux vis-à-vis canadiens qui seront EN MLS, eux. Va falloir les battre à chaque année, sinon...

On vient de perdre un atout imporant dans nos négos avec des joueurs importants. On n'offrira pas du haut niveau pour encore plusieurs saisons à des joueurs qui aurait pu être intéressé à joindre l'équipe

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne sais pas quoi dire.........................Je suis dévasté