Impact Soccer

Ce week-end, c'est l'AGA des USL
Ceux qui ont des nouvelles, voilà le sujet où les poster.

Ce qu'on savait déjà : Atlanta et Seattle se barrent, Austin arrive
La première nouvelle : Cleveland passe de D2 en D1
Ils jouent à Krenzler Field, qui tourne autour de 2000 places


Nous concerne moins : la D2 va devenir est/ouest en 2010. Seattle y lancera une équipe, avec un beau logo

Quand est-ce que Cleveland fera le saut?

Lors de la saison qui vient

Donc Cleveland va jouer en USL1 dès le printemps?

Déjà plus intéressant qu'Austin à mon avis.

Faut aller chercher les marchés manquant à la MLS du genre Baltimore, Detroit, Cincinnati, Buffalo, St-Louis (s'ils réussissent pas une entrée en MLS maintenant)... les criminels quoi

Ottawa pourrait venir faire ses preuves en USL... y'a déjà eu les Toronto Lynx, ils peuvent pas faire pire

il restera donc

Montréal
Rochester
Charleston
Carolina
Austin
Porto Rico
Cleveland
Portland
Vancouver
Minnesota

ajout de Tampa Bay en 2010...

je ne sais pas quelle formule peut permettre à la ligue de bien se développer mais je suis de moins en moins inquiet étrangement pour l'avenir de la USL...

il y aura un soucis pour la côté ouest..à moins de rallier des marchés comme San Diego, Berkeley ou Sacramento

Saputo et Gillett font la paire, le premier se charge du club et du foot québecois à l'Italienne, l'autre se chargera de la mise en marché avec brio une fois l'opportunitée venue. Pendant ce temps, l'argent continue de se distribuer aux quatre coins de notre pépinnière de footballeurs Québecois.Vive l'Attack et vive la ligue universitaire, le seul investissement qui presse c'est cette fameuse académie, ainsi qu'un centre d'entrainement intérieur. On va en même temps pouvoir intégrer nos jeunes tranquillement mais surement, une relève est prioritaire, Limniatis et DosSantos s'en chargent. Et la USL n'étant pas si broche à foin que ça nous offre une compétition plus qu'adéquate. L'Impact n'est pas mort, c'est un bon vin, il ne faut pas ouvrir la bouteille pour la visite d'un Garber. Ceux qui veulent quitter le bateau seront les joueurs indésirables et inconcients. J'ai hâte à 2009. On séparera les vrais des rats.

si les rats partent, c'est que le bateau coule...

Ben ça c'est pas la première fois qu'on la sort celle là. Faut vraiment être un newbie pour s'imaginer que la usl a du potentiel. C'est une ligue de nul avec des équipes inintéressante, point.

Rien ne coule, sauf votre support. Moi j'ai paniqué sur le coup. Mais après une bonne nuit de someil, et quelques expliquations pertinantes, je constate que seul les connaisseurs pourront se réjouir d'avoir attendu. De tout manière la USL moi ça me plait pour l'instant avec Cleveland, Austin qui pourront se monter de bons clubs sur papier avec les orphelins de Seattle et Atlanta et les rejetons des autres clubs. Et moi je veux voir Tampa en 2010 et 2011. Tout ces émotions vécus en 2008 étaient dans le cadre des USL aussi.

Je parle de clubs et d'organisation pas de votre Back street Bekham Boy.

C'est une ligue de fillers, avec quelques clubs piliers, mais là le problème c'est que les piliers risquent de se barrer en MLS.

On a déjà perdu Seattle, si on enlève Vancouver et Portland en plus d'ici quelques temps... il ne va rester que Montréal qui va attirer des foules dignes de mention.

Faux, tout le monde doute de Austin et Tampa mais ils vont ravaller leurs pécimisme. C'est deux autres clubs solides qui s'enviennent. Et à ce que je sache Puerto-Rico donne tout un show. en 2011 ils ne prendront que 2 clubs et peut être 1 seul, voir aucun de la USL. Ils seront remplacés ceux là aussi.

Criss, come on

Viens pas me dire que la perte de Portland, Vancouver et Seattle fera pas mal aux USL...

Avec Montréal c'est comme le "Fantastic 4" qui tient la ligue.

Oui Puerto Rico donne un bon show, ils sont sur la bonne voix.

Mais au début de la saison on pouvait se dire qu'Atlanta avait une organisation solide... oops ils sont pu là pour l'an prochain.

J'suis prêt à laisser le bénéfice du doute à Austin, mais j'vais pas non plus me fier que ce sera un club stable. On avait bon espoir pour le Victory aussi...

Bien sure mais qui sait si les deux derniers seront choisis, et en plus qui sais si St Louis, Ottawa ne feront pas le saut en USL advenant un refus en MLS. Et il ya d'autre marchés intéressants en D2,et ils se feront des clubs avec les éléments délaissés des nouvelles villes choisies en MLS.

Et les clubs qui se mettent à chier, n'auront qu'à revenir plus fort.

ouais ben le newbie, ô vénérables sages du football , continuera de supporter son club et de croire que l'avenir du football en amérique ne pourra pas se résumer toujours à une ligue de 18 équipes.

Ok c décevant, mais la USL c pas de la merde; comme la MLS, ne chie pas tout enveloppé.

Faut quand même pas oublier une chose : les USL on traditionnellement été une ligue avec quelques ténors (Portland, Vancouver, Seattle, Montréal, Rochester) et des figurants. Suffit de regarder les classements année après année pour comprendre la dynamique.

Là on enlève Seattle, et on s'apprête à larguer Portland et Vancouver.

C'est simple : si ces deux-là partent, il ne reste plus que nous (faut-il vous rappeler qu'on a failli perdre Rochester l'hiver passé?!?).

Cette ligue-là pique du nez. Elle parvenait à rester à la surface plus ou moins bien jusqu'à présent, mais si Garber prend Portland et Vancouver, il va carrément sucer le sang de la USL-1. Il reste plus rien. C'est comme un boîte de pralines dans laquelle il reste juste celle que personne aime... Il arrive quoi à la boîte. Ben tu la laisses là, te disant que qqun va bien finir par bouffer les trucs qui restent et puis après 2 semaines, tu te résignes et tu la fous à la poubelle.

L'important, d'après moi, n'était pas de joindre la MLS, mais plutôt de quitter la USL-1.
Là on est coincés, parce que la seule porte de sortie semble barrée.

Tout reste à voire, Avec Puerto Rico on va tuffer et pour le reste, la ligue a engagée de nouveaux investisseurs personne n'a abandonné. Vancouver et portland resteront encore 2 années. Donc vous avez encore deux ans de spéculation devant vous.

Je répette on va séparer les vrais des faux. Quand on sera en MLS les supporters seront encore plus imposants et fanatics et à ce groupe s'ajoutterons les petits rat ayant sentit le bon fromage et suiveront la parade en fils indignes qu'ils sont. Restez fiers Ultras de Montréal. Moi entk j'y serai.

Quelques nouvelles des médias d'autres villes

Vancouver :
http://www.canada.com/theprovince/news/ ... 34cf0a3eaf

Rochester :
http://www.democratandchronicle.com/blo ... gm-or.html

juju l'international a écrit :Restez fiers Ultras de Montréal.

Donc en somme, si je dis que la USL-1 risque de s'effondrer à moyen terme, toi tu lis "les Ultras vont abandonner l'Impact"?

Calvasse...

La USL ne s'effondra pas. Au pire, elle deviendra une ligue régionale en condensant la D1 et D2 ensemble. La USL a des centaines de clubs (USL1-2, W, PDL, Super Y).

J'ai bien dit la USL-1.

USL-1

J'espère que la USL survivra, seulement que par sa structure avec la promotion et rélégation. C'est un système qui oblige au résultat contrairement à la MLS qui est une ligue centralisé. La USL reprend plus fidèlement la structure mondiale du foot. La MLS reprend la structure américaine du sport professionnel. Est-ce que à long terme cette approche qui survivra. J'en doute.

Je crois qu'avec l'amélioration du niveau global du soccer en Amérique du Nord la USL est appelé à grandir et s'améliorer. La MLS plafonnera rapidement.

Eric71 a écrit :J'espère que la USL survivra, seulement que par sa structure avec la promotion et rélégation.

La seule promotion/relégation en USL est celle qui est faite volontairement, indépendemment des résultats sportifs.