Petite nouvelle de l'impact...
Publié : 18 décembre 2008 9:13
Le forum de référence sur pour les passionnés de soccer et du CF Montréal
http://impactsoccer.com/forums/
Vous en pensez quoi? Personellement, je préfère qu'ils visent des gens qui vont encourager LEUR club.L'Impact ciblerait également les communautés mexicaines du Québec, de l'Ontario et des États du nord des États-Unis.
Pis je vas revenir de la "Far East".xdukex a écrit : (oui oui, si tout se passe comme prévu je vais descendre de mon Grand Nord et enfin me joindre à vous pour ce match historique!)
1. Il doit y avoir presque 4 millions de non-Mexicains qu'ils peuvent essayer d'aller chercher qui vivent à une distance acceptable pour le match. On parle tellement souvent de la communauté de soccer québécois. C'est sur ça qu'on doit plancher.MastaK a écrit :Bah c'est un peu normal Daniel...
C'est sur qu'ils vont viser ceux qui encouragent l'Impact en premier...mais est-ce que ce nombre est suffisant dans un endroit comme le Stade Olympique?...Je croirais pas. Je les comprend de vouloir rentabiliser le plus possible leur événement.
Vois ça comme ça : Les milliers de visiteurs mexicains qui viendraient au Stade paieraient une bonne partie du salaire de Matt Jordan. C'est un peu mieux vu comme ça non?
En bout de ligne, qu'est-ce tu crois que l'Impact préfère, 20 000 partisans de l'Impact, donc 20 000 x 20$ en moyenne metton = 400 000$ de revenus ou...20 000 partisans de l'Impact + 5 000 partisans de Santos = 25 000 x 20 = 500 000$. J'sais pas mais le petit extra 100 000$, je le refuse pas...c'est pas rien et en bout de ligne ca fait qu'on peut peut-être aller chercher de meilleurs joueurs par la suite, et de garder ceux qu'on avait déjà au lieu qu'ils aillent en MLS...(voir Jordan)Daniel a écrit : 1. Il doit y avoir presque 4 millions de non-Mexicains qu'ils peuvent essayer d'aller chercher qui vivent à une distance acceptable pour le match. On parle tellement souvent de la communauté de soccer québécois. C'est sur ça qu'on doit plancher.
2. J'ai été au match Canada-Honduras. C'est pas joli quand on se sent comme des visiteurs dans son propre stade.
3. Je comprends qu'il va y avoir des Mexicains, et que le Stade n'est pas gratuit, mais il y en aura peu importe le marketing. D'un point de vue compétition, je préfère qu'on tente d'aller chercher des gens appuyant l'Impact que les adversaires.
Cela étant dit, Santos n'est pas un gros club au Mexique et ne devrait pas attirer tellement de supporters (mais, comme pour Atlante, on risque de voir plusieurs maillots verts...). J'espère que l'Impact aura la vision d'aller chercher un public qui les appuiera.
Bien dit!!!! Montréal 1-0 MLSHenri-Georges a écrit :Ceux qui braillaient de rester dans la USL font peut etre enfin se fermer la gueule en voyant que notre gardien de but Jordan lui a chois de rester avec notre Impact et de ne pas aller dans la MLS de merde
Ni Atlante ni Santos ne sont des très grands club au Mexique, alors on risque de voir encore une fois BEAUCOUP de drapeaux ou de chandail de n'importe quel club mexicain!Daniel a écrit :1. Il doit y avoir presque 4 millions de non-Mexicains qu'ils peuvent essayer d'aller chercher qui vivent à une distance acceptable pour le match. On parle tellement souvent de la communauté de soccer québécois. C'est sur ça qu'on doit plancher.MastaK a écrit :Bah c'est un peu normal Daniel...
C'est sur qu'ils vont viser ceux qui encouragent l'Impact en premier...mais est-ce que ce nombre est suffisant dans un endroit comme le Stade Olympique?...Je croirais pas. Je les comprend de vouloir rentabiliser le plus possible leur événement.
Vois ça comme ça : Les milliers de visiteurs mexicains qui viendraient au Stade paieraient une bonne partie du salaire de Matt Jordan. C'est un peu mieux vu comme ça non?
2. J'ai été au match Canada-Honduras. C'est pas joli quand on se sent comme des visiteurs dans son propre stade.
3. Je comprends qu'il va y avoir des Mexicains, et que le Stade n'est pas gratuit, mais il y en aura peu importe le marketing. D'un point de vue compétition, je préfère qu'on tente d'aller chercher des gens appuyant l'Impact que les adversaires.
Cela étant dit, Santos n'est pas un gros club au Mexique et ne devrait pas attirer tellement de supporters (mais, comme pour Atlante, on risque de voir plusieurs maillots verts...). J'espère que l'Impact aura la vision d'aller chercher un public qui les appuiera.
D'accord avec toi dans une certaine mesure. C'est une question de priorité - à quel point croit-on important de vraiment aller chercher des gens pour supporter l'Impact, ou combien d'effort va-t-on mettre pour aller chercher des Mexicains? Si le temps qu'on prend pour aller chercher 5 000 Mexicains aurait pu être investi pour aller chercher 3 000 supporters montréalais de plus, la différence de revenus vaut-elle un "swing" de 8 000 partisans? Parce que c'est bien beau remplir le stade, ou attirer une grosse foule, mais il y a un match à gagner.MastaK a écrit :En bout de ligne, qu'est-ce tu crois que l'Impact préfère, 20 000 partisans de l'Impact, donc 20 000 x 20$ en moyenne metton = 400 000$ de revenus ou...20 000 partisans de l'Impact + 5 000 partisans de Santos = 25 000 x 20 = 500 000$. J'sais pas mais le petit extra 100 000$, je le refuse pas...c'est pas rien et en bout de ligne ca fait qu'on peut peut-être aller chercher de meilleurs joueurs par la suite, et de garder ceux qu'on avait déjà au lieu qu'ils aillent en MLS...(voir Jordan)
Leur marché cible, c'est pas les mexicains...mais le marché québécois, selon moi, est pas assez grand pour remplir le stade, alors ca me dérange pas qu'ils aillent chercher des revenus supplémentaires...C'est aux amateurs de foot de Montréal de se lever et d'aller au match, mais je crois qu'ils ont sold-out aucun match de la Ligue des Champions je crois...peut-être celui d'Esteli? Pourquoi ça changerais tout d'un coup? Disant ça, j'espère de tout mon coeur etre surpris lors du match mais bon ca m'étonnerais.