Impact Soccer

Voilà la vidéo du projet :
http://www.youtube.com/watch?v=d0bH1RcmU6Q

Quant à l'échéance... c'est une autre histoire. Si la MLS vient, ce sera pour ce moment-là.

J'aime beaucoup, mais on dirait qu'il s'agit de nouvelle estrade et non d'un agrandissement de ceux déjà présente, quoi que c'est juste un vidéo.

Moi aussi j'aime bien le concept general. Ceci dit, je ne vois pas vraiment l'utilite de ce petit "toit"??? S'il vont prendre la peine de mettre toit, qu'il mettent un TOIT! Quelque chose qui a de l'allure et qui couvriras la tribune au complet.

Sick.

20K places?

JaY a écrit :J'aime beaucoup, mais on dirait qu'il s'agit de nouvelle estrade et non d'un agrandissement de ceux déjà présente.

C'est ce qui a toujours été dit...

Donc ont débatit le tout et ont refait tout en béton cette fois ci ? Mais dans le même style que maintenant ?

Ça sort d'où cette vidéo?

J'imagine que c'est pas un gars sorti de nul part qui s'est amuser à se taper un plan de rénovation du stade en 3D?

Ça a de la gueule en tout cas

Si j'ai bien vu c'est ''Provencher Roy Associés Architectes'' à la fin du vidéo ... ? Saputo ne fait plus affaire avec Broccolini ?

À suivre ... ! J'ai hâte que cela se concrétise vraiment =) Vivement le Stade Saputo ... le BMO Field de Toronto peut aller se faire détruire ... L'ACS voudra faire c'est matchs juste à Montréal c'est écrit dans le ciel

Michael

^^^ Je me trompe peut-etre, mais Broccolini font de la construction, ce ne sont pas des architectes?

Michael001 a écrit :Donc ont débatit le tout et ont refait tout en béton cette fois ci ? Mais dans le même style que maintenant ?

Non.

sympa la vidéo,c'est vrai que le stade n'est pas un modéle architectural mais j'en reviens toujours a la visibilité et a la proximité avec le terrain et la c'est du tout bon !

Merci pour la vidéo
Moi j'aime beaucoup

That roof seems very pointless. In the Press conference video, it seemed to be a better fit, barring the fact there were gaps in it.

Now we see it'll be too small to be functional, AND have those aesthetic gaps in them.

The people who sit on that side of the stadium won't be happy.

Sabre a écrit :That roof seems very pointless. In the Press conference video, it seemed to be a better fit, barring the fact there were gaps in it.

This IS the press conference video....

Mpenza a écrit :

Sabre a écrit :That roof seems very pointless. In the Press conference video, it seemed to be a better fit, barring the fact there were gaps in it.

This IS the press conference video....

All I remember from that video is the corner view..

Oh well, the roof still looks pointless.

Salut à tous

Plusieurs c'est jour-ci parle d'un toit au Stade Saputo ... Avez vous déja pensé au projet du Real Madrid ... un toit couvert et transparent, pour ainsi voir à extérieure, mais impénétrable part l'eau ?

http://www.madrid-guide-spain.com/real- ... adium.html

Allez voir ce lien (5ième photos), copier-coller l'adresse ...

OKAY JE SAIS ... la réalité du Real n'est pas la même que Montréal ... mais dans l'éventualité que le stade se porte à 20 000 sa serais pas mal !

Michael

Je suis curieux de voir l'effet d'un tel toit avec nos été caniculaires
On pourrait sûrement faire pousser de belles tomates

Des tomates... ça ferait différent. Dans Hochelaga, c'pas ce qui pousse le plus, mettons

Bon, je ne devais pas écrire avant un petit bout sur ce site...mais bon voici des commentaires sur le web sur le stade saputo à 20K qui m'ont fait sursauter un peu:

http://wvhooligan.com/2009/01/23/montre ... ium-video/

et l'expansion de 2011...

http://wvhooligan.com/2009/02/18/montre ... nsion-mix/

http://www.majorleaguesoccertalk.com/ml ... alive/2047

C'est fort probablement n'importe quoi, mais bon...une cerise sur le gâteau qu'est le quart de finale de la Champions League de la Concacaf, got MLS executives scratching their heads a little bit more...pourquoi pas ce genre d'annonce massue...mais je ne pense pas personnellement...Ah, être fluent dans les deux langues(lol)...

En tout cas, yé mieux de pas neigé le 25.

Arsenal a écrit :Bon, je ne devais pas écrire avant un petit bout sur ce site...

Pourquoi donc?

Arsenal a écrit :
et l'expansion de 2011...

http://wvhooligan.com/2009/02/18/montre ... nsion-mix/

http://www.majorleaguesoccertalk.com/ml ... alive/2047

.

aye,aye,aye ! sujet chaud !
dans ces articles on laisse sous-entendre que le fait d'avoir vendu autant de tickets pour son 1/4 de finale ne devrait pas laisser indifférent les dirigeants de la MLS ...vous voulez que Mpenza pete sa coche ou quoi ?

Mpenza va peter encore.....non pitié

J'ai déjà pété ma coche, dans un autre topic, c'est dommage...

Mais j'ajoute ceci : Garber avait déjà l'air con, parce que tout le monde estimait que Montréal avait TOUT ce qu'il faut pour rentrer en MLS. C'est un marché fiable qui a du succès, on a un stade, etc. La majorité des observateurs nous plaçaient premier ou deuxième dans la liste... Les 45 000 billets ne font que CONFIRMER ce qu'on savait tous déjà : on a un marché de foot. Et donc, concrètement, ça n'ajoute rien. Y a personne à la MLS qui va dire "Ouais, les amis, vous avez vendu 50 000 billets en février, c'est fort, bienvenue en MLS".

Pour que le vent tourne (et j'ai l'impression qu'il va tourner), il va falloir que Gillett et Saputo présentent un dossier de candidature revu et corrigé. Mais ça, c'était pas nécessaire d'attendre de vendre 50 000 billets pour le faire. Honnêtement, quand Garber a dit pourquoi il rejetait le dossier de Montréal, moi j'ai compris "Montréal doit refaire ses devoirs", pas "Montréal, c'est fini jusqu'en 2013". Et tout le tapage avec Ottawa, c'est fort probablement une autre façon de mettre de la pression sur Montréal... Faut espérer qu'on n'est pas assez cons pour ne pas revenir à la charge avec un dossier amélioré.

Je le répète. Il n'y a rien qui nous est dû. Faut arrêter d'agir comme si c'était le cas. Pour rentrer en MLS, NOUS devons faire que que NOUS avons à faire. Point.

Mpenza a écrit : Pour rentrer en MLS, NOUS devons faire que que NOUS avons à faire. Point.

Show me the money!!!


La position de Garber se résume a ca. Le reste est intéressant mais sans plus.

une question aux experts.

Combien verrai le stade Saputo avec l'ajout d'une tribune ordinaire de l'autre coté du terrain ? j'ai pensé que cela rajouterai 3,000 personnes cad le stade passerai de 13000 à 16000. Suis je dans l'erreur ?

quel équipe de la USL a le plus gros stades ? et quel équipe a le plus grand nombre de personnes qui viennent a ses matchs ?

et pour l'autre lique la MLS qui a le plus gros stade et qui a les plus grosses assitances.3

Merci beaucoup de toutes ses informations