Impact Soccer

Les Ultras préparent-ils un chant à l'honneur de Don Garber ?

Moi je pense qu'il en mérite un ...

Avez vous des recommandations ?

Moi j'ai toujours aimé http://www.youtube.com/watch?v=ES5EWE_CLVk

Pourquoi on chanterait contre Garber? Il demandait 40 millions, on lui a pas donnés.

pour sa gourmandise ...

Ben pour le gourmand, je crois qu'on avait amplement de fromages, joe louis et autres biscuits pour le rassasier.
Malheureusement, on a pas voulu lui donner les 40 boîtes de gâteaux Vachon qu'il demandait.

Pas que je veuille repartir un vieux débats, mais moi je crois que les demandes de Garber étaient injustifiées et que ce n'étais qu'un coup d'argent pour bien paraître a court terme (semblable a ce que Bettman a fait avec la NHL). Ce genre de revenue fait toujours aux autres proprios a court terme.

Si tu n'est pas d'accord avec moi , c'est correct , mais je sais qu'on est plusieurs a être très un peux vexer

Mais je crois par contre que Saputo a pris la bonne décision.

T'as le droit d'être très un peu vexé si tu veux.

Les demandes sont peut-être exagérées, j'en conviens. La MLS vaut pas 40 millions. Avec ou sans Beckham.

Par contre, on savait depuis des lunes que la demande qui est à la base de tout était de verser 40 millions de dollars. Et on est arrivé avec une proposition où on donnait tout près de 40 millions mais pas tout à fait, parce que c'est beaucoup d'argent, 40 millions. C'était joli, ça faisait hommes d'affaires raisonnables et sérieux qui ont fait leurs devoirs. Bravo. Mais il aurait peut-être fallu tirer un trait sur la MLS dès le départ en disant "d'la marde, c'est trop cher pour nous, c'est insensé", au lieu de jouer une game de "j'y vais pas, j'y vais pas, j'y vais pas.... ok j'y vais, mais pas tout à fait". Si on y allait, fallait mettre l'argent sur la table et y aller à fond. On ne l'a pas fait (alors que tous les autres...).

On peut difficilement blâmer Garber pour sa réaction. Et c'est pourquoi ce serait hypocrite d'aller chanter des trucs anti-Garber le 25. S'il fallait chanter quelque chose contre qqun, ce ne serait pas contre Garber. Et donc, nous chanterons POUR l'Impact et rien d'autre.

Maintenant, bon, vous avez le droit de faire une méga bannière qui envoie chier Garber si ça vous tente. Mais je vois pas en quoi ça va aider...

''Fair Enough '' je vais te le dire honnêtement, ce sont des vidéos de fans Anglais qui m'ont donner l'idée. Même si ils peuvent paraître désagréable , j'aime bien leur humour impardonnable

Ouais les Anglais sont marrants, j'avoue.
Sauf quand ils perdent.
Je parle par expérience.

La plus grande foule enregistrée au stade Olympique pour un match de soccer a été de 58 542 spectateurs présents le 2 septembre 1981 pour un match des séries éliminatoires de la NASL entre le Manic de Montréal et le Sting de Chicago.

Et la finale olympique en 1976 qui avait attiré plus de 71000 personnes?

joepaco a écrit :Pas que je veuille repartir un vieux débats, mais moi je crois que les demandes de Garber étaient injustifiées et que ce n'étais qu'un coup d'argent pour bien paraître a court terme (semblable a ce que Bettman a fait avec la NHL). Ce genre de revenue fait toujours aux autres proprios a court terme.

Si tu n'est pas d'accord avec moi , c'est correct , mais je sais qu'on est plusieurs a être très un peux vexer

Mais je crois par contre que Saputo a pris la bonne décision.

C'est exactement cela une vision à court terme.

Il ne faut pas oublier que seulement 3 équipes de la MLS sont rentables. Sans Beckam se serait même moins. L'Impact amenait une équipe profitable. Dans une ligue ou les revenues sont centralisés cela a une valeur certaine.

Les 40 millions serviront à éponger les pertes des équipes non-rentables incluant les nouvelles franchises. L'offre de l'Impact était net de coût futur à la ligue.