Page 1 sur 1
Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 26 février 2009 13:47
par Daniel
Je suis curieux de voir si le club en fera son uniforme principal. Ça m'étonnerait parce que quelques (plusieurs?) équipes ont des uniformes tout blanc ou tout bleu.
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 26 février 2009 14:33
par Napule
Ils n'étaient pas supposer changer de devise à tous les deux ans de toute façons? L'uniforme de hier m'a plus. Ça fait changement...
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 26 février 2009 14:45
par Bloo
J'aime la tunique bleu, mais avec le short blanc et bas blancs je croyais voir un match de ''trowball'' de la NCAA.
J'aurais préféré que le club innove avec un nouveau design de chandail pour la saison 2009, peu m'importe qu'il soit blanc ou bleu j'aime les deux.
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 28 février 2009 21:21
par Sabre
I found it a cute little deviation from the normal kits, maybe I could accept them as permanent jerseys.
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 28 février 2009 21:44
par Bxl Boy
ah c'était sympa
je me demande ce que ça donnerait avec des bas bleus, ça pourrait donner pas mal aussi
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 28 février 2009 22:57
par Napule
En théorie la saison n'a pas encore commencé même si l'Impact joue actuellement.Donc le maillot du 25 février peut encore changer...Si c'est le cas, le nouveau maillot devrait être afficher dès le mois d'avril durant le banquet annuel.
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 28 février 2009 23:04
par Michael001
Salut !
Sa ressemble étrangement à la FFF ... Bleue-Blanc-Rouge ... mais bon pas tout à fait pour les bas ... c'est mon observation ... vous ne trouvez pas ?
Mich
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 28 février 2009 23:57
par Napule
Michael001 a écrit :Salut !
Sa ressemble étrangement à la FFF ... Bleue-Blanc-Rouge ... mais bon pas tout à fait pour les bas ... c'est mon observation ... vous ne trouvez pas ?
Mich
c'est un commentaire d'origine ethnocentrique? Tu imagine qu'ils vont peut être porter des bas rouges dans un futur proche? Il y a en effet du rouge sur le drapeau de montreal...J'aime bien ton idée.

Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 01 mars 2009 9:38
par penz
Michael001 a écrit :Salut !
Sa ressemble étrangement à la FFF ... Bleue-Blanc-Rouge ... mais bon pas tout à fait pour les bas ... c'est mon observation ... vous ne trouvez pas ?
Mich
À ce compte-là, ça ressemble aussi étrangement à toutes les équipes qui jouent en bleu avec un short blanc régulièrement ou à l'occasion (Everton, Rangers, Bochum et j'en passe des centaines).
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 01 mars 2009 16:27
par Sabre
Michael001 a écrit :Salut !
Sa ressemble étrangement à la FFF ... Bleue-Blanc-Rouge ... mais bon pas tout à fait pour les bas ... c'est mon observation ... vous ne trouvez pas ?
Mich
Ou comme le maillot d'Israel...not to mention 100's of other kits.
I doubt it was intentional.
Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 01 mars 2009 17:58
par michka
Mpenza a écrit :
À ce compte-là, ça ressemble aussi étrangement à toutes les équipes qui jouent en bleu avec un short blanc régulièrement ou à l'occasion (Everton, Rangers, Bochum et j'en passe des centaines).
La culture footballistique infinie d'Mpenza me surprendra toujours, il connaît même les couleurs de Bochum !

Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 19 avril 2009 15:34
par Daniel
L'Impact a amorcé la saison à Charleston avec des maillots modifiés. Premièrement, on jouait en blanc à l'étranger (sera-ce le cas souvent?), et de plus, on avait la police "pixel" pour les chiffres:

Re: Le bleu-blanc-blanc: verdict?
Publié : 19 avril 2009 17:11
par juju l'international
Les trois étoiles au dessus de l'emblême c'est bien aussi (or-argent-rouge). Les nouveaux numéros c'était innévitable, avant c'était laid et pas évident.