Impact Soccer

Vos votes ici

Rappel :
- Donnez, dans l'ordre, les 3 joueurs de Montréal que vous avec trouvé les meilleurs
- Si vous en avez trouvé d'autres vraiment bons, vous pouvez leur donner une mention
- Si vous en avec trouvé l'un ou l'autre particulièrement mauvais, vous pouvez les identifier aussi

1: DiLorenzo
2: deroux
3: Jordan
MH- Sakuda MDÉsho- le duo Gjertsen,Byers

1) Jordan
2) Di Lorenzo
3) Pizzolito

Mes choix POSSITIFS :

1) Jordan (Pour son arret qui sauve le match encore uen fois)
2) Joqueviel (Belle effort face à l'échapper qui ce préparait)
3) Braz (Toujours l'agitateur près à l'assault ... le ''Laraque'' de l'Impact)

Mes choix NÉGATIFS :

1) Sakuda (Sans commentaires ...)
2) Grande (Pas un gros match de sa part)

Michael001 a écrit :2) Grande (Pas un gros match de sa part)

Normal y'a pas joué

Mes choix de la soirée...

1) Di Lorenzo
2) De Roux
3) Jordan

1- Di Lorenzo
2- Jocqueviel
3- Jordan

la j avoue etre embeter le match etait pas mal ennuyant

1- Jordan
2 ???
3????

Pouvez-vous m'expliquer ce que vous avez tous vu Jordan faire, en dehors d'un plongeon plus spectaculaire que difficile en fin de match sur un ballon à 2m de lui (même pas). Car à part des coups de pied de but et des dégagements sur des passes en retrait de ses défenseurs, je ne l'ai pas trouvé très occupé... (et idem pour son vis-à-vis)

Ben faut ben voter pour quelqu'un, et quand presque toute l'équipe se pogne le cul en sifflant, il reste le gardien.

1- Di Lorenzo (par défaut, parce que tous les autres semble hyper-dépendant de Léo L'Artiste une fois qu'on passe le milieu du terrain. Il a dû recevoir, au bas mot 95 % des ballons dans le tiers offensif, dont environ la moitié qui n'auraient pas dû aller de son côté. Il s'est bien débrouillé avec un DeRoux souvent mal positionné - trop près - qui le gênait et des attaquants totalement absents. Je vote pour lui par pitié.)
2- Joqueviel (faut vraiment pas que sa blessure soit grave - la Champions League en dépend)
3- Pizzolitto (il a pris énormément de ballons)

Section "Au bûcher":
Sakuda

jocqueviel jordan di lorenzo, aucun ordre.

mauvais (selon moi) : de roux, sakuda

je sais pas pour vous, mais deroux je l'aime pas beaucoup...
Jai l'impression qu'il est très égoiste et qu'il ne passe pas beaucoup, qu'il préfère montrer ses habiletés personelles.
pi en coupe des champions il a vraiment mal joué, j'en revien pas encore (me souviens plus quel match par contre)

D'accord il a encore besoin d'apprendre le style de l' Impact, Au Minnesota s'était, vas-y mon gars t'est la star. Je trouve qu'il est très raffraichissant moi, d'un naturel impressionnant et ne panique pas quand on lui met du pressing. Les passes, quand yen a ça prend pas de temps et elles sont bien envoyées. Pour le positionnement c'est moins ortodoxe mais il a joué avec le Thunder l'année dernière alors il y a une reprogrammation à faire, mais quel contrôl quand même. Plutôt offencif le gars, mais encore une fois je dois crier tout haut UWIMANA, droitier d'accord mais on a besoin de plus de petits gars explosifs comme ça.

1. Di lorenzo. Ok, je le défend tout le temps, mais avouez que là, il était quand même un des seuls à vraiment travailler fort et à essayer. Le début de la deuxième demie l'exprime même très bien.
2. Joqueviel. Comment a-t-on pu vivre sans lui tout ce temps? Il est vraiment un pilier en défensive, dommage qu'il se soit blessé en 2e demie... Et croisons les doigts pour que ça ne soit pas trop grave!
3. Pizzolitto. Il s'est très bien défendu, surtout après le départ de Joqueviel. Il a récupéré des tas de ballons. Il mérite qu'on le souligne.

MH Gjertsen. Il n'a pas été super présent, mais je trouve qu'il a quand même fait de la bonne job. Le duo Byers-Gjertsen n'était peut-être pas une super idée, mais Gjertsen a quand même fait des bons coups.

*ilovedilorenzo* a écrit :MH Pizzolitto. Il s'est très bien défendu, surtout après le départ de Joqueviel. Il mérite qu'on le souligne.

Vrai. Il a pris énormément de ballons derrière.
D'ailleurs j'ai modifié mon vote en conséquence.

Au fait, si t'as hésité pour la 3e place, peut-être qu'elle devrait revenir à Pizzolitto plus qu'à Gjertsen.

1. Pizzolitto. Pas seulement pour son match dans l'ensemble mais aussi pour son intervention de la tête juste devant un attaquant qui n'aurait plus eu qu'à marquer et aussi celle de parfait petit capitaine pour calmer Braz et l'empêcher de se prendre une rouge (Placentino a aussi bien joué les intermédiaires là-dessus).
2. Joqueviel. Son retour miraculeux, voilà ce qu'on appelle se donner pour son équipe ! Emmenés par Antoniuk, les attaquants adverses en voulaient beaucoup. Nos deux défenseurs centraux les ont bien contenus, et souvent mis hors-jeu.
3. Di Lorenzo. Le seul milieu à avoir tiré son épingle du jeu offensivement.

Mpenza a écrit :

*ilovedilorenzo* a écrit :MH Pizzolitto. Il s'est très bien défendu, surtout après le départ de Joqueviel. Il mérite qu'on le souligne.

Vrai. Il a pris énormément de ballons derrière.
D'ailleurs j'ai modifié mon vote en conséquence.

Au fait, si t'as hésité pour la 3e place, peut-être qu'elle devrait revenir à Pizzolitto plus qu'à Gjertsen.

T'as entièrement raison, je n'y avais pas pensé. Je vais donc changer mon vote en conséquence moi aussi

pour moi il y a pas de photos mes votes vont pour ceux et celles qui ont regardé le match jusqu'au bout
sinon je metrrais di lorenzo et Joqueviel avant sa blessure

1) Jordan
2) Pizollito
3) Di Lorenzo