Page 1 sur 1

À quatre pour trois places : faites vos jeux

Publié : 16 août 2009 10:31
par Bxl Boy
Quatre équipes tentent d'éviter la huitième place qui mettra fin à leur saison après 30 matches.
Qui va sauter ?
À vos pronos !
Afin de vous faire une petite idée, voici quelques données.
Les équipes ont été divisées en trois groupes :
- Le top 4 : Portland, Cary, Charleston, Puerto Rico
- Le ventre mou : Rochester, Vancouver, Montréal, Miami
- Les sans-grade : Minnesota, Austin, Cleveland

Rochester (32 pts, 22m.)
- Bilan contre le top 4 : 3/24 (3 nuls en 8 rencontres)
- Bilan contre ses concurrents directs : 10/18 (1/9 à domicile, 9/9 en déplacement)
- Bilan contre les sans-grade : 19/24

Calendrier :
- Quatre matches contre le top 4 (2 à domicile, 2 en déplacement)
- Trois matches contre les concurrents directs (1 à domicile, 2 en déplacement)
- Un match contre un sans-grade (à Minnesota)

Clefs :
- Bien négocier un calendrier difficile (la moitié des matches restant contre le top 4, 5 déplacements sur 8)
- Bien gérer l'avance confortable par rapport aux concurrents directs


Vancouver (26 pts, 21m.)
- Bilan contre le top 4 : 11/30 (mais 0/12 en déplacement)
- Bilan contre ses concurrents directs : 6/18 (une victoire contre Miami, une victoire à Rochester)
- Bilan contre les sans-grade : 9/15 (dont un seul match à domicile)

Calendrier :
- Deux matches chez le top 4 (où l'équipe à tout perdu pour le moment)
- Trois matches contre des concurrents directs (2 à domicile, 1 en déplacement)
- Quatre matches contre les sans-grade (3 à domicile, 1 en déplacement)

Clefs :
- Doit mieux négocier ses matches contre ses concurrents directs
- Doit profiter de la visite des équipes de bas de classement pour faire le plein


Montréal (26 pts, 22m.)
- Bilan contre le top 4 : 2/27 (un point à Charleston, un point contre Charleston)
- Bilan contre ses concurrents directs : 14/24
- Bilan contre les sans-grade : 10/15 (9/9 à domicile)

Calendrier :
- Trois matches contre le top 4 (tous contre Cary : deux à Montréal, un là-bas)
- Un match contre un concurrent direct (contre Vancouver)
- Quatre matches contre les sans-grande (deux à domicile, deux en déplacement)

Clefs :
- Arrêter de gaspiller des points chez les équipes de bas de classement
- Continuer le bon parcours à domicile contre les équipes de valeur égale ou plus faible


Miami (25 pts, 21m.)
- Bilan contre le top 4 : 2/24 (2/15 à domicile, 0/9 en déplacement)
- Bilan contre ses concurrents directs : 7/18 (un seul déplacement, la défaite ici)
- Bilan contre les sans-grade : 16/21

Calendrier :
- Quatre matches contre le top 4, dont trois déplacements
- Trois matches contre deux concurrents directs, dont deux déplacements
- Deux matches contre les équipes de bas de classement

Clefs :
- Doit bien négocier le calendrier le plus difficile des quatre
- Doit impérativement prendre beaucoup de points lors de ses 6 déplacements, mais n'en a pour le moment pris aucun contre des équipes de niveau égal ou supérieur


Mon pronostic
5. Rochester 42 pts
6. Vancouver 40 pts
7. Montréal 37 pts
8. Miami 32 pts

Re: À quatre pour trois places : faites vos jeux

Publié : 16 août 2009 16:39
par penz
Si Miami, l'équipe qui n'avait pas de joueurs et pas d'avenir un mois avant le début du championnat, passe devant Montréal, l'équipe qui a très nettement le plus de fric dans la ligue, qui se porte volontaire pour s'immoler par le feu devant les bureaux du club?

Re: À quatre pour trois places : faites vos jeux

Publié : 16 août 2009 17:45
par gbagrami
Tac-Tik?

Re: À quatre pour trois places : faites vos jeux

Publié : 16 août 2009 21:21
par penz
Ok, ok je la risque :

Si on l'allume, il va faire WOUUF.

:arrow:

Re: À quatre pour trois places : faites vos jeux

Publié : 16 août 2009 21:56
par J
Excellente analyse, je pense que l'on va terminer devant Vancouver, donc à la sixième place, parce que l'on va récolter 6 points sur 9 contre les Railhawks. C'est en effet une saison triste, qui de toute façon risque de se terminer par une élimination contre Charleston ou Porto Rico au premier tour des séries. Il y a des décisions qui devront se prendre à l'hiver quand au futur de certains membres de l'administration sportive du club, parce que, honnêtement, c'est une honte.