Impact Soccer

Suite au sujet Marc Dos Santos, verdict tactique, je pose la question afin de savoir si l'an prochain vous souhaitez revoir Marc Dos Santos à la tête de l'Impact et, si non, quel candidat serait le plus enclin à le remplacer...

De plus, pensez-vous qu'il accepterait de n'être qu'assistant l'an prochain alors qu'il a goûté au poste d'entraineur?

N'oubliez pas qu'il y a une limite budgétaire au salaire de l'entraineur (je ne connais pas le salaire d'un entraineur USL... 50, 100, 150 mille?) mais au moins ça évitera d'avoir Domenech ou Maradonna.

Voici le lien qui mène vers un article paru jeudi sur la position du DT:

http://canoe.com/sports/nouvelles/socce ... 01400.html

Je crois que l'Impact devrait le garder comme entraîneur-chef. Le débat sur le changement d'entraîneur devrait plutôt survenir à l'entrée en MLS.

Oui. encore une année, si marche bien pourquoi pas le garder pour la mls.

http://www.worldclasscoaching.com/produ ... 20#details

Bestsellers = 50 000 copies vendues !

Faut le garder.
Tout le monde sera d'accord avec ça quand on aura gagné la coupe.

Oui pourquoi pas ne le garder? Il demontre de belles choses et à 32 ans sont potentiel est enorme.

Le garder.

La fiche de l'équipe est positive avec MDS à sa tête et l'année prochaine, il pourra demander des joueurs qui cadrent dans sa schéma tactique. Autre point non négligeable, il est habile avec les médias et s'exprime mieux que Big John (pas dur à battre, faut dire).

Les joueurs semblent l'apprécier et il s'occupe toujours des Ultras en demandant à la fin de chaque match d'aller les voir.

Il va rester.

Le but de le nommer "par intérim", c'est de pouvoir le remplacer et le garder avec le club si les choses se gâtaient.

Bah je ne vois pas pouquoi on ne devrait pas lui donner une chance de commencer une saison depuis le début en la préparant selon ses aspirations. Donc je vote pour le garder.

Une autre année sans aucun doute.
Intelligent, sérieux, qualiffié, QUÉBECOIS, parle quatre langues correctement, on ne peut pas en dire autant de Jonny boy...plus de 30 ans au Qc et il massacre encore la langue de molière, son anglais est pas top nonplus (ça reste un grand bonhomme)... Mark est calme et réfléchi, ce qui complète bien avec Nick qui a besoin de ce gars là avec lui pour relativiser le tout.
Le jeu sur le terrain commence à avoir de l'allure. Et il sait comment développer un joueur et l'aider à s'adapter. En plus il a un penchant pour les espoirs d'içi.

Dos Santos de retour l'an prochain? D'accord à 100%!
Il pourra participer au recrutement pour l'an prochain, donc choisir avec des idées précises en tête, ce qui ferra bien changement! Je crois que c'est une excellente chose que l'on soit rester tranquille pour ce mercato estival, l'équipe semble avoir atteint un bon niveau et une bonne chimie, avoir amener trop de joueurs auraient pu déstabiliser tout cela et puis mieux vaut s'abstenir plutôt que d'aller chercher des "Gregory".
Il nous faudrait un bon ailier droit afin de retourner au 4-3-3, je me demande si Byers pourrait y faire sa place, tout comme Di Lorenzo en fait.


--
En passant je connais beaucoup de Queb de souche qui massacre le français de façon encore plus brutale, perverse, absurde que notre ami John...

Bon bon, ça s'appel le joual viçens, langue populaire trop souvent méprisée.

Vous voulez tous le garder maintenant ? Pourtant, il y a quelques mois, vous vouliez tous le mettre dehors... En tout cas, en ce qui me concerne, c'est un jeune entraîneur, il est entraîneur de profession (en raison de sa formation suivie en UEFA), donc ça fait différent des ex-joueurs qui viennent coacher. Je pense qu'on devrait le garder pour l'instant, tant qu'à mettre ''n'importe qui'' juste pour dire, vaut mieux rester avec MDS et je trouve que depuis une dizaine de matchs l'équipe va beaucoup mieux. Et comme vous dites, avec notre budget, on ne peut pas commencer à rêver à des Maradonna, etc.

Pour la MLS, ça reste à voir, combien on aurait le droit comme budget pour un entraîneur ?

Maradonna me fait pas tellement rêver, vu les résultats de sa sélection nationale avec lui comme entraineur. Que Dos Santos soit prolongé pour l'an prochain, l'équipe joue nettement mieux maintenant qu'il y a deux mois, il faut lui donner la chance de diriger une saison complète.

juju l'international a écrit :Une autre année sans aucun doute.
Intelligent, sérieux, qualiffié, QUÉBECOIS, parle quatre langues correctement, on ne peut pas en dire autant de Jonny boy...plus de 30 ans au Qc et il massacre encore la langue de molière, son anglais est pas top nonplus (ça reste un grand bonhomme)... Mark est calme et réfléchi, ce qui complète bien avec Nick qui a besoin de ce gars là avec lui pour relativiser le tout.
Le jeu sur le terrain commence à avoir de l'allure. Et il sait comment développer un joueur et l'aider à s'adapter. En plus il a un penchant pour les espoirs d'içi.

C'est quoi le but de descendre Limniatis tout d'un coup?

Je ne sais même pas si un autre coach accomplira en une saison ce qu'il a fait avec l'Impact en 2008.

pascual_deportivo a écrit :Vous voulez tous le garder maintenant ? Pourtant, il y a quelques mois, vous vouliez tous le mettre dehors...

T'es vraiment sur? Quelques un, oui, mais tous! Pense pas!

Celtic a écrit :

juju l'international a écrit :Une autre année sans aucun doute.
Intelligent, sérieux, qualiffié, QUÉBECOIS, parle quatre langues correctement, on ne peut pas en dire autant de Jonny boy...plus de 30 ans au Qc et il massacre encore la langue de molière, son anglais est pas top nonplus (ça reste un grand bonhomme)... Mark est calme et réfléchi, ce qui complète bien avec Nick qui a besoin de ce gars là avec lui pour relativiser le tout.
Le jeu sur le terrain commence à avoir de l'allure. Et il sait comment développer un joueur et l'aider à s'adapter. En plus il a un penchant pour les espoirs d'içi.

C'est quoi le but de descendre Limniatis tout d'un coup?

Je ne sais même pas si un autre coach accomplira en une saison ce qu'il a fait avec l'Impact en 2008.

Qu'est qui a fait??? Il a eu la chance de se qualifier pour la ligue des champions a cause que Toronto etait vraiment poche et parce que Vancouver l'a aider...apres tu joue contre des clubs comme Real Esteli ou Joe Public...j'enleve pas son merite de s'etre rendu aussi loin dans la coupe mais regarde...prend le match aller contre Santos et regarde le reste du championnat de la USL...vraiment nul non??? Bon...je sais pas bien m'exprimer en francais et je veux pas que tout le monde me saute decus...je veux juste faire comprendre que apart le "run" qu'ils on fait en ligue des champions(que je qualifie de chanceuse,mon opinion) l'impact a absolument rien fait!

Ils ont own la USL aussi! Regarde la position où Nick a laissé l'Impact quand il était coach. Si ce n'était pas de Byers qui manquait l'immanquable contre Vancouver en demi au match aller on était en finale de la USL et si les joueurs n'avaient pas choké comme je n'ai jamais vu une équipe choké sur 45 minutes dans un match de cette importance on était au moins en demi finale de la Champion's League. Remontée de fou en USL et parcours de fou en Champion's League et championnat canadien. Wow.

Grand coach.

Celtic a écrit :Ils ont own la USL aussi! Regarde la position où Nick a laissé l'Impact quand il était coach. Si ce n'était pas de Byers qui manquait l'immanquable contre Vancouver en demi au match aller on était en finale de la USL et si les joueurs n'avaient pas choké comme je n'ai jamais vu une équipe choké sur 45 minutes dans un match de cette importance on était au moins en demi finale de la Champion's League. Remontée de fou en USL et parcours de fou en Champion's League et championnat canadien. Wow.

Grand coach.

Tout depend de la perception de chacun...moi je voit pas comme sa et pourtant je suis un gars tres positif...

autant je pense qu'il faut le garder encore l'année prochaine pour lui donner sa chance,autant je ne partage pas l'enthousiame de la "dos santos army" qui lui voue un culte alors que sur le terrain on est loin mais alors tres loin du football champagne!

ca s'améliore il est vrai(et on verra une + grande amélioration l'an prochain,j'espere) mais on est loin du "génie de 3 rivieres que le monde entier nous envie",il lui reste encore a faire bien plus ses preuves selon moi !

patapon a écrit :autant je pense qu'il faut le garder encore l'année prochaine pour lui donner sa chance,autant je ne partage pas l'enthousiame de la "dos santos army" qui lui voue un culte alors que sur le terrain on est loin mais alors tres loin du football champagne!

ca s'améliore il est vrai(et on verra une + grande amélioration l'an prochain,j'espere) mais on est loin du "génie de 3 rivieres que le monde entier nous envie",il lui reste encore a faire bien plus ses preuves selon moi !

Je suis d'accord avec toi. On est loin d'avoir accompli des choses extra ordinaire depuis son arrivé. Pour ma part, je considere qu'il nous doit au moins une présence en final pour la défaite contre Toronto (et plus généralement le championnat canadien). Mais, je suis pret à lui laisser un peu de temps.

USL + recrutement à la Nick = euh... football champagne!

Je ne fais pas parti de la Dos Santos army, mais Wenger, Morinho ou bien Cruyff ne pourrait vraiment faire mieux contenu de l'effectif et du temps mis à sa disposition. De toute façon cette année, la seule chose qu'il fallait faire c'est de sauver les meubles, pas faire du beau jeu.
Mais le match contre Toronto...

l'an prochain je ne souhaite pas revoir Marc Dos Santos à la tête de l'Impact. Quel candidat serait le plus enclin à le remplacer...je souhaite le retour de John Linnatis (désolé je ne sais pas trop comment écrire son nom de famille)

Je suis pour un deuxième opus du Maestro!

Mais, il lui reste encore à faire ses preuves pour la MLS...