Page 1 sur 2

Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 8:13
par Jeremy
Ronald King démontre encore une fois ce matin qu'il ne connait pas le football, dans La Presse (en première page des Sports, en plus!):

«L'Impact va disputer ce soir ce que les Anglais appellent un derby, c'est à dire une série de deux match aller-retour[...]»

Aux dernières nouvelles, je croyais qu'un derby était un match disputé entre 2 équipes locales, mais là, je suis tout ébranlé.

(de plus, la distance entre Montréal - Charleston équivaut à la grandeur de toute l'Angleterre)

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 8:40
par kurosawa
Il y connait rien le mec...

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:26
par penz
Non, là c'est même plus "n'y connaître rien", c'est une coche ou deux en-dessous.
Je savais pas que c'était possible.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:31
par Daniel
Mpenza a écrit :Non, là c'est même plus "n'y connaître rien", c'est une coche ou deux en-dessous.
Je savais pas que c'était possible.
En effet, c'est pas se tromper, mais simplement inventer quelque chose de faux.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:35
par penz
Style "Pizzolitto a gagné le championnat en 1994 avec l'Impact"?

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:47
par ATN_LR
Mpenza a écrit :Style "Pizzolitto a gagné le championnat en 1994 avec l'Impact"?
Cette erreur ne venait pas du site de l'Impact?

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:50
par penz
Si. Et?

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:51
par ATN_LR
Mpenza a écrit :Si. Et?
Désolé, je pensais que tu voulais lister les erreurs de ce cher Ronald. Mon erreur.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 9:54
par penz
Je ne faisais qu'illustrer le propos de Daniel. :P

Pour moi, cette histoire de derby, c'est maladroit, voire nul, mais jamais autant qu'un club qui sait pas quand un de ses joueurs a commencé à jouer avec l'équipe.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 10:19
par François

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 10:50
par tucc
ATN_LR a écrit :
Mpenza a écrit :Si. Et?
Désolé, je pensais que tu voulais lister les erreurs de ce cher Ronald. Mon erreur.
On a pas toutes notre vie non plus, ya un match ce soir.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 10:53
par tucc
Parait aussi que le match est au centre bell selon le métro ou 24h. À vérifier. Faudrait checker sinon on va avoir l'air con ce soir...

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 11:51
par Citlec
Mpenza a écrit :Style "Pizzolitto a gagné le championnat en 1994 avec l'Impact"?
Ha ha ha, l'histoire de Pizzolitto venait de prendre la tête dans mon record de conneries. Ronald vient de le battre (et à plate couture).

Non mais wtf :stupid: Il invente quoi? Si il avait dit que OM - PSG ou Real - Barça était un derby, bon, ça serait une connerie mais beaucoup moins pire.

Mais là??? J'aimerais bien savoir il se base sur quoi.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 12:32
par François
Celtic a écrit :
Mais là??? J'aimerais bien savoir il se base sur quoi.
Il demande à son poisson rouge...

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 13:11
par tucc
tucc a écrit :Parait aussi que le match est au centre bell selon le métro ou 24h. À vérifier. Faudrait checker sinon on va avoir l'air con ce soir...
Bon je confime, ce soir au joue au Centre Bell.
Image

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 13:26
par penz
tucc a écrit :
tucc a écrit :Parait aussi que le match est au centre bell selon le métro ou 24h. À vérifier. Faudrait checker sinon on va avoir l'air con ce soir...
Bon je confime, ce soir au joue au Centre Bell.
Image
Eh ben...

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 13:28
par SteveBeau
"L'Impact rencontrera un vieux rival, ce soir, au stade Saputo,"

??? L'Impact n'a jamais rencontré le Battery en séries, Vieux rival?? :roll:

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 13:39
par Jeremy
Voyons donc, au Centre Bell... ça pas d'allure, y'a un match du Canadien. Ce doit être une erreur d'attention, pas le résultat d'un raisonnement :D

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 14:00
par FranckieStone
J'me demande bien si ya des gens qui vont se présenter au Centre Bell après avoir lu cet article dans l'espoir de voir un match de l'Impact. "Allez les enfants, l'Impact est en séries! On y va!" Grande déception à venir.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 14:05
par penz
Jeremy a écrit :Voyons donc, au Centre Bell... ça pas d'allure, y'a un match du Canadien. Ce doit être une erreur d'attention, pas le résultat d'un raisonnement :D
Non, ça, c'est sûr qu'on peut pas parler de raisonnement dans ce cas-là.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 14:07
par J
King, c'est le meilleur dans les anecdotes plates des années 60 par contre et je l'aime pour ça. Et il fait l'effort de faire semblant de s'intéresser à l'équipe. Mais autrement, c'est pas le plus rigoureux de la boite non plus. Faut dire que dans les sports, en dehors de Foglia et de Milano, c'est assez nul la Presse.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 14:19
par Jeremy
J a écrit :King, c'est le meilleur dans les anecdotes plates des années 60 par contre et je l'aime pour ça. Et il fait l'effort de faire semblant de s'intéresser à l'équipe. Mais autrement, c'est pas le plus rigoureux de la boite non plus. Faut dire que dans les sports, en dehors de Foglia et de Milano, c'est assez nul la Presse.
Pas d'accord. Foglia est un vieux prétentieux. Je me rappelle, au début de la Coupe du Monde 2006 ils l'avaient envoyé en Allemagne pour couvrir et il avait dit dans son premier article qu'il ne connaissait rien au foot, mais qu'il le ferait pareil. (il a déclaré à la fin que la meilleure équipe avait gagné, ce avec quoi je ne suis pas d'accord du tout. En plus il est Italien, tsé.)
Côté NFL, Miguel Bujold est bon (il couvrait l'Impact avant... j'ai d'ailleurs un article de lui qui rapporte la victoire de l'Impact sur les Lynx, de beaux souvenirs) et Yves Boisvert aussi. Ce sont les deux seuls que j'aime lire.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 14:31
par J
Foglia est génial, parce que c'est du n'importe quoi la plupart du temps, mais c'est écrit dans un style que j'aime beaucoup. Yves Boisvert ne fait pas les sports en dehors de la course à pied pratiquée par le grand public je crois. Au hockey, ils sont mauvais et au football US, j'avoue que Richard Labbé est plutôt cool, mais je ne le lis pas assez souvent

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 15:07
par kurosawa
J a écrit :Foglia est génial, parce que c'est du n'importe quoi la plupart du temps, mais c'est écrit dans un style que j'aime beaucoup. Yves Boisvert ne fait pas les sports en dehors de la course à pied pratiquée par le grand public je crois. Au hockey, ils sont mauvais et au football US, j'avoue que Richard Labbé est plutôt cool, mais je ne le lis pas assez souvent
Attention, Foglia ne fait que très peu le journaliste maintenant, il est chroniqueur alors c'est pas la même chose. Personnellement en tant que cycliste j'adore Foglia. King aussi est chroniqueur mais sans la verve et la rigeur du premier.

Re: Ce que les Anglais appellent un derby...

Publié : 24 septembre 2009 15:46
par François
Mr Derby est nul, that's it!
Désolé mais il est payé pour écrire de la merde.