Impact Soccer

Après avoir gagné son troisième championnat, après son parcours en CONCACAF l'année passé et avec son entrée éventuelle en MLS, croyez-vous que l'Impact a le potentiel de devenir la deuxième équipe montréalaise à Montréal, et ce, devant les Alouettes?

On s'entends-tu que présentement, les Alouettes ont une étiquette de "looser" collée dans le front, qu'ils ne peuvent pas vraiment compétitionner au sein d'un plus grand calibre, donc ne peuvent pas se faire valoir sur une scène internationale. Les Alouettes, selon moi, ont tout à perdre. Les Alouettes, bien qu'ils aient (ou va avoir?) un stade de plus grande capacité que le centre Bell, n'ont pas transmise cette même passion, cette passion qui enflamme autant les médias que les fans comme l'a fait le CH.

Selon moi, toujours, je crois que l'Impact a le potentiel d'être aussi, ou sinon plus grand, médiatisé que les Alouettes. Comparativement à eux, l'Impact peut jouir d'un sentiment de compassion dans le sens :

"AH! Ils se sont planté au Mexique, mais c'était leur première fois, de plus, ce sport n'est pas joué comme il est joué outremer.

Ou

"Comparativement aux Alouettes, ainsi qu'à tout autre équipe québécoise ou athlète, ils ont la chance de jouer et de battre des adversaire étrangers, ce qui peut étonner et rendre l'exploit accompli encore plus grands aux yeux des médias/amateur"

Et vous, votre opinion, qu'en est-il?

Les Torontois se demandent un peu la même chose, et même si les Argos sont une équipe de merde (obligé quand tu viens de Toronto), ils sont devant le TFC dans les cotes d'écoute et c'est même pas proches.

Malgré tout, je crois que l'Impact peut dépasser les Alouettes si on obtient une franchise en MLS.

Effectivement, quand on aura une franchise en MLS et si on arrive à participer régulièrement à la ligue des champions (la phase de groupes, du moins), je pense qu'on pourrait dépasser les Alouettes.

Cependant, tout sera fonction de la couverture des médias. Si ils en parlaient aujourd'hui sur une base quotidienne, l'Impact serait bien plus populaire dès maintenant... Mais non, nos chers "journalistes" n'en ont que pour le CH, à part quelques irréductibles...

Vous croyez vraiment que ce qu'il faut pour l'Impact c'est l'assurance de la MLS? Moi je crois que tant et aussi longtemps que la porte de la MLS n'est pas fermée, l'Impact, peut importe quand (Dans 5, 10, 15 ans..), peut dépasser les Als. Dès que la MLS sera fermée (ce qui n'arrivera surement pas), je crois bien que c'est à ce moment là qu'on pourra dire que le soccer restera 3ième, et ce, pour toujours.

Vous, vous croyez à l'assurance de la MLS pour devenir 2ième
Moi, je crois à l'espoir de MLS pour devenir 2ième

L'espoir ne vit que quelques années quand même, on est pas dupes, après c'est fini. D'ailleurs, en ce moment, on a "l'espoir" de la MLS et ça remplit pas le stade...Donc en bout de ligne, c'est ÊTRE en MLS ou rien. Mais Joey parle comme s'il y était, et je ne crois pas qu'il oserait perdre la face comme ça. Donc j'ai espoir.

Ensuite, je crois bien que l'Impact va passer devant les Als d'ici 10 ans (même si les amateurs de foot canadien ne mourront jamais donc ça veut seulement dire qu'on aura trois équipes stables selon moi). Dans le loin futur (50+ ans) selon moi ils seront presque à égalité avec le hockey, dû à l'immigration et à la non-accessibilité de ce sport qu'est le hockey.

PS : J'ai répondu mais honnêtement j'hais classer les sports en ordre...Le hockey est peut-être premier pour la masse mais c'est peut-être le tennis pour quelqu'un d'autre, le foot pour un autre, le volleyball, etc.

Effectivement tout va dépandre de la couverture des médias... et aussi des succès des Alouettes et des succès de l'Impact. Les montréalais chérissent les équipes championnes.

le CH est inatteignable malgré ses insuccès sur la patinoire.

Si on se fie à la couverture média, ce ne sera pas difficile de dépasser les Alouettes une fois en MLS, puisqu'on en parle pas tant que ça de la CFL, à part quand y'a des matches.
Surtout que la MLS est une ligue majeure, y'a pas de comparaison entre CFL et MLS possible en ce qui concerne la visibilité.

L'Impact peut dépasser les Als s'ils entrent en MLS.
Il y a toujours à Montréal un sport le hockey et un autre fonctionnant l'hiver.
La formule doit être une équipe gagnante donc des vedette tout en gardant des joueurs locaux.

J'ai vu un truc qui m'a jeté à terre ce week-end.
Je passe devant un Sports-Experts à Laval, je jette un oeil dedans par curiosité et je vois qu'ils ont mis t-shirts et écharpes de l'Impact en évidence à l'entrée du magasin, DEVANT les t-shirts du CH sur le même support.

Irréel.

Liquidation de fin de saison?

Sinon, quel Sports Experts c'était? J'irai peut-être y faire un tour ce soir...

Celui du centre Laval.

Ah, c'est à côté de chez moi, nickel. Merci!

Si la popularité de l'Impact peut grandir seulement avec la possibilité d'être en MLS, donc avec le succès, ça veut dire qu'on a un public de la victoire et je dis non merci!

Un public montréalais dans le fond

tucc a écrit :Si la popularité de l'Impact peut grandir seulement avec la possibilité d'être en MLS, donc avec le succès, ça veut dire qu'on a un public de la victoire et je dis non merci!

Entre du monde qui s'"intéressent" à l'équipe pour une raison peu valable et du monde qui sont au stade sans le moindrement s'intéresser à l'équipe, tu prends quoi?

Moi je prends ce qu'on va me donner. Ça m'empêchera pas de supporter mon équipe.

tucc a écrit :Si la popularité de l'Impact peut grandir seulement avec la possibilité d'être en MLS, donc avec le succès, ça veut dire qu'on a un public de la victoire et je dis non merci!

Si on va en MLS, on augmente la qualité du produit sur le terrain et ça, ça l'a le potentiel d'attirer plus d'amateur de soccer. Aussi, les victoires ne viendront pas nécessairement avec une montée en MLS, regarde ce qu'il se passe à Toronto .

tucc a écrit :Si la popularité de l'Impact peut grandir seulement avec la possibilité d'être en MLS, donc avec le succès, ça veut dire qu'on a un public de la victoire et je dis non merci!

On peut bien avoir une équipe nulle en MLS, aussi.

Si on veut que les amateurs de soccer de montréal deviennent des amateurs de soccer montréalais, il faut passer en MLS. Sinon on est pris, comme dit Mpenza, avec un public qui n'en a rien à foutre d'être là.

Peu importe la raison, en MLS, si t'as plus de 1/3 qui sont détenteurs de billets de saison, force est d'admettre que c'est des gens qui ont de l'intérêt pour le club. Et c'est ça qu'il faut.

Pour ce qui est de la question originale, ce qui va jouer gros, à mon avis, c'est le profil national de la MLS, avec Vancouver et Toronto. Si ça demeure local comme couverture, ça ne touchera pas les Alouettes, qui font partie d'une stratégie médiatique nationale. Je crois qu'on s'alignera vers le Canadien devant avec l'Impact et les Alouettes au même niveau.

Et il peut bien s'en passer des choses en 10-20 ans. Il suffit de regarder le paysage sportif montréalais en 1979, 1984, 1997 et 2003 pour s'en rendre compte.

je crois que le passage a MLS est nécessaire pour MTL , nous allons etre rendu a se niveau d'ici 2011 ou 2012. La USL a stagné depuis trop longtemps pour nous , elle aurait due évolué depuis qques années et non régressé. Ce qui a créé l'exode des gros marchés de soccer de la USL. Il faut l'admettre avec la venue de CLeveland et des Aztec,
on a recullé

Ca nous prend un meilleur diffuseur (plus sérieux)de Télé aussi, avec les matchs a l'extérieur (USLlive chu pu capable) avec une vrai équipe permanente de commentateur de foot !Ideallement il faudrait que les trois équipe se choisissent un diffuseur commun .CBC/SRC ou TSN/RDS . GOL TV trop spécialisé pour l'instant, ca prend de l'exposure de masse !

Je serais curieux de savoir la Côte d'écoute de la finale a SRC ?

Soccerfanatiq a écrit :(USLlive chu pu capable)

Tabouère.... t'étais pas là quand ça n'existait pas et qu'il fallait plus souvent espérer trouver un feed radio local sur le net pour suivre un peu ce qui se passait hein?

USL Live, c'est le luxe.

Tout est relatif bien sur, mais USL c'est un don du ciel!

Pour ce qui est du sondage je ne répondrais pas je n'aime aucune des réponses. A vrai je m'en fou pas mal, a vrai je ne comprend pas l'intérêt de la question. Est-ce que l'on se pose se genre de question à NY ou bien même au Minnesota, qui est une ville plus petite que Montréal? Pense pas... On n'appuie son ou ses équipes points, le reste c'est bon pour les vendeurs de pub.

Le Minnesota n'est pas une ville.

Ok, Ok, St-Paul pis l'autre machin à côté...

Vicenç a écrit :Ok, Ok, St-Paul pis l'autre machin à côté...

Minneapolis.....pour le reste, je pense comme Vicenç.

Tabouère.... t'étais pas là quand ça n'existait pas et qu'il fallait plus souvent espérer trouver un feed radio local sur le net pour suivre un peu ce qui se passait hein?

USL Live, c'est le luxe.[/quote]

C'est justement ca le probleme , je me sent comme un hacker pour réussir toute les entourloupettes possible pour voir un match qui est diffuser sur FOX ou autre !
Je peux tu avoir un post a TV comme les Als ou le CH pour regarder ma game ?A dommicile comme a l'exterieur CLISS

Sinon un peu de upgrade, a USLLIVE, on dirait un match en direct d'une camera de surveillance !

Mpenza a écrit :J'ai vu un truc qui m'a jeté à terre ce week-end.
Je passe devant un Sports-Experts à Laval, je jette un oeil dedans par curiosité et je vois qu'ils ont mis t-shirts et écharpes de l'Impact en évidence à l'entrée du magasin, DEVANT les t-shirts du CH sur le même support.

Irréel.

C'est bizarre...Sur St-Laurent dans les vitrines d'evangelista sports ils ont aussi placé les maillots de l'impact DEVANT ceux du barcelone, juventus, standard liège etc. Ils ont même le maillot des whitescraps en magasin!