Page 1 sur 3
Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 15:02
par cltr
Avec le retour de Leonardo Di Lorenzo, nous allons connaître encore deux nouvelles saisons passionnantes. Suite au renouvellement du contrat de Leo, j’ai mis à jour ma page hommage sur
Le champion Leonardo Di Lorenzo http://cltr.blogspot.com/2009/12/leo.html.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 15:41
par Le temps des bouffons
et pendant ce temps ''passionnant''
nos bons québecois ..pure laine
-Felix brillant
- les deux freres Mayard
- Alex Surprenant
sont écartés, pretés ou bien out.
Bravo les colonisés qui ne posent pas de questions aux Dos Santos - Marc Dos Santos - Joey Saputo
L'impact va bientot ressembler à une quelconque équipe à la japanouille
Vive les ElVis Gratton du foot
On continuera à s'entrainer à l'Attak, club-école de l'Impact, puis à s'exiler comme bon Jean
Bonne chance à tous ces québécois qu’on reverra sûrement ailleurs.
PS. Pierre Falardeau grand fan de soccer doit se retourner dans sa tombe.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 17:11
par FranckieStone
Le temps des bouffons a écrit :et pendant ce temps ''passionnant''
nos bons québecois ..pure laine
-Felix brillant
- les deux freres Mayard
- Alex Surprenant
sont écartés, pretés ou bien out.
Bravo les colonisés qui ne posent pas de questions aux Dos Santos - Marc Dos Santos - Joey Saputo
L'impact va bientot ressembler à une quelconque équipe à la japanouille
Vive les ElVis Gratton du foot
On continuera à s'entrainer à l'Attak, club-école de l'Impact, puis à s'exiler comme bon Jean
Bonne chance à tous ces québécois qu’on reverra sûrement ailleurs.
PS. Pierre Falardeau grand fan de soccer doit se retourner dans sa tombe.
Bon, généralement je réponds pas à ce genre de post-troll, mais il faut clarifier un peu:
Pierre-Ruolph Mayard, on l'a
prêté pour qu'il se continue son
développement. On ne s'en est pas débarrasé. Au contraire, il ira jouer avec une formation établie (Charleston). Il est possible qu'il revienne. Soyons honnête, il n'est pas encore du calibre de Brown, Byers ou Sebrango.
Elkana Mayard, lui, parait-il, ne jouait au foot que pour le plaisir, et avait, encore semble-il, une vie à l'extérieur du foot.
Pour les cas de Surprenant et Brillant, et bien, s'ils n'ont pas leur place, et bien, ils n'ont pas leur place. Je ne vois pas Suprenant remplacer les 5 défenseurs réguliers de l'Impact, ni vois-je Brillant faire de quoi lui mériter un poste.
Curieux que tu ne parles pas de Gabriel Gervais. Tiens, on oublie vite.
Ya un certain point dans le sport qu'on décide que ça marche pas. Si t'as envie d'en faire une histoire de colonisation, et bien, vas-y, mais sérieusement, c'est assez unidimensionnel comme analyse.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 17:23
par penz
Mais ce sont des Québécois francophones. Qu'ils ne travaillent pas à l'entraînement ou qu'il y ait 6 joueurs devant eux à leur position, on s'en tape. Virons Joqueviel, de Roux ou Pesoli pour faire place au patriote Surprenant. De suite.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 19:27
par Vicenç
C'est très décevant, mais bon je me dis qu'au moins on leur donne une chance, ce qui n'est même pas le cas avec une autre équipe de Montréal.
En espérant qu'il y aura quelques jeunes de l'Attak qui puissent un jour percer.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 19:51
par xdukex
Le seul qui soit réellement décevant c'est Ribeiro, qui a prouvé sa valeur au club pendant des années, qui faisait le travail quand on lui demandait et qui aurait pu tenir son poste, mais qu'on plaçait toujours 2e derrière des "p'tits nouveaux" comme Fabro et cie... qu'on a toujours fini par flusher de toute façon..
Je trouve aussi de très mauvaise foi que plusieurs ne prennent pas en considération le fait que des gars comme Braz et Rocco soient des Montréalais, tout autant que Leduc ou Gervais.
Ah mais ça compte pas! Un juif et un italien, des anglos...
Les gars s'expriment de mieux en mieux en Français à travers les médias et sont plus qu'heureux de le faire et ça paraît.
Le temps viendra, inquiétez vous pas, où "les petits gars de chez nous" vont réussir à bien se développer et vont mettre le coeur à l'ouvrage comme il le faut pour faire partie de l'équipe. On reproche souvent beaucoup à l'organisation, mais si un joueur ne fait pas son travail, y'a pas de raison de le garder plus qu'un autre que parce qu'il est Québécois... faut arrêter de toujours prendre les choses pour acquises..
en tout cas, j'vais arrêter ça là question de ne pas délirer sur 2 pages et me mettre à déparler haha
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 19:54
par Sports-Études Soccer
Aux Surprenant, brillant et freres Mayard rajoutons aussi les Cristian Nunez, Massimo Di Ioia, Ibrahim baldeh…etc
l'impact fait malheureusement très peu de place aux jeunes qui ont grandi dans le soccer québecois... C'est malheureux mais c'est ainsi. C'est un Retour à la case départ où un jeune qui a du talent est mieux de partir à l'étranger que d'espérer graduer dans l'organisation Attak-Impact. Pourtant du talent d'ici il en y a. l'Attak champion de la saison régulière pour une deuxième année de suite, avec une équipe modifiée à 95% . la moyenne d'âge est de 19 ans dans l'Attak. Mais la plupart iront jouer à l'étranger. Une chose est sûre, l'avenir des jeunes issu du soccer Québecois n'est plus vers le club de l'Impact. Comme l'a fait Ribeiro.
Bonne Chance à toi Alex Suprenant
l'impact a été trop injuste avec toi
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 19:59
par FranckieStone
xdukex a écrit :Je trouve aussi de très mauvaise foi que plusieurs ne prennent pas en considération le fait que des gars comme Braz et Rocco soient des Montréalais, tout autant que Leduc ou Gervais.
Ah mais ça compte pas! Un juif et un italien, des anglos...
Les gars s'expriment de mieux en mieux en Français à travers les médias et sont plus qu'heureux de le faire et ça paraît.
Le temps viendra, inquiétez vous pas, où "les petits gars de chez nous" vont réussir à bien se développer et vont mettre le coeur à l'ouvrage comme il le faut pour faire partie de l'équipe. On reproche souvent beaucoup à l'organisation, mais si un joueur ne fait pas son travail, y'a pas de raison de le garder plus qu'un autre que parce qu'il est Québécois... faut arrêter de toujours prendre les choses pour acquises..
Voilà.
Ne pourrait-on pas aussi considérer Hicham Aaboubou dans la même catégorie?
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 20:07
par xdukex
Aaboubou est né au Maroc et semble avoir un bon parcours là-bas avant de venir s'établir ici, contrairement aux deux autres que j'ai cité qui sont né et ont grandi à Montréal.
Corrigez-moi si je me trompe...
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 20:14
par Bxl Boy
Mais je ne vois pas ce que ça a à voir avec la prolongation de contrat de Di Lorenzo
Il y en a qui remuent la merde pour le plaisir de la remuer
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 20:41
par penz
(Je vais me faire des amis)
Le problème vient surtout du fait que certains croient que comme Untel a tapé 5-6 buts avec Lac St-Louis, il a tout de suite le niveau de l'Impact.
Une chose est sûre, si nos petits gars étaient si bons/sérieux que ça, il y en aurait pas mal plus que ça à l'étranger, voire en USL-1... Reprenons les nommés Nunez et Baldeh... ils sont où au juste? Carabins?
À voir comment ils ont rapidement disparu du radar, ça laisse supposer qu'à quelque part, ils étaient peut-être pas prêts à faire les sacrifices qui s'imposent pour jouer au plus haut niveau...
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 21:08
par chaman
penz a écrit :(Je vais me faire des amis)
Le problème vient surtout du fait que certains croient que comme Untel a tapé 5-6 buts avec Lac St-Louis, il a tout de suite le niveau de l'Impact.
Une chose est sûre, si nos petits gars étaient si bons/sérieux que ça, il y en aurait pas mal plus que ça à l'étranger, voire en USL-1... Reprenons les nommés Nunez et Baldeh... ils sont où au juste? Carabins?
À voir comment ils ont rapidement disparu du radar, ça laisse supposer qu'à quelque part, ils étaient peut-être pas prêts à faire les sacrifices qui s'imposent pour jouer au plus haut niveau...
+1
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 13 janvier 2010 21:39
par FranckieStone
Bxl Boy a écrit :Mais je ne vois pas ce que ça a à voir avec la prolongation de contrat de Di Lorenzo
Il y en a qui remuent la merde pour le plaisir de la remuer
Tout à fait raison. On devrait s'en tenir à Di Lo.
Si tout le monde est d'accord, j'ouvre un thread "Y sont donc où nos ti Québécois qui devraient faire partie de l'Impact?" à l'instant.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 2:00
par Citlec
Bon, je peux concéder que Nunez et Di Ioia cest pas fort fort, mais Surprenant, Ribeiro et Brillant, on ne peut pas leur faire un spot?
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 8:17
par kurosawa
Celtic a écrit :Bon, je peux concéder que Nunez et Di Ioia cest pas fort fort, mais Surprenant, Ribeiro et Brillant, on ne peut pas leur faire un spot?
Brillant et Surprenant ont eu toute leur chance de faire leur place. Surprenant aurait pu profiter du départ en Demi teinte de DeRoux et des performnces médiocres de Zanzan pour faire sa place comme défenseur a gauche. Brillant a été correct sans plus quand il s'est retrouvé sur le flanc droit l'an passé. Surprenant de son coté a eu Dos Santos comme coach a 3-Riv. Marc est bien placé pour voir si il a progressé, ou si il a pris de mauvaises habitude. Si c'est le cas et qu'il ne s'en aie pas débarassé au courant de la saison alors Alex est le seul coupable. Remarquez qu'on jase et tout mais personne ici ne sait ce qui est arrivé exactement, c'est peut être Surprenant qui a fait un ultimatum, tanné de faire l'aller retour 3-Riv Mtl et l'Impact a préféré le laisser aller. En gros on sait pas vraiment.
Pour revenir au sujet de DiLorenzo j'espère qu'il va avoir une saison a l'image de la fin de la dernière.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 9:29
par xdukex
kurosawa a écrit :Surprenant de son coté a eu Dos Santos comme coach a 3-Riv. Marc est bien placé pour voir si il a progressé, ou si il a pris de mauvaises habitude.
Que dire de plus?
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 10:50
par penz
kurosawa a écrit :Remarquez qu'on jase et tout mais personne ici ne sait ce qui est arrivé exactement.
Si, si on sait : quand tu travailles pas lors des entraînements, on te fout dehors.
Ça doit ben faire 3-4 mois que je vous ai annoncé que Surprenant serait pas de retour, au passage.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 13:42
par l'ami francki
j'ai déjà eu une infection urinaire qui s'appelait Pierre Falardeau
non mais...ce genre de débat ressemble à l'attaque à 5...you sont tu nos québécois?? Pour de quoi c'est faire y jousent pas plus dans les Impacts de Montréal?
Et pis franchement, ces connards se place toujours dans une logique d'opposition qui est: manque de joueurs ''québécois'' ou trop de joueurs étrangers?
Parce que malgré le rejet des accusations de racisme, le jupon dépasse toujours un peu avec l'utilisation des termes pour parler des ''autres'' que les québécois ''pure laine''
Mais dans le fond je suis trop dure, moi aussi à 12 ans quand je n'avais pas de discours je reprenais celui des autres.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 17:06
par JaY
Le débat est pas a savoir s'il y a assez de Québécois avec l'Impact, mais pourquoi les jeunes ne se développe tout simplement pas avec l'Impact?
Pourquoi Surprenant n'a pas pass les saisons à Trois-Rivières au lieu de rester dans les estrades à Montréal?
Pourquoi un jeune comme Di Ioia après avoir été partant en séries, n'est même pas dans l'équipe la saison suivante?
Le dernier joueur formé par l'Impact? Gatti? il n'est plus très jeune, c'est bien beau signer des joueurs années après année, mais sa serait le temps de voir un jeune qu'il soit québécois d'origine ou pas réussi a faire sa place avec l'Impact sans aller jouer au États-Unis ou en Europe.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 17:52
par joepaco
l'ami francki a écrit :j'ai déjà eu une infection urinaire qui s'appelait Pierre Falardeau
non mais...ce genre de débat ressemble à l'attaque à 5...you sont tu nos québécois?? Pour de quoi c'est faire y jousent pas plus dans les Impacts de Montréal?
Et pis franchement, ces connards se place toujours dans une logique d'opposition qui est: manque de joueurs ''québécois'' ou trop de joueurs étrangers?
Parce que malgré le rejet des accusations de racisme, le jupon dépasse toujours un peu avec l'utilisation des termes pour parler des ''autres'' que les québécois ''pure laine''
Mais dans le fond je suis trop dure, moi aussi à 12 ans quand je n'avais pas de discours je reprenais celui des autres.
+1
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 17:58
par Invité
[quote="JaY"]Le débat est pas a savoir s'il y a assez de Québécois avec l'Impact, mais pourquoi les jeunes ne se développe tout simplement pas avec l'Impact?
Pourquoi Surprenant n'a pas pass les saisons à Trois-Rivières au lieu de rester dans les estrades à Montréal?
Pourquoi un jeune comme Di Ioia après avoir été partant en séries, n'est même pas dans l'équipe la saison suivante?
Le dernier joueur formé par l'Impact? Gatti? il n'est plus très jeune, c'est bien beau signer des joueurs années après année, mais sa serait le temps de voir un jeune qu'il soit québécois d'origine ou pas réussi a faire sa place avec l'Impact sans aller jouer au États-Unis ou en Europe.[/quote]
Merci Jay
100%
Bonne chance à Alex
Je suis convaincu qu'il fera sa place dans un autre club
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 19:21
par kurosawa
JaY a écrit :
Le dernier joueur formé par l'Impact? Gatti? il n'est plus très jeune, c'est bien beau signer des joueurs années après année, mais sa serait le temps de voir un jeune qu'il soit québécois d'origine ou pas réussi a faire sa place avec l'Impact sans aller jouer au États-Unis ou en Europe.
Gatti a plutot passé par les unniversité américaine il me semble, on peut difficilement dire que Mtl l'a développé.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 20:24
par ilovesurprenant
[quote="FranckieStone"] Si tout le monde est d'accord, j'ouvre un thread "Y sont donc où nos ti Québécois qui devraient faire partie de l'Impact?" à l'instant.[/quote]
Vas y ouvre ton thread franckie
tu nous parlera des Felix Cardin et Kevin Cossette de l'Attak
en espérant que le cas Surprenant ne se répète pas trop souvent
Les explications de l' ultra-Penz contraste avec la fidélité qu’Alex a constamment démontré envers le club
Bonne chance à l’ex numéro 6 qu’on reverra sûrement ailleurs.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 21:08
par Napule
La libération de Surprenant démontre encore une fois que personne dans l'organisation n'est épargné quand il s'agit de prendre des décisions difficiles. Si Surprenant n'y est plus c'est pour le bien de l'équipe...Point final.
Re: Leonardo Di Lorenzo
Publié : 14 janvier 2010 21:19
par SteveBeau
napule a écrit :La libération de Surprenant démontre encore une fois que personne dans l'organisation n'est épargné quand il s'agit de prendre des décisions difficiles. Si Surprenant n'y est plus c'est pour le bien de l'équipe...Point final.
+1